Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dijkGRaaf aLfRed Van haLL<br />
‘Pacht heeft bijgedragen aan<br />
ontwikkeling van de landbouw’<br />
Alfred van Hall is dijkgraaf van het waterschap Hunze en Aa’s. Op zijn 64ste is hij weer benoemd voor<br />
een termijn van zes jaar. Hij werd in 1947geboren in Hattem, op een kleine buitenplaats van 10 hectare,<br />
gebouwd door zijn grootvader in 1905. Hij studeerde rechten in Groningen. Daarna was hij tien<br />
jaar leraar op een middelbare school in de vakken privaat- en publiekrecht. In 1983 werd hij secretaris<br />
van het waterschap Salland en vanaf 1991 voorzitter van het kleine waterschap Eemszijlvest in Groningen.<br />
Na een grote fusie in 2000 ontstond het huidige waterschap. Van 1994 tot 2007 was Van Hall<br />
hoogleraar waterstaats- en waterschapsrecht aan de Universiteit Utrecht.<br />
Hoe komt Van Hall bij de pacht terecht?<br />
Minister Veerman belde mij op. hij was ooit<br />
hier in groningen geweest, waar we elkaar<br />
toen hebben ontmoet. hij zei: ‘Van hall,<br />
mijn voorgangers en ik slepen al jaren een<br />
probleem met ons mee inzake de pacht. en ik<br />
heb iemand nodig die in staat is om partijen<br />
bij elkaar te brengen.’ Ik heb helemaal geen<br />
verstand van pacht! dat moest juist ook. ‘de<br />
kennis zit bij de commissieleden’, zei de minster.<br />
Ik vond het eervol. Ik heb hem gevraagd<br />
of hij bij unanimiteit het resultaat zou willen<br />
verdedigen in de tweede kamer. hij zou zich<br />
daarvoor inzetten. later kwam minister Verburg<br />
met het verzoek om met de commissie<br />
om tafel te gaan over een ander pachtonderwerp.<br />
Ik heb die commissies met veel plezier<br />
geleid. ook om de sfeer. Ik vond de deelnemers<br />
allemaal aardig en positief. dat kwam<br />
ook omdat ik beide partijen begreep. pach-<br />
12 // de landpachter // nr. 8 // oktober 2012<br />
ters, afhankelijk als ze zijn van de verpachter<br />
die de macht en de grond heeft waarop ze een<br />
inkomen moeten verdienen. Maar ook de verpachters<br />
die hun bezit in stand willen houden<br />
en daar inkomsten voor nodig hebben. Mijn<br />
ervaring was dat de leden van de commissie<br />
met compassie hun standpunten verdedigden.<br />
overigens, het is heel bijzonder dat ik een<br />
bijdrage heb kunnen leveren aan het historische<br />
feit dat pachten niet alleen maar kunnen<br />
stijgen, maar ook dalen, als uitkomst van de<br />
commissie pachtnormen. het resultaat is<br />
een opstap, een brug naar de onderliggende<br />
vraag, hoe we verder gaan met het instituut<br />
pacht. partijen zullen moeten blijven investeren<br />
in elkaar, en zich niet ingraven in eigen<br />
standpunten. dan blijven we doorhobbelen<br />
zonder oog voor de risico’s die het pachtinstrument<br />
dan loopt: het pachtareaal zal blijven<br />
teruglopen.”<br />
Hoe heeft Van Hall in dat debat de <strong>BLHB</strong><br />
ervaren?<br />
de blhb is een relatief kwetsbare belangengroep,<br />
ook door zijn omvang. Ik heb bewondering<br />
voor de blhb die strategisch knap heeft<br />
geopereerd. door goed te luisteren en het<br />
standpunt te beargumenteren kon de vertegenwoordiger<br />
van de blhb een wezenlijke bijdrage<br />
leveren aan het eindresultaat. typerend<br />
is zijn uitspraak: ik heb begrip voor hetgeen<br />
naar voren wordt gebracht, maar ik heb mijn<br />
eigen verantwoordelijkheid als voorzitter van<br />
de bond; in die verantwoordelijkheid is dit mijn<br />
standpunt. Waarbij hij mensen liet aanhaken bij<br />
zijn opvattingen en daar begrip voor vroeg.”<br />
Welk beeld had Van Hall van de <strong>BLHB</strong> in<br />
het algemeen?<br />
”Ik kende de blhb door toenmalig secretaris<br />
kingma. Ik vond dat de bond zijn belangen