15.09.2013 Views

Landpachter - BLHB

Landpachter - BLHB

Landpachter - BLHB

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dijkGRaaf aLfRed Van haLL<br />

‘Pacht heeft bijgedragen aan<br />

ontwikkeling van de landbouw’<br />

Alfred van Hall is dijkgraaf van het waterschap Hunze en Aa’s. Op zijn 64ste is hij weer benoemd voor<br />

een termijn van zes jaar. Hij werd in 1947geboren in Hattem, op een kleine buitenplaats van 10 hectare,<br />

gebouwd door zijn grootvader in 1905. Hij studeerde rechten in Groningen. Daarna was hij tien<br />

jaar leraar op een middelbare school in de vakken privaat- en publiekrecht. In 1983 werd hij secretaris<br />

van het waterschap Salland en vanaf 1991 voorzitter van het kleine waterschap Eemszijlvest in Groningen.<br />

Na een grote fusie in 2000 ontstond het huidige waterschap. Van 1994 tot 2007 was Van Hall<br />

hoogleraar waterstaats- en waterschapsrecht aan de Universiteit Utrecht.<br />

Hoe komt Van Hall bij de pacht terecht?<br />

Minister Veerman belde mij op. hij was ooit<br />

hier in groningen geweest, waar we elkaar<br />

toen hebben ontmoet. hij zei: ‘Van hall,<br />

mijn voorgangers en ik slepen al jaren een<br />

probleem met ons mee inzake de pacht. en ik<br />

heb iemand nodig die in staat is om partijen<br />

bij elkaar te brengen.’ Ik heb helemaal geen<br />

verstand van pacht! dat moest juist ook. ‘de<br />

kennis zit bij de commissieleden’, zei de minster.<br />

Ik vond het eervol. Ik heb hem gevraagd<br />

of hij bij unanimiteit het resultaat zou willen<br />

verdedigen in de tweede kamer. hij zou zich<br />

daarvoor inzetten. later kwam minister Verburg<br />

met het verzoek om met de commissie<br />

om tafel te gaan over een ander pachtonderwerp.<br />

Ik heb die commissies met veel plezier<br />

geleid. ook om de sfeer. Ik vond de deelnemers<br />

allemaal aardig en positief. dat kwam<br />

ook omdat ik beide partijen begreep. pach-<br />

12 // de landpachter // nr. 8 // oktober 2012<br />

ters, afhankelijk als ze zijn van de verpachter<br />

die de macht en de grond heeft waarop ze een<br />

inkomen moeten verdienen. Maar ook de verpachters<br />

die hun bezit in stand willen houden<br />

en daar inkomsten voor nodig hebben. Mijn<br />

ervaring was dat de leden van de commissie<br />

met compassie hun standpunten verdedigden.<br />

overigens, het is heel bijzonder dat ik een<br />

bijdrage heb kunnen leveren aan het historische<br />

feit dat pachten niet alleen maar kunnen<br />

stijgen, maar ook dalen, als uitkomst van de<br />

commissie pachtnormen. het resultaat is<br />

een opstap, een brug naar de onderliggende<br />

vraag, hoe we verder gaan met het instituut<br />

pacht. partijen zullen moeten blijven investeren<br />

in elkaar, en zich niet ingraven in eigen<br />

standpunten. dan blijven we doorhobbelen<br />

zonder oog voor de risico’s die het pachtinstrument<br />

dan loopt: het pachtareaal zal blijven<br />

teruglopen.”<br />

Hoe heeft Van Hall in dat debat de <strong>BLHB</strong><br />

ervaren?<br />

de blhb is een relatief kwetsbare belangengroep,<br />

ook door zijn omvang. Ik heb bewondering<br />

voor de blhb die strategisch knap heeft<br />

geopereerd. door goed te luisteren en het<br />

standpunt te beargumenteren kon de vertegenwoordiger<br />

van de blhb een wezenlijke bijdrage<br />

leveren aan het eindresultaat. typerend<br />

is zijn uitspraak: ik heb begrip voor hetgeen<br />

naar voren wordt gebracht, maar ik heb mijn<br />

eigen verantwoordelijkheid als voorzitter van<br />

de bond; in die verantwoordelijkheid is dit mijn<br />

standpunt. Waarbij hij mensen liet aanhaken bij<br />

zijn opvattingen en daar begrip voor vroeg.”<br />

Welk beeld had Van Hall van de <strong>BLHB</strong> in<br />

het algemeen?<br />

”Ik kende de blhb door toenmalig secretaris<br />

kingma. Ik vond dat de bond zijn belangen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!