You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Oud-VOORzitteR LeO MeLse:<br />
‘Huidige pachtprijssysteem kan<br />
niet basis zijn voor de praktijk’<br />
4 // de landpachter // nr. 8 // oktober 2012<br />
Hij is van 1984 tot 2001 voorzitter geweest van de <strong>BLHB</strong> en heeft<br />
in die periode samen met secretaris Berend Kingma onmiskenbaar<br />
zijn stempel gezet op de bond. Leo Melse, nu gepensioneerd<br />
en wonend in Wijk en Aalburg is een groot deel van zijn leven<br />
akkerbouwer geweest in de Biesbosch. Hij werd gestrikt voor het<br />
voorzitterschap door wijlen Adri Mol. ”Die was zo vasthoudend in<br />
zijn pogingen om me over te halen om voorzitter te worden dat ik<br />
uiteindelijk maar ja heb gezegd. Ik heb daar niet alleen nooit spijt<br />
van gehad, maar heb de kar zelfs met veel plezier getrokken.”<br />
Voor zijn inspanningen voor onder meer de <strong>BLHB</strong> heeft Melse de<br />
onderscheiding Ridder in de orde van Oranje Nassau gekregen.<br />
Hij is nog even strijdbaar als in zijn <strong>BLHB</strong>-periode: “De Pachtwet<br />
en het vroegere pachtnormensysteem hadden nooit gewijzigd<br />
mogen worden.”<br />
oud-voorzitter van de blhb leo Melse (78)<br />
steekt spontaan van wal door op te merken<br />
allerminst te spreken te zijn over de recente<br />
veranderingen in de pachtwet en het pachtprijzenbesluit:<br />
“het is zeer ernstig dat een<br />
goed werkend systeem en dan doel ik op de<br />
oude pachtregels en het pachtprijzensysteem,<br />
op onderdelen ingrijpend zijn gewijzigd. We<br />
hadden een goed en controleerbaar systeem<br />
en daar is ernstig aan geknabbeld. Vooral op<br />
zekerheid van gebruik is toegegeven. Ik denk<br />
dat we als bestuur van de bond alles hebben<br />
gedaan wat we konden om dat verlies aan<br />
zekerheid te voorkomen, zowel in mijn tijd als<br />
de voorzitter daarna. de bond heeft altijd pal<br />
gestaan voor de grondgebruikers en heeft altijd<br />
een vaste lijn aangehouden voor het zekerstellen<br />
van onze belangrijke verworvenheden”,<br />
zegt hij vol overtuiging.<br />
de wetgeving had wat Melse betreft ook niet<br />
naar het bW gemoeten. ”onzin. We hadden<br />
een goede wet en waarom dan veranderen?<br />
terugkijkend kun je vaststellen dat we het niet<br />
op alle belangrijke punten hebben gered. er<br />
was vaak in de overlegsituaties sprake van<br />
overmacht. de standsorganisaties hebben daar<br />
niet zo’n goede rol in gespeeld. Maar zij hadden<br />
een beter netwerk dan wij en ze hadden<br />
meer invloed dan wij.”<br />
WeInIG veRDIenen<br />
U doelt met ernstig geknabbeld vooral op<br />
de introductie van liberale pacht? ”ja, dat is<br />
een onaanvaardbare verslechtering geweest
Change language