NOTULEN RAAD 12/09/2011 GOEDKEURING VAN ... - OCMW Halle
NOTULEN RAAD 12/09/2011 GOEDKEURING VAN ... - OCMW Halle
NOTULEN RAAD 12/09/2011 GOEDKEURING VAN ... - OCMW Halle
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
<strong>NOTULEN</strong> <strong>RAAD</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Aanvang: 20u<br />
Aanwezig: Marie-Rose Harnie, Voorzitter<br />
Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans, Bertrand<br />
Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie, leden<br />
Katleen Evenepoel, Secretaris(wnd)<br />
<strong>GOEDKEURING</strong> <strong>VAN</strong> DE <strong>NOTULEN</strong><br />
De notulen van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van <strong>12</strong>/07/<strong>2011</strong> worden goedgekeurd<br />
Zonder opmerkingen<br />
OPENBARE ZITTING<br />
Ondersteunende afdelingen<br />
FADI Vernieuwen en virtualiseren van servers – hardware en installaties. Gunning van de<br />
opdracht<br />
GUNNING <strong>VAN</strong> DE OPDRACHT<br />
- Wijze van gunnen: Onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking<br />
- Raming van de opdracht: 65.000 - € exclusief BTW (21 %)<br />
- Bedrag van de opdracht: 59.393,62 € exclusief BTW (21%)<br />
- Duur van de opdracht: eenmalig<br />
De Raad,<br />
Aanleiding en doel:<br />
In het kader van het voorzien van de nodige continuïteit van de informaticatoepassingen is<br />
het noodzakelijk om over te gaan tot een opdracht omvattende de implementatie van een<br />
nieuw serverplatform en centraal opslagsysteem waar de huidige servers en toepassingen<br />
worden op gevirtualiseerd.<br />
In raadszitting van 14 juni <strong>2011</strong> werd het bestek voor deze opdracht goedgekeurd. Volgende<br />
firma’s werden in onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking geraadpleegd :<br />
• Cevi Nv, Bisdomplein 3, 9000 Gent<br />
• Real Dolmen, Vaucampslaan 42, 1654 Huizingen<br />
• Belgacom Nv, K. Albertlaan II-laan 27, 1030 Brussel
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
De firma’s Cevi Nv en Belgacom Nv dienden een offerte in.<br />
De firma Real Dolmen liet per mailbericht dd. 29/07/<strong>2011</strong> weten niet te zullen deelnemen aan<br />
deze onderhandelingsprocedure.<br />
Juridische gronden:<br />
Het decreet van 19 december 2008 betreffende de organisatie van de openbare centra voor<br />
maatschappelijk welzijn.<br />
Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 2 en de artikelen 42 en 43.<br />
De wet van 24 december 1993 op de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor<br />
aanneming van werken, leveringen en diensten, zoals tot op heden gewijzigd.<br />
Het KB van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken,<br />
leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, zoals tot op heden gewijzigd.<br />
Het KB van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de<br />
overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, zoals tot op heden<br />
gewijzigd;<br />
Advies en motivering:<br />
Zowel de firma Cevi Nv als Belgacom Nv dienden de nodige stavingstukken in<br />
overeenstemmend met de selectie-ciriteria (juridische toestand en technische bekwaamheid<br />
van de inschrijver.) Beiden firma’s voldoen als dusdanig aan de opgelegde criteria.<br />
De firma Cevi Nv diende in totaliteit de goedkoopste offerte in voor een bedrag van 59.393,62<br />
€ (excl. 21 % BTW) tov 66.929,52 (excl. 21 % BTW) voor de firma Belgacom.<br />
Voor het aspect prijs zijn een aanzienlijke prijsverschillen op vlak van aangeboden servers,<br />
software-licenties microsoft en te leveren diensten.<br />
Wat betreft de aangeboden servers kiest Cevi voor een integratie van de huidige Dell-server<br />
(na upgrade) en bijplaatsing van een identiek toestel. Belgacom biedt 2 volledig nieuwe hpservers<br />
aan en zal de huidige server niet hergebruiken. Beide oplossingen bieden technisch<br />
gelijkaardige capaciteiten. Cevi kiest voor maximale integratie met de huidige oplossing mits<br />
het verlengen van de garantie zodat deze voldoet aan de opgelegde 3-jaar 4u garantie.<br />
Voor de aangeboden storage en netwerkoplossing dient gesteld te worden dat Belgacom een<br />
San-Storage oplossing aanbiedt die een kleinere bruto opslagcapaciteit biedt (9.4 Tbyte tov<br />
7.2 Tbyte). Belgacom stelt de opgelegde 6 Tbyte netto opslagcapaciteit te leveren al dan niet<br />
in combinatie met toepassing van thin-provisioning. De effectieve netto opslagcapaciteit<br />
volgens de Raid-levels is evenwel niet opgegeven. De Cevi-oplossing biedt een hogere,<br />
gegarandeerde netto-capaciteit (7,3 Tbyte in Raid 5). De aangeboden San Netwerk-switchen<br />
zijn tevens van een hogere capaciteit. Belgacom biedt dit optioneel aan een hoger prijskaartje.<br />
Voor het aspect Software bieden beide firma’s de VMware Essential Plus aan als<br />
virtualisatieplatform. Wat betreft het aspect Microsoft-licenties is de offerte van Cevi veel<br />
vollediger dan deze van Belgacom en dus duurder in totaalaspect.<br />
Het OS Windows 2008R2 64 bit – is bij Belgacom slechts voorzien op 10 Cals –<br />
gebruikerslicenties waar Cevi rekening houdt met 80 licenties. Exhange 2010 migratie is<br />
volledig opgenomen bij Cevi waar Belgacom uitgaat van overzetting van het huidig 2003 mailplatform.<br />
Optioneel wordt Exchange 2010 aangeboden maar aan een hogere éénheidsprijs
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
dan bij Cevi. Belgacom biedt tevens enkel SQL Express aan terwijl Cevi de SQL2008R2<br />
serverversie en 10 gebruikerslicenties heeft voorzien.<br />
Tenslotte dient eveneens gesteld te worden dat de offerte van Cevi op vlak van te leveren<br />
diensten vollediger is dan de offerte van Belgacom. Deze omvat naast implementatie en<br />
configuratie van het aangeboden materiaal en software eveneens het aanpassen van de<br />
clients en het migreren van de belangrijkste externe toepassingen van CMS en Protime.<br />
Belgacom biedt dit optioneel bijkomend aan evenals de migratie van de Logins-toepassingen<br />
welke eveneens voorzien is bij Cevi. Dit deelaspect is desondanks merkelijk goedkoper bij<br />
Cevi.<br />
Conclusie : op vlak van de kwaliteit van de aangeboden hard-en software en de te leveren<br />
diensten heeft de firma Cevi het beste aanbod gemaakt.<br />
Voor de overige gunningscriteria als zijnde eigen technische dienst voor interventies ,<br />
referentielijst in de publieke sector kan er weinig verschil gemaakt worden tussen beide<br />
inschrijvers. Wat het aspect onderhoudsvoorwaarden betreft is het aanbod eveneens<br />
gelijklopend behalve dat Belgacom via Telindus in een totaal concept onderhoud voorziet<br />
(coördinatie van de herstellingen) tegen een afzonderlijke maandelijkse onderhoudskost.<br />
Beide inschrijvers hebben eveneens een voorstel tot mogelijke uitbreiding van het<br />
voorgestelde platform bijgevoegd en dit in voorbereiding van het serverplatform van het Oud-<br />
Wezenhuis.<br />
Gezien de bovenstaande toetsing op vlak van prijs, kwaliteit van de hard-en software en de te<br />
leveren diensten dient gesteld te worden dat de firma Cevi ons de meest voordelige offerte<br />
bezorgde.<br />
Er wordt dan ook voorgesteld deze opdracht aan de firma Cevi NV, Bisdomplein 3, 9000 Gent<br />
te gunnen.<br />
Het bedrag van deze opdracht bedraagt 59.393,62 € exclusief BTW (21%)<br />
De benodigde kredieten voor deze opdracht werden in volgende investeringsproject binnen<br />
de meerjarenplanning voorzien : 153/3 – vernieuwing server.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Er werd positief advies en visum verleend door Katleen Desmet, financieel beheerder wnd.<br />
Stemming<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen<br />
Besluit:
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Art. 1 : De opdracht “Vernieuwen en virtualiseren van servers – hardware en installaties” zal<br />
na onderhandelingsprocedure worden gegund aan de volgende firma : Cevi NV,<br />
Bisdomplein 3, 9000 Gent<br />
Art. 2 : Het bedrag van de opdacht waarvan sprake in artikel 1 is vastgelegd op : 59.393,62 €<br />
exclusief BTW (21%) – 71.866.28 € inclusief BTW (21%)<br />
Art. 3 : De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal gefinancierd worden met de kredieten in<br />
volgende investeringsprojecten voorzien : 153/3 – vernieuwing server.<br />
FADI Plaatsing PV-panelen (photovoltaïsche) Rusthuis Zonnig Huis (+ administratief<br />
gebouw): goedkeuring projectovereenkomst<br />
<strong>GOEDKEURING</strong>.PROJECTOVEREENKOMST EANDIS<br />
- Wijze van aanbesteding : aanbesteding door Eandis<br />
toetreding dmv kaderovereenkomst<br />
- Raming van de opdracht : 51.081 € (inclusief 6% BTW)<br />
- Duur van de opdracht : éénmalig<br />
De Raad,<br />
Aanleiding en doel:<br />
Het <strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong> heeft een uitgesproken engagement om te groeien naar een zo duurzaam<br />
mogelijke organisatie, waar een investering tot het plaatsen van PV-panelen een logische stap<br />
is in de evolutie naar energiebeheersing en energie-efficiëntie. “Energiediensten Lokale<br />
Beturen” biedt de lokale besturen ondersteuning vanaf de studie tot de oplevering van de<br />
installatie.<br />
Het doel is een start te maken van energiebeheersing door een deel van onze eigen nood aan<br />
stroom zelf te produceren door het plaatsen van PV-panelen. Bij volledige benutting van het<br />
netto beschikbare dakoppervlak levert dit een installatie op van 18,33 kW/piek.<br />
Juridische gronden:<br />
Het decreet van 19 december 2008 betreffende de organisatie van de openbare centra voor<br />
maatschappelijk welzijn.<br />
Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 2 en de artikelen 42 en 43.<br />
De wet van 24 december 1993 op de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor<br />
aanneming van werken, leveringen en diensten, zoals tot op heden gewijzigd.<br />
De kaderovereenkomst “Energiediensten voor Lokale Besturen” van Eandis zoals goedgekeurd<br />
in raadszitting van 14/<strong>12</strong>/2010.<br />
Advies en motivering:<br />
De haalbaarheidsstudie stelt een installatie van 18,33 kW-piek voorop als maximaal vermogen<br />
op basis van de bruikbare dakoppervlakte rekening houdend met schaduwinval, ruimtes
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
tussen de panelen en oriëntatie. Aanvankelijk werd er geopteerd (tevens ook geadviseerd<br />
door Eandis) om te kiezen voor een huishoudelijk installatie (+/- 10kW/piek) met voordeel van<br />
de terugdraaiende teller.<br />
Uiteindelijk bleek de huidige (digitale) teller niet te kunnen terugdraaien en is er ook geen<br />
aanpassing mogelijk, gezien de verzegeling van de teller. De teller aanpassen is niet<br />
toegestaan en zou eveneens problemen opleveren naar garantie toe.<br />
Er zijn nog 2 belangrijke verschillen die de keuze voor de grotere installatie interessanter<br />
maken dan bleek uit de haalbaarheidsstudie.<br />
• Als gevolg van de gelijktijdigheidsfactor van 97 % (hetgeen betekent dat er 97 % van de<br />
opgewekte stroom direkt lokaal verbruikt kan worden en de overige 3 % wordt<br />
geïnjecteerd op het net en als dusdanig moet worden verkocht aan een commerciële<br />
leverancier aan (lagere) marktprijzen) diende er een injectieteller te worden geplaatst<br />
en zou de geïnjecteerde stroom moeten worden verkocht waaruit mogelijk ook een<br />
BTW-verplichting kan volgen. Omwille van het hoge verbruik zal er een te lage<br />
stroomproductie zijn die overschotten creëren om op het net te injecteren. Eandis<br />
stelt dus voor geen injectieteller te plaatsen, maar wel een verklaring te ondertekenen<br />
dat het <strong>OCMW</strong> nooit zal injecteren en steeds de opgewekte stroom zelf zal verbruiken.<br />
Hiermee wordt dus de investering van de injectieteller vermeden (+/- 4200 € excl<br />
BTW) + dienen we ons niet op de markt te begeven om stroom te verkopen.<br />
• Bij zulke installaties dient er steeds een netstudie te worden uitgevoerd die Eandis<br />
gratis aanbiedt.<br />
De jaarlijkse energieopbrengst situeert zich rond 15526 kWh.<br />
De uitvoeringstermijn wordt door Eandis geschat op 45 dagen, van voorbereiding tot keuring<br />
van de installatie.<br />
De terugverdientijd wordt geschat op tussen 9 j en 10 j jaar met inbegrip van de opbrengst<br />
van de GSC en de opbrengst van de eigen energieproductie. (Eandis rekent met een BTWtarief<br />
van 21 %, zie verder). Vermits de oplevering niet voor 1 oktober zal kunnen worden<br />
uitgevoerd, zullen de groenestroomcertificaten 270 € waard zijn.<br />
Concreet : 3800 € groenestroomcertificaat<br />
1800 € (eigen stroomproductie met een geschatte stoomprijs aan 0.16<br />
€/<br />
kWh<br />
5600 € jaarlijkse opbrengst<br />
(de opbrengst uit eigen productie kan nog variëren, zal afhangen van de marktevolutie)<br />
De kostprijs voor het hele project bedraagt : 48.190 € (excl. BTW),<br />
Voor verbouwingen aan gebouwen voor een rusthuis geldt eveneens het BTW-tarief van 6 %.<br />
De totale kost wordt dan : 48.190 + 6 % BTW : 51.081 €
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Met toepassing van het BTW-tarief van 6 % zou de terugverdientijd verlagen naar +/-8,2 jaar.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Er werd positief advies en visum verleend door Katleen Desmet, financieel beheerder wnd<br />
Stemming<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen<br />
Besluit:<br />
Art 1. De Raad voor Maatschappelijk Welzijn geeft hierbij haar goedkeuring over de<br />
vooropgestelde plaatsing van photovoltaïsche zonnepanelen op het rustoord Zonnig huis +<br />
aanpalend administratief centrum, site Zonnig Huis.<br />
Art 2. De Raad voor Maatschappelijk Welzijn geeft hierbij de goedkeuring over de bijgevoegde<br />
projectovereenkomst PV-zonnepanelen site Zonnig Huis en dit conform de afgesloten<br />
kaderovereenkomst “Energiediensten Lokale Besturen” van Eandis.<br />
Art 3. Het bedrag der werken werd vastgesteld op : 48.190 € + 6 % BTW<br />
Art 4. De benodigde kredieten voor deze opdracht werden in volgend investeringsproject<br />
binnen de meerjarenplanning voorzien : 115/8841 (op te delen en te wijzigen via<br />
budgetwijziging).<br />
FADI Levering en plaatsing van automatische schuifdeuren voor het administratief centrum.<br />
Vaststellen voorwaarden en gunning van de opdracht<br />
VASTSTELLEN VOORWAARDEN EN GUNNING <strong>VAN</strong> DE OPDRACHT<br />
- Wijze van gunnen: Onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking<br />
- Raming van de opdracht: <strong>12</strong>.725,57 € (excl. 21 % BTW) – 15.397,94 (incl. 21 % BTW)<br />
- Duur van de opdracht: eenmalig<br />
De Raad,<br />
Aanleiding en doel:<br />
De draaideuren aan het onthaal van het administratief centrum vormen reeds langer een<br />
obstakel inzake de vlotte toegankelijkheid van het <strong>OCMW</strong>-gebouw. Voor personen met een<br />
beperking, oudere mensen of cliënten met een kinderkoets zijn deze moeilijk te manipuleren.
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Bovendien dringt zich in het kader van de informatieveiligheid de noodzaak op aan een<br />
efficiënt toegangsbeheer tot het administratief centrum. Door de plaatsing van automatische<br />
schuifdeuren wordt tegemoetgekomen aan deze verzuchtingen en kan mits bijplaatsing van<br />
een badgelezer het toegangsbeheer volledig worden geautomatiseerd.<br />
Tijdens openingsuren van het administratief gebouw werkt deze deur volautomatisch op<br />
detectie – buiten de openingsuren wordt deze aangestuurd door badgelezer of drukknop van<br />
binnen uit.<br />
Juridische gronden:<br />
Het decreet van 19 december 2008 betreffende de organisatie van de openbare centra voor<br />
maatschappelijk welzijn.<br />
Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 2 en de artikelen 42 en 43.<br />
De wet van 24 december 1993 op de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor<br />
aanneming van werken, leveringen en diensten, zoals tot op heden gewijzigd.<br />
Het KB van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken,<br />
leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, zoals tot op heden gewijzigd.<br />
Het KB van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de<br />
overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, zoals tot op heden<br />
gewijzigd;<br />
Advies en motivering:<br />
Volgende firma’s werden geconsulteerd voor de levering en plaatsing van automatische<br />
schuifdeuren aan het onthaal van het administratief centrum :<br />
• NV TORMAX BELGIUM – Gontrode Heirweg 186 - Melle<br />
• NV BESAM BELGIE – Centrum Zuid 3042 – Houthalen<br />
• PDS INSTALLATIEBEDRIJF BVBA – N. De Tierestraat 147 Oudenaarde<br />
• ALULIM BVBA – Nijverheidslaan 1579 - Opglabbeek<br />
Alle firma’s stellen een gelijkaardig systeem voor namelijk een 3-delige telescopische<br />
schuifdeur. Hierbij wordt gewerkt met een vast zijlicht waar de 2 bewegende panelen achter<br />
schuiven. Dit resulteert in de grootste vrije doorgang - +/- 1.35m tov (+/- 1.80m nu) Het<br />
buitenste schuifdeur-geheel wordt uitgewerkt met isolerende beglazing en dito profielen.<br />
De firma Besam diende de duurste offerte in.<br />
De firma PDS Installatiebedrijf diende de goedkoopste offerte in maar maakt evenwel<br />
voorbehoud voor de zonwerende beglazing welke aanwezig is in het schrijnwerk van het<br />
administratief centrum. Navraag bij glasleverancier Polypane levert het vervangtype van<br />
deze beglazing op.<br />
De offerte van de firma Tormax dient aldus als meest voordelige in overweging te worden<br />
genomen. Bovendien leverde de firma Tormax eveneens de schuifdeuren van het Zonnig Huis<br />
en De Pasja wat een belangrijk pluspunt is naar rationalisering van de diverse<br />
onderhoudsfirma’s.<br />
Bedrag van deze opdracht bedraagt <strong>12</strong>.725,57 € (excl. 21 % BTW) – 15.397,94 (incl. 21 %<br />
BTW).
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
De benodigde kredieten voor deze opdracht werden in volgende investeringsprojecten binnen<br />
de meerjarenplanning voorzien : 151/3 (toegankelijkheid hoofdgebouw) – aan te vullen door<br />
middel van budgetwijziging met de saldo’s van volgende projecten 156/3, 158/1, 156/1 en<br />
158/2.<br />
Daarnaast dient voorzien te worden in bijkomende badgelezers – offerte van de firma Protime<br />
:<br />
2.342,00 € (excl. 21 % BTW) 2.833,82 (incl. 21 % BTW). De benodigde kredieten werden<br />
voorzien op de kostenrekening 61552000/100<br />
De bekabelingswerken zullen worden uitgevoerd in eigen beheer.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Er werd positief advies en visum verleend door Katleen Desmet, financieel beheerder wnd<br />
Stemming<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen<br />
Besluit:<br />
Art. 1 : De opdracht voor ‘Levering en plaatsing van automatische schuifdeuren voor het<br />
administratief centrum.’ zal na onderhandelingsprocedure worden gegund aan de<br />
firma: NV TORMAX BELGIUM – Gontrode Heirweg 186 - Melle<br />
Art. 2 : Het bedrag van de opdracht waarvan sprake in artikel 1 is vastgelegd op: <strong>12</strong>.725,57 €<br />
(excl. 21 % BTW) – 15.397,94 (incl. 21 % BTW).<br />
Art. 3 : De opdracht waarvan sprake in artikel 1 zal gefinancierd worden met de kredieten in<br />
volgende investeringsprojecten voorzien: 151/3 (toegankelijkheid hoofdgebouw) – aan<br />
te vullen door middel van budgetwijziging met de saldo’s van volgende projecten<br />
156/3, 158/1, 156/1 en 158/2.<br />
Art. 4: Er worden bijkomende badgelezers voorzien aangeleverd door de firma Protime. Het<br />
bedrag van deze aankoop is vastgelegd op 2.342,00 € (excl. 21 % BTW) 2.833,82 (incl.<br />
21 % BTW). Deze opdracht zal gefinancierd worden met kredieten voorzien op de<br />
kostenrekening 61552000/100. De bekabelingswerken zullen worden uitgevoerd in<br />
eigen beheer.<br />
FIDI Rapportering thesaurietoestand, liquiditeiten, evolutie budgetten, visum en verificatie<br />
van de provisiekassen tot en met 30/06/<strong>2011</strong> door de waarnemend financieel beheerder.<br />
De Raad,
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Aanleiding en doel:<br />
Het <strong>OCMW</strong> decreet bepaalt dat de financieel beheerder ministens éénmaal per jaar<br />
rapporteert aan de raad over thesaurietoestand, liquiditeiten, evolutie van de budgetten<br />
alsook over de uitvoering van zijn taak van voorafgaande controle van de wettigheid en<br />
regelmatigheid van de voorgenomen verbintenissen.<br />
Juridische gronden:<br />
Art. 167, art 168 , art 164§3, art 162§2 van het <strong>OCMW</strong> decreet van 19 december 2008<br />
Advies en motivering:<br />
Aan de Raad wordt gevraagd kennis te nemen van de inhoud van de rapportage tot en met 30<br />
juni <strong>2011</strong>.<br />
Dit rapport wordt ter kenniggeving overgemaakt aan de secretaris en aan de externe audit.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Niet van toepassing<br />
Stemming:<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen<br />
Besluit:<br />
Art. 1 De raad neemt kennis van het rapport van de financieel beheerder over de<br />
thesaurietoestand, liquiditeiten, evolutie van de budgetten alsook over de uitvoering van zijn<br />
taak van voorafgaande controle van de wettigheid en regelmatigheid van de voorgenomen<br />
verbintenissen.<br />
Art. 2 Een afschrift van het rapport wordt ter beschikking gesteld aan de secretaris van het<br />
<strong>OCMW</strong> en aan de externe auditcommisie ( toepassing 167, art 168 en art 164§3)<br />
PO Facilitaire diensten: organisatie selectieprocedure voor de functie van voltijds<br />
systeembeheerder in B1-B3<br />
De Raad,<br />
Aanleiding en doel:<br />
De voltijdse statutaire functie van systeembeheerder in C4-C5 is vacant. Het systeembeheer<br />
wordt sinds begin <strong>2011</strong> uitbesteed aan een externe firma. Gezien het hoge kostenplaatje dat<br />
hieraan is verbonden wordt geopteerd om over te gaan tot de aanwerving van een<br />
systeembeheerder.<br />
Juridische gronden:<br />
De personeelsformatie en rechtspositieregeling van het <strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong>
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Advies en motivering:<br />
De huidige functie van systeembeheerder is voorzien in C4-C5 (ervaring) en dient, cfr. de<br />
beslissing van de raad dd. 19.05.0<strong>09</strong> betreffende de wijziging van de personeelsformatie, te<br />
worden opgewaardeerd naar B1-B3 (diploma). Deloitte verleende haar positief advies met<br />
betrekking tot deze opwaardering bij de personeelsdoorlichting. Voor deze opwaardering is<br />
een formatiewijziging vereist.<br />
Er wordt voorgesteld om toch al over te gaan tot de organisatie van volwaardige<br />
selectieproeven voor systeembeheerder B1-B3 met het oog op de aanleg van een<br />
wervingsreserve. Daar de raad de aanstellende overheid is voor de statutaire functies wordt<br />
aan de raad gevraagd deze volwaardige selectieprocedure te organiseren. Op deze manier kan<br />
er een werfreserve vastgesteld worden door de Raad. Hieruit kan dan een kandidaat tijdelijk<br />
aangesteld worden in afwachting van de formatiewijziging om daarna over te gaan tot<br />
definitieve tewerkstelling.<br />
Om de functie attractiever te maken wordt voorgesteld om voor relevante beroepservaring<br />
ook schaalanciënniteit toe te kennen, waardoor men onmiddellijk in de 2 de of 3 de schaal van<br />
de loopbaan kan worden ingeschaald. (art 113 RPR – toekenning schaalanciënniteit voor<br />
moeilijk rekruteerbare functies / knelpuntberoepen).<br />
Volgende timing wordt voorgesteld :<br />
Vast Bureau 5/9/<strong>2011</strong> – beslissing organisatie volwaardige selectieproeven<br />
en aanleg van een wervingsreserve<br />
Publicatie van het vacaturebericht : interne mail, website <strong>OCMW</strong>, VDAB,<br />
vacature online, jobat online, de streekkrant.<br />
Vast Bureau van 3 of 17 oktober : nominatieve aanstelling van de jury<br />
Kandidaturen inwachten tot 21/10/<strong>2011</strong><br />
Vast Bureau van 7/11/<strong>2011</strong> : kennisname en beoordeling van de<br />
kandidaturen<br />
Week van 7-10/11/<strong>2011</strong> : brief uitnodiging kandidaten<br />
Selectieproeven eerste helft van december <strong>2011</strong><br />
Raad januari 20<strong>12</strong> : vaststelling wervingsreserve<br />
Vast Bureau 16/1/20<strong>12</strong> : tijdelijke aanstelling laureaat in afwachting van<br />
formatiewijziging. (met contract van bepaalde duur om opzegtermijnen te<br />
vermijden)<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Niet van toepassing<br />
Stemming:<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen
Besluit:<br />
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Art 1. De Raad beslist om volwaardige selectieproeven te organiseren voor de voltijdse<br />
statutaire functie van systeembeheerder in B1-B3.<br />
Volgende timing zal hierbij worden gevolgd :<br />
Publicatie van het vacaturebericht : interne mail, website <strong>OCMW</strong>, VDAB,<br />
vacature online, jobat online, de streekkrant.<br />
Raad van 11 oktober : nominatieve aanstelling van de jury<br />
Kandidaturen inwachten tot 21/10/<strong>2011</strong><br />
Vast Bureau van 7/11/<strong>2011</strong> : kennisname en beoordeling van de<br />
kandidaturen<br />
Week van 7-10/11/<strong>2011</strong> : brief uitnodiging kandidaten<br />
Selectieproeven eerste helft van december <strong>2011</strong><br />
Raad januari 20<strong>12</strong> : vaststelling wervingsreserve<br />
Art 2. In afwachting van wijziging van de formatie zal een laureaat van de selectieproeven<br />
tijdelijk contractueel worden aangesteld. Hiertoe zal een dossier geagendeerd worden op het<br />
Vast Bureau van 16/1/20<strong>12</strong> betreffende de tijdelijke aanstelling van een laureaat in<br />
afwachting van de formatiewijziging (met contract van bepaalde duur om opzegtermijnen te<br />
vermijden)<br />
Art 3. Gezien de functie van systeembeheerder behoort tot de knelpuntberoepen zal voor<br />
relevante beroepservaring schaalanciënniteit worden toegekend overeenkomstig de<br />
bepalingen van art 1<strong>12</strong> en 113 van de rechtspositieregeling.<br />
PO Rechtspositieregeling <strong>OCMW</strong><br />
De Raad,<br />
Aanleiding en doel:<br />
Op 7 december 2007 kwam het besluit van de Vlaamse Regering met betrekking tot de<br />
rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel uit.<br />
Sinds 1 januari 20<strong>09</strong> is deze van kracht voor het gemeentepersoneel.<br />
Op 9 december 2008 keurde de <strong>OCMW</strong>-raad het ontwerp van Rechtspositieregeling,<br />
goedgekeurd in het Schepencollege van 26 september 2008, goed en besliste om de<br />
bepalingen ervan vanaf 1 januari 20<strong>09</strong> integraal van toepassing te maken op de gelijkaardige<br />
graden bij het <strong>OCMW</strong>-personeel. Enkele afwijkingen werden goedgekeurd.<br />
Op <strong>12</strong> november 2010 kwam het besluit van de Vlaamse Regering met betrekking tot de<br />
rechtspositieregeling voor het <strong>OCMW</strong>-personeel uit.<br />
Artikel 104 van het <strong>OCMW</strong>-decreet maakt een onderscheid tussen 4 categorieën van<br />
personeel voor wat betreft de invulling van de RPR en de mate van autonomie voor het<br />
vaststellen ervan in hoofde van de <strong>OCMW</strong> Raad. Deze 4 categorieën zijn:
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
1. Het personeel tewerk gesteld in een betrekking die bestaat bij de gemeente =<br />
algemeen personeel<br />
2. De <strong>OCMW</strong>-medewerkers tewerkgesteld in een specifieke betrekking (die niet bestaat<br />
bij de gemeente) = specifiek personeel<br />
3. De secretaris en de financieel beheerder = decretale graden, worden ondergebracht in<br />
de categorie van het specifiek personeel.<br />
4. Het personeel in een specifieke dienst of voorziening die Vlaams of federaal<br />
genormeerd of gefinancierd wordt en personeel dat ingezet wordt voor activiteiten<br />
hoofdzakelijk verricht in mededinging met andere marktdeelnemers = personeel<br />
specifieke diensten (ook administratieve omkadering).<br />
Bij Raadsbeslissing van 11/01/<strong>2011</strong> en van 8/2/<strong>2011</strong> werden de verschillende<br />
personeelscategorieën reeds vastgesteld voor wat betreft het <strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong>:<br />
- categorie 1 : algemeen personeel = ondersteunende afdelingen<br />
- categorie 2 : specifiek personeel= departement Welzijn<br />
- categorie 3 : decretale graden = secretaris en financieel beheerder<br />
- categorie 4 : personeel specifieke diensten = Woonzorg en dienst Catering<br />
Als <strong>OCMW</strong> kregen we tot 1 juli <strong>2011</strong> de tijd om de rechtspositieregeling voor het <strong>OCMW</strong>personeel<br />
aan te passen aan dit besluit. In de Raad van 11/1/<strong>2011</strong> werd kennis genomen van<br />
het voorgestelde stappenplan door de secretaris en P&O. Aangezien er bepaalde knopen nog<br />
doorgehakt dienden te worden, werd de deadline van 1 juli <strong>2011</strong> niet gehaald. Uit rondvraag<br />
blijkt dat een heel aantal <strong>OCMW</strong>’s dezelfde problematiek kenden, en dat er bovendien geen<br />
sanctie aan lijkt gekoppeld te zijn.<br />
Vanaf 1 januari <strong>2011</strong> is de nieuwe verlofregeling (26 verlofdagen, 11 feestdagen en geen<br />
anciënniteitdagen voor categorie 4, specifieke diensten (=departement Woonzorg en dienst<br />
Catering)) reeds van toepassing. Bij Raadsbeslissing van 8/2/<strong>2011</strong> werden hieromtrent enkele<br />
overgangsbepalingen vastgelegd voor het reeds in dienst zijnde personeel.<br />
Sinds begin <strong>2011</strong> werden er focusgroepen georganiseerd waarin Marie-Rose Harnie, Katleen<br />
Evenepoel, Annelies Debilde, Kristien Bauduin en Kelly Longin zetelden. Hierin werden<br />
voorstellen gedaan met betrekking tot de <strong>OCMW</strong>-rechtspositieregeling. Deze werden<br />
voorgelegd aan en goedgekeurd door het Managementteam.<br />
Juridische gronden:<br />
- Het besluit van de Vlaamse Regering van 7 december 2007 houdende de minimale<br />
voorwaarden voor de personeelsformatie en de rechtspositieregeling van het<br />
gemeentepersoneel en het provinciepersoneel en houdende enkele bepalingen<br />
betreffende de rechtspositie van de secretaris en de ontvanger van de openbare<br />
centra voor maatschappelijk welzijn.<br />
- Artikel 42 van de <strong>OCMW</strong>-wet van 18 juli 1976 dat bepaalt dat het personeel van het<br />
openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn hetzelfde administratief en geldelijk<br />
statuut geniet als het personeel van de gemeente waar de zetel van het centrum<br />
gevestigd is.
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
- De beslissing dd. 26/9/2008 van het Schepencollege houdende goedkeuring van het<br />
ontwerp van rechtspositieregeling voor het gemeentepersoneel van de Stad <strong>Halle</strong>.<br />
- De raadsbeslissing van 14/10/2008 houdende principebeslissing rechtspositieregeling<br />
om de regeling van de Stad <strong>Halle</strong> integraal van toepassing te maken om de<br />
gelijkaardige graden bij het <strong>OCMW</strong>.<br />
- De Raadsbeslissing van 9/<strong>12</strong>/2008 houdende de goedkeuring van het ontwerp van<br />
Rechtspositieregeling, goedgekeurd in het Schepencollege van 7/11/2008, en de<br />
goedkeuring om de bepalingen ervan vanaf 1/1/20<strong>09</strong> integraal van toepassing te<br />
maken op de gelijkaardige graden bij het <strong>OCMW</strong>-personeel, en de goedkeuring met<br />
betrekking tot enkele afwijkingen.<br />
- Het Besluit van de Vlaamse Regering van <strong>12</strong> november 2010 met betrekking tot de<br />
Rechtspositieregeling voor het <strong>OCMW</strong>-personeel.<br />
- Artikel 104 van het <strong>OCMW</strong> Decreet dat een onderscheid maakt tussen 4 categorieën<br />
van personeel voor wat betreft de invulling van hun RPR en de mate van autonomie<br />
voor het vaststellen ervan in hoofde van de <strong>OCMW</strong> Raad. Deze 4 categorieën zijn:<br />
a. Het personeel tewerk gesteld in een betrekking die bestaat bij de gemeente =<br />
algemeen personeel<br />
b. De <strong>OCMW</strong>-medewerkers tewerkgesteld in een specifieke betrekking (die niet<br />
bestaat bij de gemeente) = specifiek personeel<br />
c. De secretaris en de financieel beheerder = decretale graden, worden<br />
ondergebracht in de categorie van het specifiek personeel.<br />
d. Het personeel in een specifieke dienst of voorziening die Vlaams of federaal<br />
genormeerd of gefinancierd wordt en personeel dat ingezet wordt voor<br />
activiteiten hoofdzakelijk verricht in mededinging met andere<br />
marktdeelnemers = personeel specifieke diensten (ook administratieve<br />
omkadering).<br />
- De Raadsbeslissing van 11/01/<strong>2011</strong> houdende kennisname van het<br />
rechtspositiebesluit voor het <strong>OCMW</strong>-personeel, wetgevend kader en voorstel tot<br />
aanpak binnen <strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong>.<br />
- De Raadsbeslissing van 8/02/<strong>2011</strong> houdende de vaststelling van de verschillende<br />
personeelscategorieën (categorie 1 : algemeen personeel= ondersteunende<br />
afdelingen; categorie 2 : specifiek personeel= Welzijn; categorie 3 : decretale graden;<br />
categorie 4 : personeel specifieke diensten = Woonzorg en dienst catering) en<br />
houdende de overgangsbepalingen met betrekking tot verlofregeling.<br />
- Het Bijzonder Onderhandelingscomité van 11 april <strong>2011</strong> m.b.t. vaststelling van de<br />
verschillende personeelscategorieën en de overgangsmaatregelen.<br />
- Beslissing Vast Bureau van 25/8/<strong>2011</strong> m.b.t. de goedkeuring van de<br />
rechtspositieregeling voor het <strong>OCMW</strong>-personeel, uitgezonderd het voorstel m.b.t.
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
dienstvrijstelling voor dringende hulpverlening als vrijwilliger bij het brandweerkorps<br />
of korps voor burgerlijke bescherming.<br />
- Beslissing Vast Bureau van 5/9/<strong>2011</strong> m.b.t. de integrale goedkeuring van de<br />
rechtspositieregeling voor het <strong>OCMW</strong>-personeel.<br />
Advies en motivering:<br />
De doelstelling is om te werken met 2 rechtspositieregelingen: één voor categorie 1, 2 en 3 en<br />
één voor categorie 4 (departement Woonzorg en dienst Catering), gezien het RPR Besluit<br />
toelaat om voor deze laatste categorie het merendeel van de wijzigingen aan te brengen; al<br />
wensen we niet onnodig af te wijken van de RPR van de gemeente, maar wel in te gaan op<br />
opportuniteiten die zich stellen.<br />
Vanuit de focusgroepen, het managementteam en P&O worden de volgende voorstellen<br />
gedaan tot wijziging. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen ‘logische’ wijzigingen, die<br />
noodzakelijk zijn, verplichte wijzigingen en benutte autonomie.<br />
1. “Logische” wijzigingen :<br />
- <strong>OCMW</strong>-terminologie :werd doorlopend in gans de RPR aangepast<br />
- Toepassingsgebied : werd specifiek aangepast aan de <strong>OCMW</strong>-context (titel 1, afd. 1)<br />
- Functionele loopbaan – schaalanciënniteit : aanvulling met specifieke <strong>OCMW</strong>-graden (BV)<br />
(titel 2, hfdst. 11, afd. 2 & titel 2, hfdst. <strong>12</strong>, afd. 4)<br />
- Overgangsbepalingen i.v.m. de verlofregeling (enkel bij RPR 2 (cat.4), titel 9, hfdst. 1, afd.<br />
3)<br />
- Opheffingsbepalingen en inwerkingtredingsbepalingen (titel 9, hfdst. 2, afd. 1-2)<br />
- Bijlage “personeelsgroepen” toegevoegd : hierin zijn de 4 verschillende<br />
personeelscategorieën opgelijst, met de diensten die tot welke categorie behoren (bijlage<br />
1)<br />
- Specifieke aanwervings- en bevorderingsvoorwaarden : aangevuld met functies die enkel<br />
binnen <strong>OCMW</strong> voorkomen (bijlage 3)<br />
- Uitgewerkte salarisschalen : toevoeging salarisschaal BV (van schaal 1 t.e.m. 7) (bijlage 4)<br />
2. Verplichte wijzigingen :<br />
- Toevoeging salarisschaal hoofdverpleegkundige BV5<br />
- Actualisering diplomavereiste maatschappelijk assistent:<br />
a. diploma van bachelor in het sociaal-agogisch werk met de titel van<br />
maatschappelijk assistent, of een daarmee gelijkgesteld diploma<br />
b. diploma van bachelor in de verpleegkunde, afstudeerrichting sociale<br />
verpleegkunde, of een daarmee gelijkgesteld diploma<br />
- Schaalanciënniteit verzorgenden : C1-C2 na 4 jaar anciënniteit, i.p.v. na 9 jaar<br />
- 26 vakantiedagen, geen (bijkomende) anciënniteitdagen en 11 feestdagen (ipv 30, 5 en<br />
14) OPM.: enkel voor cat. 4 + overgangsbepalingen (Raadsbeslissing 08/02/<strong>2011</strong>)
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
3. Benutte autonomie :<br />
- ‘Ambtshalve herplaatsing om gezondheidsredenen’ werd toegevoegd (art. 155): niet<br />
mogelijk voor cat. 1 (gelijkwaardige graden), wel voor cat. 2-3 en 4.<br />
- ‘Ambtshalve herplaatsing op verzoek’ zit al vervat in art. 153 § 2 en werd dus niet<br />
toegevoegd.<br />
- Eindejaarstoelage: tussenvoeging van art. 199 bij RPR 2 (cat. 4): ‘De verhogingen van het<br />
forfaitaire gedeelte, vermeld in artikel 196 punt 2, zijn niet van toepassing op de<br />
personeelsleden die op grond van de federale wetgeving over de financiering van<br />
bepaalde gezondheidsinstellingen recht hebben op een attractiviteitspremie volgens de<br />
onderrichtingen van de federale financierende overheid. De verhoogde eindejaarstoelage<br />
en de attractiviteitspremie kunnen niet gecumuleerd worden. De premie en<br />
attractiviteitspremie worden uitbetaald volgens de onderrichtingen van de federale<br />
overheid. De uitbetaling zelf zal gebeuren op hetzelfde tijdstip als en in samenhang met<br />
de eindejaarstoelage’.<br />
- Onregelmatige prestaties : verduidelijking verschil Arbeidswet-Arbeidstijdwet + welke<br />
personeelsgroepen onder welke regeling vallen.<br />
- Toelagen voor buitengewone dienstprestaties (art.215): Nachtvergoeding voor<br />
verplegend en verzorgend personeel van het Woonzorgcentrum: nieuwe<br />
indiensttredingen worden vergoed aan 11% + forfait per uur nachtprestatie. Voor de<br />
reeds in dienst zijnde medewerkers geldt een uitdovingscenario. Zij behouden hun<br />
huidige regeling van 11% wisseldienst + 25% per gepresteerd nachtuur. Avondprestaties<br />
zullen, zowel voor nieuw als bestaand personeel, vergoeden worden aan 11% + forfait per<br />
gepresteerd avonduur (19u-20u30).<br />
- Arbeidsduurvermindering (art.216): toevoeging t.o.v. RPR Gemeente; enkel van<br />
toepassing op het verplegend, verzorgend en paramedisch personeel van het<br />
Woonzorgcentrum.<br />
- Dienstvrijstelling : werd enkel aangepast bij categorie 4, aangezien daar enkel de<br />
mogelijkheid tot aanpassing werd gelaten door het RPR-besluit:<br />
a. Uitdrukkelijke opsomming van de wettelijk verplichte<br />
dienstvrijstellingen (art. 298 § 1)<br />
b. Vrijwilliger Rode Kruis (art. 298 § 2): voorwaarden gespecificeerd<br />
met “dringende hulpverlening, mits uitdrukkelijke goedkeuring door<br />
de secretaris”<br />
c. Bloedgifte: beperking opgelegd tot max. 4 per jaar (art. 298 § 2)<br />
d. De dienstvrijstelling voor dringende hulpverlening als vrijwilliger bij<br />
het brandweerkorps of korps voor burgerlijke bescherming , mits<br />
voorafgaandelijke kennisgeving aan diensthoofd en secretaris<br />
Ook de volgende mogelijkheden konden door het RPR Besluit aangepast worden, maar werden<br />
door de focusgroep niet weerhouden:<br />
- Mandaatstelsel:<br />
Na consultatie van meerdere <strong>OCMW</strong>’s bleek dat niemand ervoor koos om het mandaatstelsel<br />
in te voeren. Ook bij de gemeente werd dit stelsel destijds niet opgenomen.<br />
Bovendien was er geen enkele pro of contra eenduidig, en kon er steeds een ‘maar’<br />
tegenover geplaatst worden.
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Iemand voor een “langere” periode kunnen aanstellen in een mandaat (en eventueel<br />
verlengen, slechts éénmalig) kan positief zijn, maar wat gebeurt er na deze periode?<br />
Mandaat (+ daarbij horende mandaattoelage) kan niet behouden blijven, ondanks eventuele<br />
tevredenheid van het bestuur over de (prestaties van de) mandaathouder. Daarnaast is er bij<br />
effectieve aanwerving (niet in mandaat) een verlies van de toelage, wat een verlies in loon<br />
betekent.<br />
- Knelpuntberoepen: meenemen schaalanciënniteit (bij overstap werkgever X naar <strong>OCMW</strong>):<br />
Dit onderdeel werd niet specifiek vastgelegd/bepaald in RPR <strong>OCMW</strong>. Een knelpuntberoep<br />
vandaag is morgen misschien geen knelpuntberoep meer. Een eventuele verwijzing naar de<br />
jaarlijks aangepaste RVA-lijsten leek ons ook geen waterdichte methode.<br />
Wij hebben ervoor gekozen om de beslissing rond “knelpuntberoepen” over te laten aan de<br />
Raad. Daarom ook werd volgende vermelding opgenomen in art. 113: “De Raad beslist bij de<br />
vacantverklaring of het om een zeer moeilijk recruteerbare functie gaat.” Dan kan beslist<br />
worden of schaalanciënniteit al dan niet wordt toegekend.<br />
Opmerking: enkel voor cat. 2 (specifieke functies) en cat. 4 (specifieke diensten).<br />
Het dossier werd reeds behandeld op het Vast Bureau van 25/8/<strong>2011</strong> en zal na voorlegging op<br />
de Raad van heden geagendeerd worden in het syndicaal onderhandelingscomité van<br />
(vermoedelijk) 10/10/<strong>2011</strong>, en voor advies overgemaakt worden aan het College van<br />
Burgemeester en Schepenen. Nadien wordt het dossier ter goedkeuring op de Raad van<br />
(vermoedelijk) 15/11/<strong>2011</strong> gebracht, en tot slot zal het dossier overgemaakt worden aan de<br />
Gemeenteraad en de gouverneur in het kader van bestuurlijk toezicht.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Niet van toepassing<br />
Stemming:<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen<br />
Besluit:<br />
Art 1. De Raad neemt kennis van de voorgestelde wijzigingen inzake de rechtspositieregeling<br />
voor het <strong>OCMW</strong>-personeel en verklaart zich akkoord met de 2 integrale teksten van de<br />
rechtspositieregelingen (één voor categorie 1, 2 en 3; en één voor categorie 4).<br />
Departement Welzijn<br />
WZ Goedkeuring opzeg hoofdhuurcontract SVK-woning, gelegen <strong>Halle</strong>weg 73 te 1500 <strong>Halle</strong>.<br />
De Raad,
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Aanleiding en doel:<br />
De woning gelegen aan de <strong>Halle</strong>weg 73 huren we sedert 2005. De woning is licht verouderd<br />
en vertoont steeds meer gebreken. Ook de tuin vraagt veel onderhoud waarbij de kosten zeer<br />
hoog oplopen. Bovendien is de verstandhouding met de eigenaar zeer slecht. Hij werkt<br />
absoluut niet samen met het SVK en beledigt vaak de personeelsleden.<br />
Juridische gronden:<br />
- De beslissing van de Raad van 25/07/2005 om een hoofdhuurcontract af te sluiten<br />
voor de woning, <strong>Halle</strong>weg 73 te <strong>Halle</strong>.<br />
- Het geregistreerde hoofdhuurcontract van 01/08/2005 voor de woning, gelegen<br />
<strong>Halle</strong>weg 73 te <strong>Halle</strong>.<br />
Advies en motivering:<br />
De woning, gelegen <strong>Halle</strong>weg 73, is licht verouderd. Na het vertrek van de vorige huurder<br />
hebben de werkmannen de woningen opgefrist maar er blijven mankementen. De eigenaar<br />
doet het minimale en gaat vaak niet in op onze vragen. Zo krijgen we bij het jaarlijks<br />
onderhoud van de boiler steeds de bemerking van de onderhoudsfirma dat de schouw niet<br />
goed geplaatst is en dat er gevaar dreigt. De eigenaar is echter niet bereid hier iets aan te<br />
doen.<br />
Ook de tuin vraagt veel onderhoud. De hoge bomen zouden moeten gesnoeid worden maar<br />
de recente offerte ten bedrage van 762,30 euro van Econet zijn zeer hoog. Na juridisch advies<br />
van de huurdersbond blijkt dit inderdaad te gaan over kosten die de huurder dient te maken.<br />
De onderhuurder laten opdraaien voor deze kosten is niet mogelijk gezien deze nog maar<br />
sedert november 2010 de woning huurt.<br />
Daarnaast is er een zeer slechte samenwerking met de eigenaar. Hij gaat weinig in op vragen<br />
van het SVK en als er contact wordt opgenomen met hem, volgt er vaak een scheldtirade naar<br />
het personeelslid toe. Hij weigert zelfs om met het personeel samen te werken en wil enkel<br />
nog communiceren met de departementsverantwoordelijke. Op die manier is het onhoudbaar<br />
voor het SVK om een dergelijke woning in het patrimonium te houden.<br />
Met het oog op de toekomst van het SVK lijkt het ons dan ook niet aangewezen deze woning<br />
over te dragen naar de nieuwe vzw-structuur en stellen we voor om het hoofdhuurcontract<br />
stop te zetten en de opzeg te geven met ingang vanaf 01/10/<strong>2011</strong>, lopende tem 31/<strong>12</strong>/<strong>2011</strong>.<br />
Voor de huidige onderhuurder zal een oplossing gezocht worden binnen de komende 3<br />
maanden. Er zijn een aantal nieuwe panden waarvoor een mogelijk huurcontract kan<br />
afgesloten worden.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Niet van toepassing<br />
Stemming<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen<br />
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Besluit:<br />
Art 1. De Raad gaat akkoord om de opzeg te geven voor de woning, gelegen <strong>Halle</strong>weg 73 te<br />
<strong>Halle</strong>, met ingang van 01/10/<strong>2011</strong>, lopende tot 31/<strong>12</strong>/<strong>2011</strong>.<br />
WZ Ter kennisgeving: Verslag Inspectie SVK door Wonen Vlaanderen<br />
De Raad,<br />
Aanleiding en doel:<br />
Gezien wij als SVK <strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong> erkend zijn door het gewest, staan wij onder toezicht van<br />
Wonen Vlaanderen en krijgen wij ongeveer jaarlijks de toezichthouder op bezoek die een<br />
aantal zaken van de SVK-werking inspecteert. Op 19 mei <strong>2011</strong> kwam de toezichthouder langs<br />
in de woonwinkel en werden een aantal toewijzingen nagekeken. Het verslag van deze<br />
inspectie wordt als bijlage toegevoegd. De belangrijkste opmerkingen worden hieronder<br />
genoteerd.<br />
Juridische gronden:<br />
- De erkenning van SVK <strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong> door de toenmalige minister van Wonen, dhr.<br />
Keulen, van 26/11/06.<br />
- Het Kaderbesluit Sociale Huur waar wij als erkend SVK aan verbonden zijn en waarin<br />
vastligt dat de toezichthouders toezien op de goede werking van elk SVK.<br />
Advies en motivering:<br />
Het doel van de inspectie was het controleren van de toewijzingen van de huurwoningen. Er<br />
werd nagegaan of de toewijzingen wel verliepen zoals vastgelegd werd in het Kaderbesluit, er<br />
werd gekeken of de wachtlijst op een correcte manier werd gehanteerd en of de kandidaatdossiers<br />
in orde waren. Dit bleek het geval te zijn, buiten enkele kleine opmerkingen, zie<br />
hieronder.<br />
Ook de opmerkingen vanuit het vorige inspectiebezoek in 2010 werden opnieuw nagekeken.<br />
Hiervoor werden de nodige acties ondernomen en waren geen bedenkingen meer.<br />
Volgende acties/aandachtspunten werden genoteerd:
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
O<br />
p<br />
m<br />
e<br />
r<br />
k<br />
i<br />
n<br />
g<br />
e<br />
n<br />
A<br />
c<br />
t<br />
i<br />
e<br />
p<br />
u<br />
n<br />
t<br />
e<br />
n<br />
A<br />
a<br />
n<br />
d<br />
a<br />
c<br />
h<br />
t<br />
s<br />
-<br />
p<br />
u<br />
n<br />
t<br />
e<br />
n<br />
Het formulier B ter staving van de eigendomsvoorwaarde mag bij toewijzing<br />
niet ouder zijn dan 6 maanden<br />
Uit de aan IRWO gerapporteerde toewijzingsverslagen blijkt niet zwart op wit<br />
aan welke van de genoemde kandidaten de woning nu uiteindelijk is<br />
toegewezen<br />
Een aantal van de toegewezen kandidaten (gecontroleerde dossiers) werden<br />
nog niet uit het register geschrapt als kandidaat-huurder<br />
De schrappingsdatum in het register van de toegewezen kandidaat-huurder<br />
stemt niet overeen met de datum van ondertekening van de<br />
huurovereenkomst<br />
De aanbodsbrief vermeldt niet expliciet de schrappingsgronden in geval van<br />
tweede weigering of tweemaal niet-reageren.<br />
Binnen een maand na toezending van het verslag moet de aanbodsbrief<br />
aangepast worden. De actor moet de toezichthouder hiervan in kennis<br />
stellen.<br />
Volgende punten dienen de blijvende zorg en aandacht van de actor te<br />
krijgen.<br />
• Het formulier B mag bij toewijzing niet ouder zijn dan 6 maanden<br />
• De datum van schrapping van de kandidaat-huurder uit het register na<br />
toewijzing moet de datum van ondertekening van de huurovereenkomst<br />
zijn<br />
• Op het aan IRWO gerapporteerde toewijzingsverslag expliciet aanduiden<br />
welke de toegewezen kandidaat is<br />
De aanbodsbrief werd aangepast en is in bijlage terug te vinden. De andere aandachtspunten<br />
worden reeds toegepast in de huidige werking.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Niet van toepassing
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Stemming<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen<br />
Besluit:<br />
Art 1. De Raad neemt kennis van het inspectieverslag van de toezichthouder voor het SVK<br />
<strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong>.<br />
WZ Afsluiten hoofdhuurovereenkomst voor een appartement gelegen Kasteelstraat 29<br />
gelijkvloers met het oog op onderverhuring aan <strong>OCMW</strong>-cliënten binnen de LOI-werking.<br />
De Raad,<br />
Aanleiding en doel:<br />
Het <strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong> heeft een LOI-werking uitgebouwd binnen zijn diensten voor een opvang<br />
van ongeveer 35 personen. We hebben hiervoor 9 woongelegenheden ter beschikking. 1<br />
woning, gelegen aan de Middenlaan, werd opgezegd omdat de eigenaar er zelf in wenst te<br />
wonen. Er moet dus vervanging gezocht worden voor deze woning.<br />
De eigenaar van 2 appartementen, gelegen in de Kasteelstraat 29-31, heeft ons laten weten<br />
dat het appartement op het gelijkvloers bijna afgewerkt is en dat hij ook dit appartement wil<br />
verhuren aan het <strong>OCMW</strong> als LOI-woning. We huren reeds het appartement op de 1 ste<br />
verdieping. De eigenaar vraagt als huurprijs €650. Daarnaast vraagt hij als compensatie om de<br />
volledige energiekost van het gebouw ten laste te nemen, zijnde de 2 appartementen + de<br />
garage.<br />
We vragen de Raad de goedkeuring om een huurovereenkomst af te sluiten voor deze woning<br />
en akkoord te gaan met de gevraagde compensatie.<br />
Juridische gronden:<br />
- Het ministerieel besluit van 29.11.1999 tot wijziging van het ministerieel besluit van<br />
30.01.1995 tot regeling van de terugbetaling door de staat van de kosten van<br />
dienstverlening door de openbare centra voor maatschappelijk welzijn toegekend aan<br />
een behoeftige die de Belgische nationaliteit niet bezit en niet in het<br />
bevolkingsregister is ingeschreven.<br />
- De overeenkomsten voor onbepaalde duur tussen <strong>OCMW</strong> <strong>Halle</strong> en de Minister van<br />
Maatschappelijke Integratie ingaand op 03.04.2000 en 26.06.2000 betreffende de<br />
opvang van 22 politieke vluchtelingen via het systeem van materiële opvang.<br />
- De raadsbeslissing van 17.<strong>12</strong>.2001 waarin de principiële beslissing werd genomen om<br />
over te gaan tot een uitbreiding van het materieel opvanginitiatief voor asielzoekers.<br />
- De opzegbrief voor de woning, gelegen aan de Middenlaan, waarin staat dat de<br />
opzegtermijn loopt tot eind september.
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
Advies en motivering:<br />
De woning aan de Middenlaan die als LOI-woning werd gebruikt, werd opgezegd door de<br />
eigenaar. Het is dus nodig om deze woning te vervangen om voldoende opvangplaatsen te<br />
kunnen voorzien. Eind 20<strong>09</strong> sloten we reeds een huurovereenkomst af met de eigenaar van<br />
een appartement, gelegen aan de Kasteelstraat 31. Het gelijkvloers appartement is nu ook<br />
afgewerkt en de eigenaar is bereid om ook deze woning te verhuren binnen het kader van de<br />
LOI-werking. Zo kan de woning aan de Middenlaan met 3 kamers vervangen worden door 2<br />
appartementen met 2 kamers.<br />
Het appartement is volledig nieuwbouw en zal afgewerkt zijn tegen eind september. Gezien<br />
we dan uit de Middenlaan moeten vertrekken, kunnen deze huurovereenkomsten op elkaar<br />
aansluiten. Het gaat over een appartement met 2 kamers, ruime keuken en leefruimte, aparte<br />
badkamer en tuin. In bijlage het verslag van de technisch adviseur.<br />
De eigenaar vraagt een huurprijs van €650. Zijn oorspronkelijke vraag was echter €850. Hij is<br />
bereid om de prijs te verlagen als hier een compensatie tegenover staat. Naast het gebouw<br />
van de 2 appartementen staat een garage. Deze wordt gebruikt als opslagplaats voor de vzw<br />
van het instrumentenmuseum van Gooik. De eigenaar is hier actief bij betrokken. Hij vraagt of<br />
wij de energiekosten van het gehele gebouw voor onze rekening kunnen nemen, zijnde de 2<br />
appartementen en de garage. Het gaat hier om een minimaal verbruik gezien het gaat om een<br />
stapelplaats. Op deze manier kunnen ook alle tellers op naam van het <strong>OCMW</strong> gezet worden<br />
en hoeven er geen aparte afrekeningen meer worden gemaakt. Binnen het huurcontract zal<br />
een bepaling opgenomen worden waarin we stellen dat er geen buitensporig verbruik mag<br />
zijn rekeninghoudende met het nut en de omvang van de ruimte. Er zijn aparte tellers voor<br />
deze garage. De technisch adviseur van de woonwinkel zal op regelmatige basis een controle<br />
uitvoeren aangaande het verbruik.<br />
Ons <strong>OCMW</strong> ontvangt van de federale regering 35,39 euro per dag per bezette plaats. Indien<br />
we bijvoorbeeld twee mensen in dit appartement opvangen, krijgen wij hiervoor maandelijks<br />
2<strong>12</strong>3,40 euro. Het betreft hier geen uitbreiding, maar een bestendiging van het bestaande<br />
aanbod. Het gaat over een opvanginitiatief en is niet vergelijkbaar met onze SVK-werking. De<br />
betrokkenen verblijven er vaak samen met mensen die ze niet kennen en het kan voor een<br />
heel korte duur zijn. Gezien er meerdere personen kunnen verblijven is het ons inziens te<br />
verantwoorden om een hogere huurprijs toe te staan.<br />
Gezien het interessante aanbod van de woning en de nood aan een woning voor de LOIwerking,<br />
stellen wij voor om in te gaan op dit voorstel en een huurovereenkomst af te sluiten<br />
voor dit appartement vanaf 01/10/<strong>2011</strong>.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Niet van toepassing<br />
Stemming<br />
0 stemmen voor
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
11 stemmen tegen: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 onthoudingen<br />
Besluit:<br />
Art 1. De Raad gaat akkoord om een huurovereenkomst af te sluiten voor het<br />
appartement, gelegen Kasteelstraat 29 te <strong>Halle</strong> vanaf 01/10/<strong>2011</strong> maar als<br />
noodopvangwoning en niet als LOI-woning.<br />
Art.2. De 4 inwoners van de Middenlaan kunnen verhuizen naar de H. Consciencestraat<br />
aangezien dit leeg staat.<br />
Art.3 De inhuur met garage wordt niet goedgekeurd gezien er aparte tellers.<br />
WZ Goedkeuring opzeg hoofdhuurcontract LOI-woning, gelegen Roggemanskaai 6 te 1500<br />
<strong>Halle</strong>.<br />
De Raad,<br />
Aanleiding en doel:<br />
De woning gelegen aan de Roggemanskaai 6 huren we sedert 2001. De woning is sterk<br />
verouderd en vertoont steeds meer gebreken. De problemen stapelen zich op en de<br />
technische ploeg wordt steeds vaker ingeschakeld. Hoewel we een lage huurprijs van<br />
ongeveer €303,72 betalen, lopen herstellings- en onderhoudskosten hoog op.<br />
Daarom stellen we voor om de huurovereenkomst voor deze woning stop te zetten.<br />
Juridische gronden:<br />
- De beslissing van de Raad van <strong>12</strong>/02/2001 om een hoofdhuurcontract af te sluiten<br />
voor de woning, Roggemanskaai 6 te <strong>Halle</strong>.<br />
- De beslissing van de Raad van 24/10/2005 om het hoofdhuurcontract te verlengen in<br />
kader van renovatie van het pand.<br />
- Het geregistreerde hoofdhuurcontract van 01/03/2001 voor de woning, gelegen<br />
Roggemanskaai 6 te <strong>Halle</strong>.<br />
Advies en motivering:<br />
De woning aan de Roggemanskaai werd in 2001 ingehuurd in het kader van het SVK. In 2005<br />
werd deze woning overgedragen naar het LOI-patrimonium. Er werd toen met de eigenaar<br />
een overeenkomst afgesloten om het pand deels te renoveren. Er was toen al sprake dat de<br />
woning door ouderdom niet meer voldeed aan de elementaire vereisten qua veiligheid,<br />
gezondheid en bewoonbaarheid. Een aantal werken werden uitgevoerd om de woning op te<br />
frissen.<br />
Nu, na 6 jaar, vertoont de woning steeds meer gebreken. De technische ploeg wordt steeds<br />
vaker ingeschakeld om alle mankementen te verhelpen. Zo is er sprake van vochtproblemen.<br />
De woning staat in een vochtig gebied en de kelder staat regelmatig onder water. Er zijn ook<br />
vaak verstoppingsproblemen door verouderde buizen. De kosten van ontstoppingsfirma’s
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
lopen hoog op. Ook het onderhoud van de tuin vraagt veel werk. Qua verwarming wordt er<br />
nog gestookt met een verouderd systeem van propaangas. Ook dit is een hoge kost.<br />
Algemeen kan gesteld worden dat de woning zodanig verouderd is dat ze steeds meer kosten<br />
met zich meebrengt.<br />
De eigenaar is een oudere dame die in een rusthuis verblijft en weinig wil/kan investeren in<br />
deze woning.<br />
We stellen dan ook voor om deze huurovereenkomst stop te zetten en dit vanaf 01/10/<strong>2011</strong>,<br />
met een periode van 3 maanden, tot 31/<strong>12</strong>/<strong>2011</strong>.<br />
De huidige bewoners van deze woning kunnen normaal gezien vertrekken in het najaar. Er zijn<br />
echter voldoende alternatieven om deze woning te vervangen.<br />
Zo hebben we enkele woningen in eigendom in Lembeek (Delannoyestraat en Petitstraat) die<br />
tijdelijk kunnen vrijgehouden worden voor de LOI-werking. Daarnaast is er ook een SVKeigenaar<br />
die niet meteen wil meestappen in het verhaal van de nieuwe vzw SVK Zuidkant en<br />
die liever aan het <strong>OCMW</strong> zelf blijft verhuren. Deze woning met 2 appartementen kan op<br />
termijn eventueel ingeschakeld worden in de LOI-werking.<br />
De opzegperiode van 3 maanden geeft ons de gelegenheid om een degelijke vervanging te<br />
zoeken voor deze woning met 2 kamers.<br />
Financieel advies en Visum:<br />
Niet van toepassing<br />
Stemming<br />
11 stemmen voor: Roger Bontridder,Gilbert Bosmans, Wim Demuylder, Jeroen Hofmans,<br />
Bertrand Demiddeleer, Marie-Jeanne Herremans, Marc Brisaert, Danny Leemans, Nicky<br />
Van Acker, André Vanderkluysen en Marie-Rose Harnie<br />
0 stemmen tegen<br />
0 onthoudingen<br />
Besluit:<br />
Art 1. De Raad gaat akkoord om de opzeg te geven voor de woning, gelegen Roggemanskaai 6<br />
te <strong>Halle</strong>, met ingang van 01/10/<strong>2011</strong>, lopende tot 31/<strong>12</strong>/<strong>2011</strong>.
<strong>NOTULEN</strong> <strong>VAN</strong> DE VERGADERING <strong>VAN</strong> DE <strong>RAAD</strong> <strong>VAN</strong> <strong>12</strong>/<strong>09</strong>/<strong>2011</strong><br />
BESTUURLIJK TOEZICHT<br />
De beslissingen van de raad worden opgenomen in een overzichtlijst met een beknopte<br />
omschrijving van de daarin geregelde aangelegenheden. Deze overzichtslijst wordt binnen de<br />
20 dagen na de vergadering van de <strong>OCMW</strong>-raad opgestuurd naar de toezichthoudende<br />
overheid, met name:<br />
- de Heer Gouverneur, PROVINCIE VLAAMS BRABANT - Diestsesteenweg 52-54 te 3010<br />
LEUVEN<br />
- de Heer Burgemeester Stad <strong>Halle</strong>, Oudstrijdersplein 18 te 1500 HALLE<br />
Van volgende besluit zal er tevens een uittreksel uit de notulen toegestuurd worden aan de<br />
toezichthoudende overheid:<br />
- PO Rechtspositieregeling <strong>OCMW</strong><br />
Einde: 21u45<br />
De Secretaris(wnd) De Voorzitter<br />
Katleen Evenepoel Marie-Rose Harnie