18.09.2013 Views

Rapport - Veiligheidsregio Zeeland

Rapport - Veiligheidsregio Zeeland

Rapport - Veiligheidsregio Zeeland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Als enige van de wettelijke termen ten aanzien van de risico-inventarisatie, is het begrip<br />

‘risicovolle situaties’ niet nader gedefinieerd in het wetsvoorstel Wet veiligheidsregio’s. Ten<br />

aanzien van het eerste deel van dit begrip ‘risicovol’ bestaan in de literatuur vele verschillende<br />

definities. Een veel voorkomende definitie van risico is “de kans op een ongewenst effect” 5 . In<br />

veel risicomodellen wordt dit vervat in de formule: Risico (R) = Kans (K) * Effect (E). 6 In de<br />

Nationale Risicobeoordeling wordt dit traditionele “kans maal effect” juist expliciet vermeden.<br />

Reden is dat deze formule een strikt kwantitatieve invulling van het begrip risico suggereert. 7 Het<br />

roept ten onrechte het beeld op dat bij de bestuurlijke oordeelsvorming over risico’s de kans en<br />

het effect even zwaar meewegen dat niet vanzelfsprekend is. Bovendien suggereert de formule<br />

dat risico’s naar ernst kunnen worden gerangschikt op basis van één maatgevende score.<br />

Belangrijk is dat bij de weging van risico’s zowel de kans als het effect wordt meegenomen en los<br />

van elkaar wordt gewogen. Om de valkuil van de risicoformule te omzeilen en het beeld weg te<br />

nemen dat risico‘s in puur kwantitatieve zin kunnen worden uitgedrukt, is in de Nationale<br />

Risicobeoordeling gekozen voor afwijkende termen voor kans en effect, namelijk<br />

‘waarschijnlijkheid’ en ‘impact’. Het begrip ‘risico‘ wordt gedefinieerd als “een samenstel van de<br />

waarschijnlijkheid dat zich een brand, ramp of crisis (of dreiging daarvan) voordoet en de<br />

mogelijke impact die dat kan hebben”.<br />

Om vervolgens het begrip risicovolle situatie (die kan leiden tot een brand, ramp of crisis) te<br />

kunnen definiëren, is het van belang dat zowel risicoveroorzakers (risicobronnen) als risicoontvangers<br />

(kwetsbaarheden) in ogenschouw worden genomen. Risicoveroorzakers zijn<br />

omgevingen (natuurlijke en door de mens gemaakte leefomgeving), voorzieningen<br />

(infrastructuur), objecten (bedrijven, instellingen) en personen (saboteurs, extremisten) die<br />

inherent een risico met zich meedragen. Risico-ontvangers zijn dezelfde omgevingen,<br />

voorzieningen, objecten en personen (bevolking in het algemeen), die de impact van een crisis<br />

kunnen ondervinden. 8<br />

Een risicovolle situatie kenmerkt zich veelal door de combinatie van de aanwezigheid van<br />

enerzijds een risicoveroorzaker die kan leiden tot een bepaalde impact en anderzijds risicoontvangers<br />

die deze impact kunnen ondervinden. Het begrip risicovolle situatie wordt daarom<br />

gedefinieerd als “een samenstel van een of meerdere risicobronnen en kwetsbaarheden die<br />

kunnen leiden tot een brand, ramp of crisis.” Overigens kan een risicobron tevens een<br />

kwetsbaarheid zijn en andersom.<br />

5 Het Risicocontextmodel, Politieacademie, 2007.<br />

6 Bergman, J., Basisboek veiligheid en economie, 2009.<br />

7 Leidraad Methode Nationale Risicobeoordeling, BZK, conceptversie 2009.<br />

8 Het Risicocontextmodel, Politieacademie, 2007.<br />

Regionaal Risicoprofiel <strong>Veiligheidsregio</strong> <strong>Zeeland</strong>, versie 1.0, november 2009<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!