20.09.2013 Views

De Antichrist in verleden, heden en toekomst - DeZevendeDag.nl

De Antichrist in verleden, heden en toekomst - DeZevendeDag.nl

De Antichrist in verleden, heden en toekomst - DeZevendeDag.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5 Johannes<br />

<strong>De</strong> apostel Johannes is de <strong>en</strong>ige <strong>in</strong> de hele Bijbel die de term antichrist gebruikt. „Anti‟ kan<br />

betek<strong>en</strong><strong>en</strong> „teg<strong>en</strong>‟, maar betek<strong>en</strong>t veel vaker „<strong>in</strong> de plaats van‟. 20 <strong>De</strong> term antichrist kan dus<br />

vertaald word<strong>en</strong> als „plaatsvervanger van Christus‟. <strong>De</strong> antichrist zou wel bewer<strong>en</strong> nam<strong>en</strong>s<br />

God te handel<strong>en</strong>, maar hij zou zelf de plaats van Christus <strong>in</strong>nem<strong>en</strong> <strong>en</strong> de verzo<strong>en</strong><strong>in</strong>g door Zijn<br />

bloed vervang<strong>en</strong> door e<strong>en</strong> namaak-evangelie. Johannes schrijft <strong>in</strong> zijn eerste brief:<br />

Geliefd<strong>en</strong>, geloof niet elke geest, maar beproef de geest<strong>en</strong> of zij uit God zijn; want er<br />

zijn veel valse profet<strong>en</strong> <strong>in</strong> de wereld uitgegaan. (…) …dat is de geest van de antichrist,<br />

waarvan u gehoord hebt dat hij komt, <strong>en</strong> die nu al <strong>in</strong> de wereld is. (1 Joh. 4:1,3)<br />

In dit gedeelte wordt de antichrist opnieuw nadrukkelijk <strong>in</strong> verband gebracht met misleid<strong>in</strong>g:<br />

„…want er zijn veel valse profet<strong>en</strong> <strong>in</strong> de wereld uitgegaan.‟ Johannes v<strong>in</strong>dt het belangrijk de<br />

kerk te waarschuw<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de misleid<strong>in</strong>g<strong>en</strong> van de antichrist. Als deze antichrist alle<strong>en</strong> maar<br />

e<strong>en</strong> politiek machthebber zou zijn, die de gelovig<strong>en</strong> onderdrukt, zou de kerk niet<br />

gewaarschuwd hoev<strong>en</strong> te word<strong>en</strong> voor misleid<strong>in</strong>g. Ook valt op dat hij „nu al <strong>in</strong> de wereld is‟.<br />

Dat wil zegg<strong>en</strong>: de misleid<strong>in</strong>g<strong>en</strong> waarvan de antichrist zich zou bedi<strong>en</strong><strong>en</strong>, war<strong>en</strong> <strong>in</strong> de eerste<br />

eeuw al aanwezig.<br />

Johannes noemt verder het volg<strong>en</strong>de, bek<strong>en</strong>de criterium op:<br />

Hieraan leert u de Geest van God k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>: elke geest die belijdt dat Jezus Christus <strong>in</strong><br />

het vlees gekom<strong>en</strong> is, is uit God; <strong>en</strong> elke geest die niet belijdt dat Jezus Christus <strong>in</strong> het<br />

vlees gekom<strong>en</strong> is, is niet uit God; maar dat is de geest van de antichrist, waarvan u<br />

gehoord hebt dat hij komt, <strong>en</strong> die nu al <strong>in</strong> de wereld is. (1 Joh. 4:2,3)<br />

<strong>De</strong> antichrist zou zegg<strong>en</strong> dat Jezus Christus niet <strong>in</strong> het vlees gekom<strong>en</strong> is. Ofwel: het evangelie<br />

wordt onklaar gemaakt. <strong>De</strong>ze tekst wordt teg<strong>en</strong>woordig gebruikt om te bewijz<strong>en</strong> dat het<br />

pausdom niet de antichrist kan zijn. Het pausdom predikt Christus immers.<br />

Maar nu ga ik bewijz<strong>en</strong> dat deze tekst mijn visie juist ondersteunt.<br />

Petrus (wi<strong>en</strong>s opvolger de paus zegt te zijn) schrijft:<br />

Maar er zijn ook valse profet<strong>en</strong> onder het volk geweest, zoals er ook onder u valse<br />

leraars zull<strong>en</strong> zijn, die heimelijk verderfelijke afwijk<strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> de leer zull<strong>en</strong> <strong>in</strong>voer<strong>en</strong>.<br />

Daarmee verlooch<strong>en</strong><strong>en</strong> zij zelfs de Heere (…). (2 Petr. 2:1)<br />

<strong>De</strong> Bijbel zegt hier dat het verlooch<strong>en</strong><strong>en</strong> van Christus zich ook kan uit<strong>en</strong> <strong>in</strong> het verdraai<strong>en</strong> van<br />

de leer. Het is dus mogelijk dat e<strong>en</strong> kerk weliswaar zegt dat Jezus Christus de Messias is,<br />

maar tegelijk de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> toch van heel andere verloss<strong>in</strong>gsmechanism<strong>en</strong> afhankelijk maakt.<br />

In eerderg<strong>en</strong>oemde brief schrijft Johannes verder:<br />

K<strong>in</strong>der<strong>en</strong>, het is het laatste uur; <strong>en</strong> zoals u gehoord hebt dat de antichrist eraan komt,<br />

zijn er ook nu al veel antichrist<strong>en</strong> gekom<strong>en</strong>, waaruit wij wet<strong>en</strong> dat het het laatste uur<br />

20 Hiermee bedoel ik: <strong>in</strong> de Griekse Bijbeltekst betek<strong>en</strong>t „anti‟ vaak „<strong>in</strong> plaats van‟.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!