Jaarverslag 2010 - Onafhankelijk Leven
Jaarverslag 2010 - Onafhankelijk Leven
Jaarverslag 2010 - Onafhankelijk Leven
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
keuzevrijheid van de tewerkstellingsvorm ( werknemer, interim, dienstencheque‐werknemer) van de<br />
persoonlijke assistent te raken.<br />
In 2009 werd in overleg besloten dat er te weinig data bestaan over de huidige<br />
arbeidsomstandigheden van de persoonlijke assistent. De leden van het PC 319 stimuleerden het<br />
VAPH tot een intern en extern onderzoek hierover. Doel was de meerkost van het statuut te<br />
berekenen.<br />
Het onderzoek gebeurde in <strong>2010</strong> en werd uitgevoerd door het HIVA (Onderzoeksinstituut voor<br />
Arbeid en Samenleving). BOL‐BUDIV nam deel aan de vergaderingen van de stuurgroep die het<br />
onderzoek moest aansturen. Maar vanaf het begin was er twijfel of de juiste zaken wel onderzocht<br />
werden. En hoewel het onderzoeksrapport op zich interessante literatuur is, geeft het geen<br />
antwoord op de vragen die door de sociale partners vooropgesteld waren. Conclusie was dan ook<br />
eind <strong>2010</strong> dat er nog steeds nood is aan meer data en dat een onderzoek met een echte<br />
kostprijsberekening nodig is vooraleer de stap naar PC 319 gezet kan worden.<br />
6.5. HET PGB‐EXPERIMENT<br />
In <strong>2010</strong> zou het experiment met het persoonsgebonden budget ten einde lopen. BOL‐BUDIV pleitte<br />
voor de opstart van een pilootproject met enkele duizenden deelnemers. We moesten echter<br />
vaststellen dat het politiek draagvlak hiervoor ontbrak. Geconfronteerd met parlementaire vragen<br />
over de opzet van een dergelijk pilootproject, antwoordde de Minister eerst de conclusies van het<br />
wetenschappelijk onderzoek over het PGB‐experiment te willen afwachten.<br />
Het zag ernaar uit dat het experiment eind <strong>2010</strong> zou stoppen. Herhaaldelijk werd vervolgens door<br />
BOL‐BUDIV geïnformeerd naar wat dan de situatie zou zijn voor de deelnemers aan het experiment<br />
in januari 2011. Toen in september aan het licht kwam dat daar nog steeds geen duidelijk antwoord<br />
op was, kon men niet anders dan het experiment alsnog te verlengen. BOL‐BUDIV nam het op voor<br />
die budgethouders die anders in de problemen zouden komen bij het uitbetalen van<br />
opzegvergoedingen aan hun assistenten en dienstverleners. Deze slag haalden we thuis maar een<br />
volgend strijdpunt was de herinschaling. Want niet alleen was er het vermoeden dat de inschaling<br />
van sommige deelnemers niet goed verlopen was, de ondersteuningsnood van mensen verandert<br />
ook op twee jaar tijd. Dit werd op de agenda van de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement<br />
geplaatst. Het debat zorgde ervoor dat de Minister hiervoor een opening liet die het VAPH daarna op<br />
vakkundige wijze zo goed als dichtmetselde omwille van budgettaire redenen.<br />
6.6. STARTNOTA HULPMIDDELENBELEID IN VLAANDEREN<br />
In samenwerking met de organisatie Modem, schreef een beleidsmedewerker van BOL‐BUDIV een<br />
startnota over het hulpmiddelenbeleid.<br />
Vanuit de vaststelling dat het hulpmiddelenbeleid niet alleen op verschillende vlakken tekort schiet<br />
maar ook een ingewikkeld kluwen is, beslisten Modem en BOL‐BUDIV om hierover initiatief te nemen<br />
richting beleid. We sloegen de handen in elkaar en gingen in het najaar <strong>2010</strong> van start met het<br />
BOL‐BUDIV <strong>Jaarverslag</strong> <strong>2010</strong><br />
39