Hoen, Eline 't Page 1 of 4 24-9-2012 - Gemeente Oostzaan

Hoen, Eline 't
Onderwerp: FW: Hoogspanning Oostzaan NCRV 2 oktober " ALTIJD WAT".
Hoi allen,
24-9-2012
Page 1 of 4
Bij deze breng ik jullie op de hoogte van een ontwikkeling met betrekking tot de hoogspanningsmasten.
Gisteren werd ik als ex bewoner benaderd door de NCRV.
Men wilde hedenmorgen(vrijdag 21 september) een interview.
Ik heb Tine Schaafsma en Riet Nuij van het Comité gebeld.
Ans Lischer als mij oude partner in het gevecht om recht voor de bewoners in Oostzaan, maar ook in
Nederland, was ook aanwezig.
Tine Schaafsma van de VVD is politiek benaderd en ik als bewoner.
Bij Riet Nuij is aan de koffietafel gefilmd, waar wij van mening wisselden over de items van Een vandaag
en het krantenknipsel.
De vragen gingen om het volgende:
- Zijn jullie het eens met de uitspraak van de professor? Zie hiervoor
http://www.beeldvaneendorp.com/?p=8774
- Tine lichtte bij voor Ruig op het Zuideinde goed toe, dat het eindelijk eens tot een heldere reactie van
de Kamer vraagt.
"Wat gaat u nu doen, en wat niet?" Geef de mensen eindelijk eens een fatsoenlijk antwoord en laat na
de uitspraak van Maxime Verhage en toezegging tot uitkoop, de mensen niet in het ongewisse.
- De reden waarom ik gevlucht ben, en die is helder, ik wilde niet langer in een risicovolle omgeving
blijven wonen. Dit heb ik hopelijk zo goed mogelijk ook voor jullie beantwoord.
De dame was pittig in het "bevragen".
De 2 uur opnamen zullen tot 6 minuten worden terug gesneden, wij zijn dus benieuwd of ons verzoek
tot helderheid, en de toezegging hard maken voor diegene die weg willen helder voor het voetlicht
worden geplaatst.
Daar heb je helaas weinig invloed op.
Ik hoop dat alle laden op het departement weer worden opengetrokken en men Oostzaan op korte
termijn uit zijn specifieke situatie gaat halen. En zo uiteindelijk ook al die anderen in Nederland.
Verder worden er vanuit de gemeente Oostzaan ook pogingen ondernomen richting de VNG.
Tevens is er een platform Hoogspanning opgericht,
http://gemeente.oostzaan.nl/hoogspanningsproblematiek, en met deze gemeenten probeert men ook
politiek steun te krijgen voor de ontstane situatie.
Ik hoop jullie voldoende te hebben geïnformeerd,
Groet,
Marit Jekkers
Ex inwoners en comitélid.
0612993623
Verder heb ik professor Helsloot om zijn toelichting gevraagd na de input over het wel en wee in
Oostzaan.
Geachte heer Helsloot,
Gisteren heb ik uw terechte uitspraken over het wel of niet investeren in veiligheid gezien, bij Een
Vandaag.
Spijtig genoeg neemt u Oostzaan en haar Hoogspanningsproblematiek als een van uw voorbeelden.

Page 2 of 4
Mag ik u vragen of uw uitspraak met betrekking tot Oostzaan hetzelfde zou zijn geweest na het volgende?
- Dat het rapport van professor Henshaw uit Bristol, politiek vertaald is( hij heeft ons dit ondertekend
toegezonden, dat zijn teksten niet op de juiste wijze zijn verwerkt in het beleid van van Geel) dat dit de
maatstaaf is
geworden
- Leukemie wordt slechts gerefereerd aan de testen die genomen zijn bij kinderen tót 15 jaar. Dit EM
beïnvloedingsproces stopt niet na 15 jaar.
- Volgens uw collega, Emeritus, Lucas Reijnders, zijn de omstandigheden in Oostzaan dubbel risicovol,
de klustering van fijn stof door deze lijnen zorgt dat een ieder in een straal van 150- 200 meter rond die
lijnen, op gebied van Astma en andere mogelijkheden op interne ziekten, ernstig is. We zouden wonen in
een omgeving van een zware roker, was een van zijn bevindingen.
- Als u weet dat het Rijk doelbewust deze situatie creëert, waarin mensen worden blootgesteld aan
een 200 x hogere waarde dan men in het beleid van van Geel aangeeft.
- Als men dan weet dat dit i.g. een mens of dier op jaarbasis het leven kan kosten(volgens de kindberekening)
- Dat op dit moment zo’n 50.000 gezinnen worden blootgesteld aan deze ongewenste, doelbewuste
gecreëerde situatie.
- Dat als de wetenschap wel kan gaan herleiden, we hier een 2e asbestaffaire hebben, die men tegen
beter weten in blijft voortzetten.
- Als u weet dat in mijn straat 3 personen getroffen zijn door een hersenbloeding, toename
wisselende suikerwaarden, epilepsie, onbekende chronische ziektebeelden bij kinderen die daar zijn
geboren.
- Als u weet dat wij dit nooit als bewijzen(met de huidige technieken) op tafel kunnen leggen.
- Als u weet dat de mensen helemaal niet willen worden uitgekocht, men heeft daar hun leven
opgebouwd.
- Als u weet dat een kabellegger voor ons een rapport heeft opgesteld, waarbij men bij een Europese
aanbesteding, binnen 3 maanden zou kunnen aanvangen om alle kabels in Oostzaan( maar ook in
Nederlandse woongebieden) op GELIJKSPANNING ondergronds zou kunnen brengen.
- Dat dit kostenplaatje eens tegen de gegenereerde winsten gehouden zou moeten worden die op
deze lijnen worden gemaakt.
- Dat de wijzigingen in het hoogspanningstracé in principe op de overheid verhaald zou moeten
worden, zij hebben deze situatie gecreëerd.
- Dat men die kosten verhaalt op de burger in de kilowattprijs, dus niet gebruikt uit het potje
Veiligheid!
- Dat het Rijk de plicht heeft een veilige woonomgeving voor haar inwoners te garanderen, en die
bewust steeds risicovoller maakt.
- Dat uw vergelijking met meer doden op de weg bij 130 km p.u, een “eigen keuze” is, de Oostzaanse
situatie is een zaak van stilgezwegen handelen, niet gemeld aan kopers, en stiekem( dit is het enige woord
van toepassing) over de hoofden van ons is uitgevoerd!
- Dat de heer Rutte tijdens de vorige Verkiezingscampagne meldde dat de bewoners daar al 5 jaar “In
de Maling zijn genomen”.
- Dat Diederik Samsom tijdens onze hoorzitting in de 2e Kamer zich uitsprak (na de Japanse ramp)
dat hij liever naast een Kerncentrale woonde dan naast een Hoogspanningslijn.
- Dat na 6 jaar vechten en er toezegging tot de niet gewenste uitkoop ligt, en u nu een uitspraak doet,
die de zaak in zijn achteruit zet.
- Als u dan over een veilig gevoel spreekt, wat ook een belangrijk aspect is dat in de
bestemmingsplannen dient te worden meegenomen, de beleving van mensen van hun woonomgeving,
waar dingen worden uitgehaald
- ( voor de Coentunnel uitbreiding liet men de Emissie eisen los!) die mogelijk hun gezondheid in
gevaar brengt, en waar men blijkbaar geen recht van spreken in krijgt.
- Dan vraag ik mij af of u deze uitspraak over Oostzaan zo zou hebben gezegd.
Ben zeer benieuwd naar uw reactie en advies in deze, want hulp hebben deze mensen echt nodig. En zijn
24-9-2012

niet vrolijk geworden van uw terechte redenering over geld en veiligheid, maar niet voor gebruik van
Oostzaan.
Vriendelijke groet,
Marit Jekkers
Gelukkig ex bewoner maar daardoor niet minder betrokken, ik heb daar mijn vrienden en kennissen en
mensen met hun kinderen die hopen op een oplossing.
Hierbij het artikel van beeld van een Dorp:
Page 3 of 4
We zijn in Nederland doorgeschoten met veiligheidsmaatregelen die helemaal geen veiligheid opleveren.”
Dat zegt hoogleraar Ira Helsloot in die als voorbeeld het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen
noemt, of het uitkopen van mensen die er dichtbij of onderwonen. “Uitkopen van bewoners bij
hoogspanningsmasten? Belachelijk!” Helsloot vindt dat politici zijn doorgeschoten in hun drang in hun drang
naar veiligheid. Er wordt geld over de balk gegooid meent hij. De nieuwe regering kan 1,7 miljard aan andere
zaken besteden als de uitkoopregeling of andere maatregelen met betrekking tot hoogspanningslijnen niet
worden genomen. Het totaal aan bezuinigingen op overbodige veiligheidsmaatregelen becijferd Helsloot op
10 miljard.
Minimiem gevaar
Helsloot noemt het gevaar van hoogspanningslijnen ‘miniem’, volgens de statistieken een half
leukemieslachtoffer per jaar. “Daar kun je niet 1,7 miljard aan besteden. Natuurlijk is een
leukemieslachtoffer een drama. Maar voor 1,7 miljard kun je zoveel meer mensenlevens redden.” Burgers
vinden niet dat er veel geld aan veiligheidsmaatregelen uitgegeven moet worden stelt Ira Helsloot. Dat blijkt
volgens hem uit onderzoek. Helsloot wil een maximum dat een veiligheidsmaatregel mag kosten ten
opzichte van wat het oplevert. “Dat is een bovengrens van 80.000 euro per mensenjaar, dat is ongeveer 6
miljoen euro per mensenleven.”
Eerlijke verhaal
De professor wil dat politici het ‘eerlijke verhaal’ vertellen. Naar zijn mening is dat dus niet disproportioneel
investeren in veiligheid. Dan laat je op andere gebieden mensen doodgaan, waarvoor je dat geld had
moeten gebruiken.
Kosten doorberekenen
In Oostzaan is geërgerd gereageerd op de stellingname van de hoogleraar. Via Twitter laat Tine Schaafsma
weten dat de hoogleraren het duidelijk niet met elkaar eens zijn. Waarschijnlijk doelt zij op de uitspraken
van Lucas Reijnders vorig jaar tijdens de hoorzitting in de Tweede Kamer. Maar die deed geen uitspraken
over de kosten van het ondergronds brengen van hoogspanningslijnen en of de daarmee gepaard gaande
kosten wel maatschappelijk aanvaardbaar zijn. Misschien legt Helsloot wel terecht zijn vinger op de zere
plek. 1,7 Miljard is uiteraard een hoop geld, voor een klein gezondheidsrisico. Maar wie heeft gezegd dat het
Rijk die 1,7 miljard moet ophoesten? Dat is de vraag die gesteld moet worden. Het bedrag kan ook worden
doorberekend aan de verbruikers, waarbij grootverbruikers (industrie) een forsere aandeel krijgen dan
kleinverbruikers. Met die benadering kunnen alle noodzakelijke maatregelen worden uitgevoerd en is een
uitkoopregeling (wat in feite een draak van een oplossing is) niet nodig.
Intussen is er in Oostzaan geërgerd gereageerd op de opvallende uitspraken van professor Helsloot, die
eigenlijk zo maar uit de lucht komen vallen, terwijl inwoners in afwachting zijn van een toegezegde regeling.
Interessant in een periode waarin partijen bezig zijn een nieuw regering te vormen. Opvallend is ook dat
Helsloot het probleem lijkt te bagatelliseren. Het risico is klein. Dat is natuurlijk zo, als je alleen kijkt naar het
voorkomen van leukemie. Maar bijvoorbeeld in Oostzaan hebben we niet uitsluitend te maken met risico’s
van elektromagnetische straling, maar ook met fijnstofproblematiek in het zelfde gebied. Die combinatie
leidt tot een bijzonder ongezonde situatie voor inwoners. Juist ook die zaken zijn onder aandacht gebracht
van de minister en de Tweede Kamer. Met het verzoek oplossingen te bieden. Daarop wachten inwoners nu
bijna 7 jaar. Door de val van het kabinet ligt de oplossing verder in de toekomst, maar het kan niet zo zijn dat
Den Haag Oostzaan ineens vergeet.
Bronvermelding
Het filmpje is afkomstig van de website van EenVandaag. In de editie van vandaag werd Helsloot
geïnterviewd. Een en ander na zijn uitspraken in de Volkskrant van vanochtend.
24-9-2012

Betreffende de uitzending van "altijd wat" .
Dit na uitspraak van de professor I. Helsloot, over investeren in veiligheid.
Zie "Een vandaag", de Volkskrant, zie Beeldvaneendorp, van donderdag 20 september
24-9-2012
Page 4 of 4