Omstreden ruimte

More documents

Recommendations

Info

ACTUEEL ‘Belangwekkend boek van een meeslepend auteur, waarin de mensenwereld onontkoombaar een wereld van verschillen is.’ – de Volkskrant De pers over De staat van verschil ‘Verrassend door de originele manier waarop politieke filosofie, bestuurskunde en vragen naar sociale rechtvaardigheid met elkaar worden verknoopt.’ Frank Ankersmit ‘Een belangwekkend boek dat het verdient ook buiten de kring van vakgenoten te worden gelezen.’ h.J. Schoo ‘Een onconventioneel pleidooi om de overheid een toontje lager te laten zingen.’ NRC Handelsblad ‘Een verrassend boek over het gelijkheidsideaal in de democratie. Opvallend is Frissens even scherpe als terechte kritiek op de introductie binnen de overheid van allerlei uit het bedrijfs leven geïmporteerde hypes.’ nrc.next ‘Een verfrissend betoog voor al diegenen die het spoor bijster zijn geraakt in de huidige verzorgingsstaat.’ Trouw isbn 978 90 5515 428 9 prijs ca. € 29,90 320 pp. gebonden verschijnt november nur 740 formaat 15 x 22 cm omslag Erik Prinsen PAul FriSSEN is decaan en bestuursvoorzitter van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur in Den Haag, hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg en lid van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling. Eerder publiceerde hij De versplinterde staat (1991), De virtuele staat (1996), De lege staat (1999), De staat. Een drieluik (2002) en De staat van verschil. Een kritiek van de gelijkheid (2007). De staat van verschil, 3e druk, 5000 exemplaren verkocht Paul Frissen Gevaar verplicht Een pleidooi voor aristocratische politiek Elites zijn in een politieke orde even onvermijdelijk als noodzakelijk. Het nieuwe boek van Paul Frissen gaat over dit hoogst actuele thema. Alom vallen pleidooien voor leiderschap te beluisteren, terwijl het ongemak over dat thema hardnekkig blijft bestaan. Dat hangt natuurlijk samen met het gelijkheidsdenken dat de theorie en praktijk van politiek en bestuur bepaalt. Dit nieuwe boek is dan ook een vervolg op het succesvolle De staat van verschil, waarin de differentie van de wereld naar voren wordt geschoven als bescherming tegen de totalitaire verleiding van de politiek. Opnieuw verklaart de auteur de politiek tot een gevaarlijke institutie. Het geweldsmonopolie stelt bijzondere eisen aan politieke elites: terughoudendheid, zelfbeheersing en zelfbeperking. Politieke representatie is dan ook een zaak van distantie en niet van populistisch leiderschap. Elites zijn even onvermijdelijk als noodzakelijk. Omdat zij macht uitoefenen moeten zij over bijzondere deugden beschikken: gevaar verplicht. De auteur bepleit daarom een aristocratische politiek. Opnieuw schreef Paul Frissen een controversieel en fascinerend boek op een moment dat de actuele politiek in grote verwarring verkeert. 40 vangennep • najaar 2009 41 FOTO RENÉE FRISSEN
ACTUEEL De pers over Een onderbroken evenwicht in de Nederlandse politiek ‘Het diepere verklaren van De Vries en Van der Lubben voegt onmiskenbaar een dimensie toe aan de duiding van het jaar 2002.’ NRC Handelsblad ‘Een zeer inzichtelijk boek.’ Parool Een keur van auteurs bespreekt de volgende beleidsfiasco’s in de Nederlandse politiek: • eerste politionele actie, 1947 • JSF • kredietcrisis • onderwijsvernieuwingen • taboes uit de jaren ’60 t.a.v. privacy en criminaliteit • Srebrenica • Zwarte maandag • Betuwelijn en Hogesnelheidslijn isbn 978 90 5515 442 5 prijs ca. € 25 224 pp. gebonden verschijnt november nur 740 formaat 13,5 x 21 cm omslag Erik Prinsen JouKE dE vriES is hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit Leiden en wetenschappelijk directeur van Campus Den Haag. PAul BordEwiJK is publicist en onderzoeker op het terrein van openbaar bestuur. Jouke de Vries en Paul Bordewijk (red.) Rijdende treinen en gepasseerde stations Consensusdrang in politiek en bestuur Er gaat veel fout in de wereld. De kredietcrisis laat zien welke gevolgen collectieve verblinding kan hebben. Maar ook overheidsbeslissingen pakken vaak verkeerd uit. Dikwijls komt dat omdat discussies onvoldoende open worden gevoerd. Politici hebben zich in hun hoofd gezet dat er een nieuwe spoorlijn of een nieuw gevechtsvliegtuig moet komen, en kunnen daarbij geen tegenspraak verdragen. In kleine groepen heerst vaak een vorm van zelfcensuur: men wil niet uit de toon vallen. Het publieke debat wordt soms gehinderd door taboes uit het verleden, waardoor bijvoorbeeld de schaduwkanten van de multiculturele samenleving veel te lang onbespreekbaar zijn gebleven. In al deze gevallen heerst consensusdrang: het negeren van essentiële informatie vanwege psychologische, morele of sociale factoren, met beleidsfiasco’s als gevolg. In Rijdende treinen en gepasseerde stations wordt een groot aantal uiteenlopende gevallen van consensusdrang in de Nederlandse politiek beschreven door auteurs die zich hebben toegelegd op het betreffende beleidsterrein. De makers beogen vooral het gevaar van consensusdrang aan te kaarten, zodat soortgelijke beleidsfiasco’s in de toekomst kunnen worden vermeden. Met bijdragen van Bob van den Bos, Ria Bronneman- Helmers, Hans van Dam, Bob de Graaff, Bert Kreemers, Hester Menninga, Hugo Priemus, Romke van der Veen en Bertjan Verbeek. 42 Verschijnt in de reeks kennis / openbare mening / politiek vangennep • najaar 2009 43
Page 2 and 3: Boekhandels, bedankt! Tot op heden
Page 4 and 5: FICTIE Grote nieuwe roman over de l
Page 6 and 7: FICTIE Een zinderende historische r
Page 8 and 9: ACTIE ‘Filmisch ademloos en met e
Page 10 and 11: GETUIGENIS Op zoek naar een verlede
Page 12 and 13: ACTUEEL Wat vinden we van levensbe
Page 14 and 15: POEZIE ‘De muziek swingt en dende
Page 16 and 17: POEZIE Het laatste deel in de reeks
Page 18 and 19: POEZIE Op lichte en humoristische w
Page 20 and 21: ACTUEEL ‘Lees die man!’ - John
Page 24 and 25: FOTOBOEK Sprekende foto's van een n
Page 26 and 27: SAMENLEVING Hoe bestrijd je de bure
Page 28 and 29: augustus - september Verschijningsp
Page 30: Uitgeverij Van Gennep, t.a.v. Léon

Omstreden ruimte

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?