Sociaal Katholicisme en de Joodse kwestie - Het geval Leo ... - SCJ
Sociaal Katholicisme en de Joodse kwestie - Het geval Leo ... - SCJ
Sociaal Katholicisme en de Joodse kwestie - Het geval Leo ... - SCJ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SOCIAAL KATHOLICISME EN DE JOODSE KWESTIE<br />
- <strong>Het</strong> <strong>geval</strong> <strong>Leo</strong> Dehon ( 1843 – 1925 ) –<br />
( On<strong>de</strong>r directie van p. Yves Ledure scj. Uitgave: Lethieulleux / DDB. Parijs 2009)<br />
25 April 2005 zou voor <strong>de</strong> Priesters van het H. Hart e<strong>en</strong> ged<strong>en</strong>kwaardige dag zijn waarop pater Dehon<br />
door <strong>de</strong> Kerk zou word<strong>en</strong> voorgesteld als e<strong>en</strong> voorbeeld voor <strong>de</strong> vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong><br />
van God, ware het niet dat daar op 9 april 2005 <strong>de</strong> dood van Paus<br />
Johannes Paulus II tuss<strong>en</strong> bei<strong>de</strong> was gekom<strong>en</strong>.<br />
Terwijl m<strong>en</strong> zich verwachtte aan zijn reeds geprogrammeer<strong>de</strong><br />
zaligverklaring, zett<strong>en</strong> <strong>de</strong> franse bisschopp<strong>en</strong> e<strong>en</strong> mediacampagne in<br />
gang om <strong>de</strong> stichter van <strong>de</strong> Priesters van het H. Hart aan te klag<strong>en</strong> als<br />
versprei<strong>de</strong>r van antisemitisme <strong>en</strong> daarmee werd <strong>de</strong> g<strong>en</strong>oem<strong>de</strong><br />
zaligverklaring naar e<strong>en</strong> ongewisse toekomst verwez<strong>en</strong>..<br />
Verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> person<strong>en</strong> wild<strong>en</strong> wet<strong>en</strong> waarvan m<strong>en</strong> pater Dehon<br />
beschuldig<strong>de</strong> <strong>en</strong> of datg<strong>en</strong>e wat m<strong>en</strong> hem aanwreef in wez<strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />
ontk<strong>en</strong>ning van zijn <strong>de</strong>ugd<strong>en</strong> inhield.<br />
Enkele professor<strong>en</strong> ( in geschied<strong>en</strong>is, theologie <strong>en</strong> filosofie) uit Frankrijk <strong>en</strong> Italië troff<strong>en</strong> elkaar on<strong>de</strong>r<br />
leiding van <strong>de</strong> pater Yves Ledure scj op 21 <strong>en</strong> 22 september 2007 in Parijs om van gedacht<strong>en</strong> te<br />
wissel<strong>en</strong> over pater Dehon <strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> in zijn tijd. De vrucht van hun reflecties werd<strong>en</strong> in<br />
<strong>de</strong> eerste helft van 2009 gepubliceerd on<strong>de</strong>r het thema: “Catholicisme social et question juive. Le cas<br />
<strong>de</strong> Léon Dehon ( 1843-1925)” , uitgegev<strong>en</strong> bij Desclée <strong>de</strong> Brouwer Lethielleux.<br />
<strong>Het</strong> on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong> is e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>vatting van het boek (255 bladzijd<strong>en</strong>) door Joseph Kuate scj <strong>en</strong> wil<br />
tegemoet kom<strong>en</strong> aan h<strong>en</strong> die vanwege het speciale on<strong>de</strong>rwerp, <strong>de</strong> kost<strong>en</strong> (€ 22 ), <strong>de</strong> Franse taal of bij<br />
gebrek aan motivatie niet aan het lez<strong>en</strong> van het boek toekom<strong>en</strong>.<br />
Hierbij <strong>de</strong> sam<strong>en</strong>vatt<strong>en</strong><strong>de</strong> vertaling voor <strong>de</strong> bezoekers van <strong>de</strong> website www.scj.nl<br />
Inleiding.<br />
Pater Yves Ledure merkt op dat <strong>de</strong> betrekking<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> zon<strong>en</strong> van Israël <strong>en</strong> het christ<strong>en</strong>dom in <strong>de</strong><br />
loop van <strong>de</strong> geschied<strong>en</strong>is voortgang <strong>en</strong> on<strong>de</strong>rbreking<strong>en</strong>, botsing<strong>en</strong> <strong>en</strong> verzo<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> k<strong>en</strong>d<strong>en</strong>.<br />
De eeuw van pater Dehon moest het hoofd bied<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> sociale veran<strong>de</strong>ring, die plaats vond met <strong>de</strong><br />
industriële <strong>en</strong> wet<strong>en</strong>schappelijke revolutie, welke op e<strong>en</strong> dramatische wijze brak met <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong><br />
e<strong>en</strong>heid van maatschappij <strong>en</strong> christ<strong>en</strong>dom.<br />
Omdat <strong>de</strong>ze omslag niet louter vooruitgang meebracht, maar ook lijd<strong>en</strong> van <strong>de</strong> arbei<strong>de</strong>rsklasse, die<br />
meedog<strong>en</strong>loos uitgebuit werd, ging m<strong>en</strong> op zoek naar zon<strong>de</strong>bokk<strong>en</strong>.<br />
On<strong>de</strong>r <strong>de</strong> oorzak<strong>en</strong> van <strong>de</strong> malaise werd<strong>en</strong> woeker <strong>en</strong> uitbuiting aangevoerd, waarbij on<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />
verantwoor<strong>de</strong>lijk<strong>en</strong> met name <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> met <strong>de</strong> vinger werd<strong>en</strong> aangewez<strong>en</strong>.<br />
Zoals m<strong>en</strong> weet zal <strong>Leo</strong> Dehon, die nauw betrokk<strong>en</strong> is bij <strong>de</strong> sociale <strong>kwestie</strong>, niet ontbrek<strong>en</strong> on<strong>de</strong>r h<strong>en</strong><br />
die <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> beschuldigd<strong>en</strong>. Dit is <strong>de</strong> red<strong>en</strong> dat zijn zaligverklaring voor onbepaal<strong>de</strong> tijd werd<br />
afgevoerd <strong>en</strong> het verklaart tev<strong>en</strong>s het wantrouw<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Katholieke Universiteit van Parijs om e<strong>en</strong><br />
colloquium over Dehon te houd<strong>en</strong>.<br />
Hierbij <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ties van <strong>de</strong> professor<strong>en</strong>, die e<strong>en</strong> bijdrage aan het gehoud<strong>en</strong> colloquium leverd<strong>en</strong>.<br />
.<br />
Marx <strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> in zijn tijd, Marx <strong>en</strong> <strong>de</strong> Jood zelf.<br />
Jean-Yves Calvez wil<strong>de</strong> in zijn bijdrage on<strong>de</strong>rzoek<strong>en</strong> hoe <strong>de</strong> va<strong>de</strong>r van het wet<strong>en</strong>schappelijk<br />
socialisme, die zelf Jood was <strong>en</strong> gevoelig voor het lijd<strong>en</strong> van <strong>de</strong> arbei<strong>de</strong>rs <strong>en</strong> scherpe kritiek had op het
kapitalisme, <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> heeft beoor<strong>de</strong>eld. . In e<strong>en</strong> tekst uit 1843 gepubliceerd in <strong>de</strong> Duitse<br />
annal<strong>en</strong> van Arnault Ruge <strong>en</strong> Karl Marx, ziet laatstg<strong>en</strong>oem<strong>de</strong> het Jod<strong>en</strong>dom zowel als het christ<strong>en</strong>dom,<br />
die daarvan <strong>de</strong> sublimatie is, als handlangers van het kapitalisme.<br />
M<strong>en</strong> kan sprek<strong>en</strong> over het anti-judaïsme van <strong>de</strong> Jood Marx, die <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> godsdi<strong>en</strong>st aan <strong>de</strong> oorsprong<br />
van het lijd<strong>en</strong> van <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> plaatst.<br />
M<strong>en</strong> di<strong>en</strong>t ev<strong>en</strong>wel bij hem <strong>de</strong> nuance aan te br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> <strong>kwestie</strong> in wez<strong>en</strong> niet joods is, maar dat<br />
het concept judaïsme eer<strong>de</strong>r <strong>de</strong> oorzaak is van <strong>de</strong> vervreemding van <strong>de</strong> m<strong>en</strong>s <strong>en</strong> dat zijn fundam<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />
economie is.<br />
Aangezi<strong>en</strong> het kapitalisme bestemd is te verdwijn<strong>en</strong>, is het evid<strong>en</strong>t dat voor Marx ook het Jod<strong>en</strong>dom<br />
hiertoe bestemd is.<br />
<strong>Leo</strong> Dehon, <strong>de</strong> oorsprong van het kapitalisme <strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong><br />
Giorgio Campagni geeft in zijn uite<strong>en</strong>zetting aan dat <strong>Leo</strong> Dehon <strong>de</strong>el uit maakt van <strong>de</strong> sociaal<br />
katholiek<strong>en</strong> van <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> helft van <strong>de</strong> XIXe eeuw. <strong>Het</strong> antisemitisme dat m<strong>en</strong> bij h<strong>en</strong> ontmoet is ge<strong>en</strong><br />
discriminer<strong>en</strong><strong>de</strong> i<strong>de</strong>ologie of uitsluiting van wat Joods is of van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> zelf in <strong>de</strong> maatschappij, maar<br />
concreet betwist<strong>en</strong> zij <strong>de</strong> rol van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> in financiën, bij on<strong>de</strong>rneming<strong>en</strong> <strong>en</strong> bank<strong>en</strong>.<br />
Campagni ont<strong>de</strong>kt drie motivaties aan <strong>de</strong> basis van het anti-judaïsme of van het antisemitisme in <strong>de</strong><br />
XIXe <strong>en</strong> XXe eeuw.<br />
- De religieuze motivatie is verbond<strong>en</strong> met <strong>de</strong> oorspronkelijke ontk<strong>en</strong>ning door <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> van Christus<br />
als Messias <strong>en</strong> van zijn terdoodveroor<strong>de</strong>ling;<br />
- Zij is ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s ethisch, aangezi<strong>en</strong> <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> niet werd<strong>en</strong> beschouwd als e<strong>en</strong> humane groep, die t<strong>en</strong><br />
volle assimileerbaar is, wat haar isolem<strong>en</strong>t in <strong>de</strong> christelijke wereld verklaart.<br />
- De <strong>de</strong>r<strong>de</strong> motivatie gaat uit van <strong>de</strong> band tuss<strong>en</strong> het Judaïsme <strong>en</strong> het kapitalisme, met Jod<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> top<br />
van <strong>de</strong> bank<strong>en</strong>. Aldus kunn<strong>en</strong> antisemitische groep<strong>en</strong> van elkaar verschill<strong>en</strong> <strong>en</strong> zich teg<strong>en</strong> elkaar<br />
verzett<strong>en</strong> vanwege hun verschill<strong>en</strong> in motivatie.<br />
<strong>Het</strong> voorbeeld van Charles Péguy is tek<strong>en</strong><strong>en</strong>d. Hij was e<strong>en</strong> aanhanger van Dreyfus <strong>en</strong> ver<strong>de</strong>diger van<br />
<strong>de</strong> Jod<strong>en</strong>; hij veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong> <strong>de</strong> band tuss<strong>en</strong> het Jod<strong>en</strong>dom <strong>en</strong> het kapitalisme. Voor hem dreig<strong>de</strong> door <strong>de</strong><br />
geldwereld het godsdi<strong>en</strong>stig elan van <strong>de</strong> hele geschied<strong>en</strong>is van Israël, geleid door <strong>de</strong> profet<strong>en</strong>, te<br />
verdwijn<strong>en</strong>.<br />
Volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> reflectie van Campagni di<strong>en</strong><strong>en</strong> we <strong>Leo</strong> Dehon tijd<strong>en</strong>s <strong>de</strong> zaak Dreyfus niet in verband te<br />
br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> met <strong>de</strong> joodse godsdi<strong>en</strong>st, noch met <strong>de</strong> uitsluiting van <strong>de</strong> jod<strong>en</strong> van <strong>de</strong> franse natie, maar met<br />
<strong>de</strong> dramatische situatie van <strong>de</strong> arbei<strong>de</strong>rs in Noord- Frankrijk , waar hij zijn eerste stapp<strong>en</strong> in <strong>de</strong><br />
pastoraal zette. Hij keer<strong>de</strong> teg<strong>en</strong> dieg<strong>en</strong><strong>en</strong> die <strong>de</strong> lev<strong>en</strong>somstandigheid van <strong>de</strong> arbei<strong>de</strong>rs ( on<strong>de</strong>r wie <strong>de</strong><br />
Jod<strong>en</strong> ruim verteg<strong>en</strong>woordigd war<strong>en</strong> in <strong>de</strong> industriële <strong>en</strong> financiële structuur ), onmogelijk maakt<strong>en</strong>.<br />
Met name teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> woekeraars die <strong>de</strong> arm<strong>en</strong> krediet verschaft<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun schamele bezitting<strong>en</strong> in beslag<br />
nam<strong>en</strong> omdat zij niet in staat war<strong>en</strong> hun schuld<strong>en</strong> terug te betal<strong>en</strong>. Hij heeft zeker <strong>de</strong> katholieke<br />
woekeraars „jod<strong>en</strong>‟ g<strong>en</strong>oemd door h<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> heers<strong>en</strong>d vooroor<strong>de</strong>el te assimiler<strong>en</strong> met Jod<strong>en</strong> <strong>en</strong> hun<br />
begerige m<strong>en</strong>taliteit. <strong>Het</strong> ging bij hem daarbij echter meer om e<strong>en</strong> vaag emotioneel antisemitisme in <strong>de</strong><br />
heers<strong>en</strong><strong>de</strong> m<strong>en</strong>taliteit dan over e<strong>en</strong> strijdbaar antisemitisme.<br />
M<strong>en</strong> zou eer<strong>de</strong>r bij Max Weber <strong>en</strong> Sombard e<strong>en</strong> echte gedachte moet<strong>en</strong> vind<strong>en</strong> die het cultureel<br />
elem<strong>en</strong>t t<strong>en</strong> di<strong>en</strong>ste stelt van het religieuze aan <strong>de</strong> basis van het kapitalisme <strong>en</strong> die, los van <strong>de</strong>ze<br />
auteurs, zal leid<strong>en</strong> tot het i<strong>de</strong>e van ethische uitsluiting waarvan later <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> door het totalitarisme het<br />
voorwerp zull<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. Bij pater Dehon zoals bij <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re sociaal- <strong>de</strong>mocrat<strong>en</strong>, is het antisemitisme<br />
empirisch <strong>en</strong> nog niet sociologisch. Alles doet ons gelov<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s Campagni, dat Dehon zich<br />
verwij<strong>de</strong>rd heeft van <strong>de</strong> antisemitische i<strong>de</strong>eën van het begin, getuige zijn vri<strong>en</strong>dschap met Marc<br />
Sagnier, initiatiefnemer van <strong>de</strong> nieuwe fase van <strong>de</strong> christelijke <strong>de</strong>mocratie in Frankrijk. Dehon zal, na<br />
<strong>de</strong> dood van Sagnier, <strong>de</strong>elnem<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> procedure van <strong>de</strong> veroor<strong>de</strong>ling van het antisemitische Action<br />
Française .
In e<strong>en</strong> rapport dat hij in 1919 aan <strong>de</strong> Congregatie van <strong>de</strong> In<strong>de</strong>x overhandigt wijst hij zelfs het<br />
antisemitisme van <strong>de</strong> beweging af.<br />
De conclusie van Jean Yves Calvez is dat m<strong>en</strong> <strong>de</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>s heeft om <strong>de</strong> geschied<strong>en</strong>is van <strong>de</strong> XIXe eeuw<br />
eer<strong>de</strong>r te lez<strong>en</strong> in het licht van <strong>de</strong> dramatische gebeurt<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> van <strong>de</strong> XXe eeuw <strong>en</strong> dat pater Dehon<br />
beschuldigd wordt van e<strong>en</strong> i<strong>de</strong>ologie van uitsluiting <strong>en</strong> van totalitarisme, die hem vreemd zijn.<br />
<strong>Het</strong> is waarschijnlijk dat hij zich graag had aangeslot<strong>en</strong> bij katholieke intellectuel<strong>en</strong> als Maritain <strong>en</strong><br />
Gabriel Marcel, die <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>diging van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> op zich nam<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> het totalitarisme , was hij niet<br />
van tevor<strong>en</strong> gestorv<strong>en</strong>.<br />
De zaak Mostara, - <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> - <strong>en</strong> het sociaal katholicisme:<br />
sociale logica <strong>en</strong> natuurlijk recht.<br />
Philippe Boutry van <strong>de</strong> Sorbonne toont in algem<strong>en</strong>e bewoording<strong>en</strong> aan dat het antisemitisme bij <strong>de</strong><br />
sociaal <strong>de</strong>mocrat<strong>en</strong> van <strong>de</strong> XXe eeuw het gevolg is van e<strong>en</strong> str<strong>en</strong>g traditionalistisch katholicisme. Dit<br />
had zich nog niet hersteld van <strong>de</strong> wond<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Franse Revolutie die <strong>de</strong> vrijheid verkondigd<strong>en</strong> voor<br />
alle burgers zelfs voor <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> die eertijds lang opgeslot<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> gezet<strong>en</strong> in <strong>de</strong> getto‟s van <strong>de</strong><br />
pauselijke Stat<strong>en</strong>.. <strong>Het</strong> is waar dat Pius IX <strong>de</strong> mur<strong>en</strong> van het getto van Rome had afgeschaft, maar het<br />
wantrouw<strong>en</strong> <strong>en</strong> het meer<strong>de</strong>rwaardigheidscomplex van <strong>de</strong> christ<strong>en</strong><strong>en</strong>, <strong>de</strong> paus inbegrep<strong>en</strong>, t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong><br />
van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> was wel geblev<strong>en</strong>.<br />
Boutry illustreert dat met <strong>de</strong> zaak van Edgardo Mostara, e<strong>en</strong> joods kind uit het pauselijke territorium<br />
van Emile Romagna, dat buit<strong>en</strong> me<strong>de</strong>wet<strong>en</strong> van zijn ou<strong>de</strong>rs werd ontvoerd door Feletti, <strong>de</strong> inquisiteur<br />
van Bologne, <strong>en</strong> naar het verblijf van <strong>de</strong> catechum<strong>en</strong><strong>en</strong> in Rome werd gestuurd. Als voorw<strong>en</strong>dsel zei<br />
m<strong>en</strong> dat het als klein kind clan<strong>de</strong>sti<strong>en</strong> gedoopt was door Anne Morisi <strong>en</strong> dat volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> katholieke leer<br />
het niet door ongelovig<strong>en</strong>, zelfs niet door zijn eig<strong>en</strong> ou<strong>de</strong>rs, kon word<strong>en</strong> opgevoed daar het an<strong>de</strong>rs het<br />
zijn heil zou verliez<strong>en</strong>. De ou<strong>de</strong>rs van Edgardo on<strong>de</strong>rnam<strong>en</strong> meer<strong>de</strong>re poging<strong>en</strong> zon<strong>de</strong>r succes bij <strong>de</strong><br />
Kardinaal van Bologne <strong>en</strong> stuurd<strong>en</strong> smeekbriev<strong>en</strong> aan Paus IX om hun zoon terug te krijg<strong>en</strong> <strong>en</strong> reisd<strong>en</strong><br />
tot twee keer toe daarvoor naar Rome. Alle inspanning<strong>en</strong> war<strong>en</strong> tevergeefs ondanks <strong>de</strong> acties van <strong>de</strong><br />
ooms van Edgardo, bankiers in Lond<strong>en</strong> <strong>en</strong> in Parijs.<br />
De zaak kwam ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s breed in <strong>de</strong> Europese pers, maar <strong>de</strong> Heilige Stoel behield het kind dat in <strong>de</strong><br />
seminaries gevormd zal word<strong>en</strong> <strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> priester met brillante kwaliteit<strong>en</strong> gewijd zou word<strong>en</strong>..<br />
Rond <strong>de</strong>ze zaak ontstond e<strong>en</strong> strijd tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> media <strong>en</strong> <strong>de</strong> katholiek<strong>en</strong> <strong>en</strong> ook war<strong>en</strong> er discussies<br />
tuss<strong>en</strong> katholiek<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rling in <strong>de</strong> media. Louis Veuillot kiest <strong>de</strong> kant van <strong>de</strong> paus, die hij stelt bov<strong>en</strong><br />
elke instantie <strong>en</strong> die beter geplaatst is dan wie dan ook om het heil van ie<strong>de</strong>re m<strong>en</strong>s te ver<strong>de</strong>dig<strong>en</strong> , of<br />
hij christ<strong>en</strong> is of niet.<br />
In zijn re<strong>de</strong>, uitgesprok<strong>en</strong> in 1897 in Rome <strong>en</strong> getiteld “<strong>Het</strong> Jod<strong>en</strong>dom, het Kapitalisme <strong>en</strong> <strong>de</strong> woeker”<br />
betreurt <strong>de</strong> stichter van <strong>de</strong> Priesters van het H.Hart <strong>de</strong> emancipatie van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> die door <strong>de</strong> franse<br />
revolutie werd veroorzaakt, waarbij hij <strong>de</strong> resoluties aanhaalt die door e<strong>en</strong> <strong>de</strong>mocratisch congres van<br />
Lyon werd<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om<strong>en</strong>:<br />
1. „<strong>Het</strong> besluit van 1791 dat aan <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> het recht van burger heeft gegev<strong>en</strong> moet te niet gedaan<br />
word<strong>en</strong>, ev<strong>en</strong>als het <strong>de</strong>creet Crémieux over Algerije.<br />
2. On<strong>de</strong>rtuss<strong>en</strong> moet<strong>en</strong> <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> word<strong>en</strong> uitgeslot<strong>en</strong> van het op<strong>en</strong>baar on<strong>de</strong>rwijs, van <strong>de</strong> magistratuur,<br />
van <strong>de</strong> administratieve arbeidsplaats<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> grad<strong>en</strong> in het leger.“ (R<strong>en</strong>ovatie sociaal, p. 144-145).
<strong>Leo</strong> Dehon <strong>en</strong> het Antisemitisme<br />
Jean-Marie Mayeur, professor emeritus van <strong>de</strong> Sorbonne conc<strong>en</strong>treert zijn analyse op vier <strong>de</strong>l<strong>en</strong> van<br />
<strong>de</strong> „Sociale Werk<strong>en</strong>‟ van pater Dehon waarin zijn antisemitisme naar vor<strong>en</strong> komt, nl. <strong>Het</strong> christelijk<br />
sociaal Handboek, De woeker van <strong>de</strong> huidige tijd <strong>en</strong> <strong>Het</strong> sociaal <strong>Katholicisme</strong>, alle geschrift<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong><br />
1894 <strong>en</strong> 1898.<br />
In het algeme<strong>en</strong> behan<strong>de</strong>lt <strong>Leo</strong> Dehon <strong>de</strong> woeker <strong>en</strong> vindt in haar e<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>schappelijke band tuss<strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> Vrijmetselaars, instrum<strong>en</strong>t van Satan on<strong>de</strong>r ingeving van <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> kabbala.<br />
“.De Jod<strong>en</strong> mak<strong>en</strong> van <strong>de</strong> vrijmetselarij gebruik om hun universele heerschappij voor te bereid<strong>en</strong>“ (p.<br />
105) “Wij zijn <strong>de</strong> vazall<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong>. Zij zijn met <strong>de</strong> vrijmetselaars verantwoor<strong>de</strong>lijk voor <strong>de</strong><br />
antiklerikale politiek <strong>en</strong> will<strong>en</strong> Frankrijk ontchristelijk<strong>en</strong>. (p.107). „De Jod<strong>en</strong> zijn e<strong>en</strong> gevaar voor <strong>de</strong><br />
godsdi<strong>en</strong>st, het bezit <strong>en</strong> het va<strong>de</strong>rland.“ (p. 108).<br />
Dehon vraagt echter om me<strong>de</strong>dog<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> <strong>en</strong> hij hoopt dat zij hun plaats terug zull<strong>en</strong> vind<strong>en</strong> in<br />
<strong>de</strong> heilsgeschied<strong>en</strong>is. M<strong>en</strong> vindt dus in zijn antisemitisme <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>haat <strong>en</strong> <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>diging van<br />
het va<strong>de</strong>rland, maar het is vooral e<strong>en</strong> economisch, sociaal <strong>en</strong> antikapitalistisch antisemitisme.<br />
De textuele bronn<strong>en</strong> van <strong>de</strong> joods- fobische gedachte van pater Dehon.<br />
Paul Airiau toont aan dat e<strong>en</strong> ziekelijke vrees voor Jod<strong>en</strong> niet origineel is aan pater Dehon.<br />
Hij ontle<strong>en</strong><strong>de</strong> ze aan krant<strong>en</strong> <strong>en</strong> boek<strong>en</strong>, eig<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> tij<strong>de</strong>lijke geografische dim<strong>en</strong>sies van het<br />
antisemitisme op het eind van <strong>de</strong> XIXe eeuw.<br />
Paul Airiau on<strong>de</strong>rscheidt in <strong>de</strong> geschrift<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Va<strong>de</strong>r Dehon zekere lag<strong>en</strong> die van <strong>de</strong> auteurs van<br />
<strong>de</strong>ze boek<strong>en</strong> <strong>en</strong> krant<strong>en</strong> afkomstig zijn.<br />
Bepaal<strong>de</strong> auteurs word<strong>en</strong> expliciet door Pater Dehon aangehaald; an<strong>de</strong>r<strong>en</strong> zijn slecht geciteerd<br />
of er wordt onvolledig aan gerefereerd; an<strong>de</strong>re die ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel spoor van twijfel verton<strong>en</strong> citeert hij niet.<br />
<strong>Het</strong> mer<strong>en</strong><strong>de</strong>el van <strong>de</strong>ze auteurs behoort tot <strong>de</strong> Germaanse wereld (Duitsland – Oost<strong>en</strong>rijk – Hongarije)<br />
<strong>en</strong> tot <strong>de</strong> Franse wereld met verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> strekking<strong>en</strong>. Pater Dehon is ev<strong>en</strong>wel niet beïnvloed door het<br />
biologisch antisemitisme van sommig<strong>en</strong>.<br />
Paul Airiau bewijst hoe <strong>de</strong>ze verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> auteurs <strong>en</strong> stroming<strong>en</strong> <strong>de</strong> geschrift<strong>en</strong> van Dehon op<br />
dui<strong>de</strong>lijke wijze hebb<strong>en</strong> beïnvloed<strong>en</strong> of niet.<br />
<strong>Leo</strong> Dehon <strong>en</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> doorhe<strong>en</strong> <strong>de</strong> archiev<strong>en</strong> van <strong>de</strong> In<strong>de</strong>x (1897-1917)<br />
Professor Jacques Prévotat van <strong>de</strong> universiteit Charles <strong>de</strong> Gaulle van Rijsel III vertelt in zijn<br />
uite<strong>en</strong>zetting dat <strong>Leo</strong> Dehon werd b<strong>en</strong>oemd als consultor van <strong>de</strong> Congregatie van <strong>de</strong> In<strong>de</strong>x in 1897<br />
door Kardinaal Rampolla. Er di<strong>en</strong>t bij gezegd te word<strong>en</strong> dat dit jaar het begin is van <strong>de</strong> internationale<br />
bek<strong>en</strong>dheid van <strong>de</strong> stichter van <strong>de</strong> Priesters van het H.Hart, want tot dan toe had hij slechts <strong>de</strong><br />
wet<strong>en</strong>schappers in zijn geboorteland Frankrijk bereikt. In 1897 heeft hij zes confer<strong>en</strong>ties gegev<strong>en</strong>, die<br />
in Rome t<strong>en</strong> zeerste werd<strong>en</strong> geapprecieerd vanwege <strong>de</strong> hel<strong>de</strong>rheid van gedachte <strong>en</strong> aldus trekt hij <strong>de</strong><br />
aandacht van <strong>de</strong> Romeinse Curie. Wanneer Pater Dehon in <strong>de</strong> Jood e<strong>en</strong> scha<strong>de</strong>lijke verteg<strong>en</strong>woordiger<br />
ziet, verantwoor<strong>de</strong>lijk voor <strong>de</strong> sociale ell<strong>en</strong><strong>de</strong>, e<strong>en</strong> me<strong>de</strong>plichtige van het kapitalisme waarteg<strong>en</strong> m<strong>en</strong><br />
zich moet bescherm<strong>en</strong>, dan <strong>de</strong>elt hij toch niet <strong>de</strong> radicale rass<strong>en</strong>haat van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong>.(p. 138).<br />
Hij verzet zich teg<strong>en</strong> het wild geschreeuw van Mauras die <strong>de</strong> humaniteit van <strong>de</strong> Jood ontk<strong>en</strong>t.<br />
Dehon weigert e<strong>en</strong> christ<strong>en</strong>dom dat zich afsnijdt van haar <strong>Joodse</strong> wortels. (p.139).<br />
Voor Jacques Prévotat is Dehon ge<strong>en</strong> voorloper van <strong>de</strong> antisemitische Nazi-strijd noch e<strong>en</strong><br />
me<strong>de</strong>plichtige van het rass<strong>en</strong>antisemitisme. In zijn functie van consultor van <strong>de</strong> In<strong>de</strong>x blijft hij<br />
zorgzaam zijn z<strong>en</strong>ding als pastor <strong>en</strong> apostel vervull<strong>en</strong>.(p. 145)
Gedur<strong>en</strong><strong>de</strong> zijn activiteit voor <strong>de</strong> Congregatie van <strong>de</strong> In<strong>de</strong>x, zal hij 26 werk<strong>en</strong> analyser<strong>en</strong>, waarvan het<br />
meeste in het Frans, meer dan 10.000 bladzijd<strong>en</strong>. Hij maakte 11 verslag<strong>en</strong> op <strong>en</strong> vermeldt dat hij al <strong>de</strong><br />
werk<strong>en</strong> nauwgezet heeft gelez<strong>en</strong>.<br />
De dossiers van <strong>de</strong> Action Française (on<strong>de</strong>rwerp van <strong>de</strong> thesis van Prévotat) zijn volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> auteur<br />
minutieus bestu<strong>de</strong>erd aan <strong>de</strong> hand van het tijdschrift van <strong>de</strong> organisatie met <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> naam, Revue <strong>de</strong><br />
l‟Action Française . De Action Française mobiliseert zich teg<strong>en</strong> wat zijn militant<strong>en</strong> noem<strong>en</strong>, <strong>de</strong><br />
vijand<strong>en</strong> van het katholicisme: Bergson, Jod<strong>en</strong>, vrijmetselaars, <strong>de</strong>mocrat<strong>en</strong> <strong>en</strong> republikein<strong>en</strong> die als<br />
anarchist<strong>en</strong> in <strong>de</strong> politiek <strong>en</strong> in <strong>de</strong> godsdi<strong>en</strong>st werd<strong>en</strong> beschouwd.<br />
<strong>Het</strong> zijn <strong>de</strong> vurige ver<strong>de</strong>digers van Pius X In juli 1912 geeft Dehon ze aan in Rome. Hij spreekt over<br />
h<strong>en</strong> als religieuz<strong>en</strong> <strong>en</strong> priesters die zich verbind<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> atheïst<strong>en</strong> om het koningschap terug te<br />
br<strong>en</strong>g<strong>en</strong>. Mauras, overtuigd atheïst maakt van <strong>de</strong> godsdi<strong>en</strong>st gebruik om <strong>de</strong> jeugd <strong>en</strong> <strong>en</strong>kele<br />
bisschopp<strong>en</strong> te begeester<strong>en</strong>. Pater Dehon wil<strong>de</strong> dat <strong>de</strong> H.Stoel urg<strong>en</strong>t tuss<strong>en</strong> bei<strong>de</strong> kwam.<br />
Hij herhaalt zijn vraag op 27 juli 1913 <strong>en</strong> <strong>de</strong> Heilige Stoel vertrouwt hem e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>r werk van Mauras<br />
toe. In zijn verslag, ver<strong>de</strong>elt hij <strong>de</strong> geschrift<strong>en</strong> van Mauras in ongevaarlijke, twijfelachtige <strong>en</strong> slechte<br />
werk<strong>en</strong>, waarvan hij e<strong>en</strong> veroor<strong>de</strong>ling voorstelt. <strong>Het</strong> is in <strong>de</strong>ze context dat Dehon het racistisch antijudaïsme<br />
van Mauras veroor<strong>de</strong>elt<br />
De positie van Israël in <strong>de</strong> <strong>de</strong>votionele spiritualiteit van Pater Dehon<br />
Marcello Neri baseert zijn interv<strong>en</strong>tie liever op <strong>de</strong> geestelijke geschrift<strong>en</strong> van <strong>de</strong> Va<strong>de</strong>r Dehon, waar<br />
tot nu toe voorgaan<strong>de</strong> sprekers zich in <strong>de</strong> sociale werk<strong>en</strong> van Pater Dehon interesseerd<strong>en</strong>..<br />
Hij on<strong>de</strong>rzoekt dus hoe <strong>de</strong> Stichter van <strong>de</strong> Priesters van het H. Hart Israël zag in zijn spiritualiteit, die<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>votie tot het H.Hart is. De auteur merkt op dat <strong>de</strong> verering van het H. Hart bij Pater Dehon niet te<br />
lez<strong>en</strong> is als e<strong>en</strong> zuivere scheiding tuss<strong>en</strong> maatschappij <strong>en</strong> Kerk zoals vandaag <strong>de</strong> dag.<br />
Pater Dehon vraagt in zijn geschrift<strong>en</strong> om publieke wett<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> christelijke inspiratie, conditie om<br />
e<strong>en</strong> maatschappij te vestig<strong>en</strong> waarin gelijkheid, rechtvaardigheid <strong>en</strong> lief<strong>de</strong> heers<strong>en</strong> met het oog op het<br />
bevor<strong>de</strong>r<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> universele vre<strong>de</strong> (p. 180). Wat <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> betreft, kan m<strong>en</strong> zich afvrag<strong>en</strong><br />
hoe <strong>de</strong> christ<strong>en</strong>heid Israël beschouwt. <strong>Het</strong> antwoord zal niet hetzelf<strong>de</strong> zijn op sociaal <strong>en</strong> theologisch<br />
niveau. Op theologisch niveau br<strong>en</strong>gt <strong>de</strong> band tuss<strong>en</strong> Israël <strong>en</strong> <strong>de</strong> Kerk ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele twijfel mee.(p.<br />
184). De Kerk heeft van Israël het Oud Testam<strong>en</strong>t geërfd; kan m<strong>en</strong> daarom paradoxaal zegg<strong>en</strong> dat <strong>de</strong><br />
erk<strong>en</strong>ning of niet-erk<strong>en</strong>ning van <strong>de</strong> heiligheid van Pater Dehon afhangt van Israël?<br />
Pater Dehon heeft zowel in zijn sociale als spirituele geschrift<strong>en</strong> e<strong>en</strong> lijst van gevar<strong>en</strong> opgesteld die het<br />
katholieke geloof in zijn tijd bedreig<strong>en</strong>. In <strong>de</strong> eerste geschrift<strong>en</strong> haalt hij het Jod<strong>en</strong>dom aan naast <strong>de</strong><br />
vrijmetselarij <strong>en</strong> het socialisme; in <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> geschrift<strong>en</strong> maakt hij ge<strong>en</strong> gewag van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> noch wat<br />
h<strong>en</strong> aangaat. Als hij zich in <strong>de</strong> sociale geschrift<strong>en</strong> verzet teg<strong>en</strong> het Jod<strong>en</strong>dom, in <strong>de</strong> geestelijke<br />
geschrift<strong>en</strong> is zijn doelwit liever het protestantisme. Teg<strong>en</strong>woordig zou m<strong>en</strong> het op geestelijk niveau<br />
liever als anti- oecum<strong>en</strong>isch beschouwd hebb<strong>en</strong>.<br />
Wat is dus het statuut Israël in zijn religieuze gedachte?<br />
Pater Dehon geeft e<strong>en</strong> christologische interpretatie, die gebaseerd is op het evangelie van St. Matteüs<br />
die Christus pres<strong>en</strong>teert als Messias aangekondigd aan Israël. (p. 180)<br />
„God heeft aan Abraham heel laat e<strong>en</strong> zoon gegev<strong>en</strong>, Isaac, <strong>de</strong> zoon van <strong>de</strong> belofte gegev<strong>en</strong>, waaruit<br />
geheel e<strong>en</strong> volk gebor<strong>en</strong> zal word<strong>en</strong>. Uit dit volk zal <strong>de</strong> Messias voortkom<strong>en</strong>.( OSP III,183)<br />
Aldus krijg<strong>en</strong> bij Pater Dehon het Ou<strong>de</strong> Testam<strong>en</strong>t <strong>en</strong> het volk van Israël e<strong>en</strong> theologische betek<strong>en</strong>is<br />
voor het geloof in Jezus als Messias. Als <strong>de</strong> <strong>de</strong>honiaanse christologie mattheaans is,<br />
zijn ecclesiologie is lucasiaans, wat hem doet br<strong>en</strong>gt tot <strong>de</strong> subsistutie-theologie: die van <strong>de</strong> Tempel <strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> synagoge door <strong>de</strong> Kerk. (vgl. OSP, 251-252). “God woon<strong>de</strong> in zijn Tempel op e<strong>en</strong> speciale manier.<br />
Hij gaf haar <strong>de</strong> orakels terug. Hij ontving er <strong>de</strong> offers van zijn volk <strong>en</strong> hij luister<strong>de</strong> in gebed. Onze
kerk<strong>en</strong> vervang<strong>en</strong> <strong>de</strong> Tempel, maar God woont er intiemer. “ (OSP V, 428). Nochtans beleed hij in e<strong>en</strong><br />
eschatologische perspectief <strong>de</strong> rehabilitatie van Israël.<br />
“Salomon die alles heeft gedaan voor <strong>de</strong> Tempel van God zal ongetwijfeld niet uitgeslot<strong>en</strong> word<strong>en</strong> van<br />
<strong>de</strong> eeuwige tabernakels.“ (ibi<strong>de</strong>m). Voorts heeft Christus in zijn kruisoffer alle offers van <strong>de</strong> Ou<strong>de</strong> Wet<br />
vervang<strong>en</strong> om zijn Va<strong>de</strong>r te aanbidd<strong>en</strong> <strong>en</strong> Hem te bedank<strong>en</strong>.(zie OSP, 124)<br />
Daarom vrag<strong>en</strong> wij onszelf af of <strong>de</strong> bekering van Israël e<strong>en</strong> absorptie door <strong>de</strong> Kerk betek<strong>en</strong>t of zal dat<br />
aan het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> tijd gebeur<strong>en</strong>? De realisatie van <strong>de</strong> verering van het H. Hart wordt door pater<br />
Dehon gezi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> historische voorbereiding van <strong>de</strong> bekering van Israël. (OSP 439) El<strong>de</strong>rs sluit hij<br />
aan bij Isaias <strong>en</strong> Sint Paulus ( Romein<strong>en</strong> 9-11) door <strong>de</strong> eschatologische verzo<strong>en</strong>ing van Israël te<br />
voorzi<strong>en</strong>.<br />
“Isaïas wordt gerek<strong>en</strong>d on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> roemrijkste vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> van God <strong>en</strong> hij wordt gereserveerd om aan het<br />
eind van <strong>de</strong> tijd e<strong>en</strong> verzo<strong>en</strong>er van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> met <strong>de</strong> Verlosser te zijn.“(BSP, 445).<br />
Op spiritueel plan is het Ou<strong>de</strong> Testam<strong>en</strong>t bij Pater Dehon <strong>de</strong> aankondiging die zijn ein<strong>de</strong> vindt in <strong>de</strong><br />
christologische op<strong>en</strong>baring van God.” <strong>Het</strong> hart bij Griek<strong>en</strong> <strong>en</strong> Latijn<strong>en</strong> , <strong>de</strong> ingewand<strong>en</strong> bij <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong>,<br />
war<strong>en</strong> <strong>de</strong> aangewez<strong>en</strong> metafor<strong>en</strong> voor het aanduid<strong>en</strong> van <strong>de</strong> lief<strong>de</strong>.“ (OSP V, 434).<br />
<strong>Het</strong> Ou<strong>de</strong> Testam<strong>en</strong>t wordt gek<strong>en</strong>merkt door <strong>de</strong> wet van vrees voor God langs <strong>de</strong> op<strong>en</strong>baring van <strong>de</strong><br />
rechtvaardigheid, terwijl het Nieuwe Testam<strong>en</strong>t zich <strong>de</strong>finieert door <strong>de</strong> wet van <strong>de</strong> lief<strong>de</strong> langs <strong>de</strong><br />
meest kostbaarste g<strong>en</strong>eg<strong>en</strong>hed<strong>en</strong>.<br />
De dood van Christus is in <strong>de</strong> spiritualiteit van Pater Dehon niet aan <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> alle<strong>en</strong> toe te schrijv<strong>en</strong>.<br />
De red<strong>en</strong> van <strong>de</strong> dood is het heil van geheel <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sheid.(p. 206). <strong>Het</strong> is <strong>de</strong> Va<strong>de</strong>r zelf die zijn Zoon<br />
t<strong>en</strong> gunste van ons heeft overgeleverd. (ibi<strong>de</strong>m). Dehon vermeldt dus niet dat Israël verantwoor<strong>de</strong>lijk<br />
is voor <strong>de</strong> dood van Christus.<br />
Zelfs <strong>de</strong> schrijvers die hij aanhaalt ( priesters, wetgeleerd<strong>en</strong> <strong>en</strong> oudst<strong>en</strong>…) word<strong>en</strong> geïd<strong>en</strong>tificeerd met<br />
eig<strong>en</strong>tijdse priesters <strong>en</strong> religieuz<strong>en</strong>, die door hun verzet om zich te beker<strong>en</strong> doorgaan met Christus te<br />
kruisig<strong>en</strong>. Judas <strong>en</strong> Petrus, twee meer nabije discipel<strong>en</strong> waarvan <strong>de</strong> e<strong>en</strong> Hem heeft verrad<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> an<strong>de</strong>r<br />
<strong>de</strong> Meester ontk<strong>en</strong>d heeft, word<strong>en</strong> geassimileerd met hed<strong>en</strong>daagse priesters <strong>en</strong> religieuz<strong>en</strong>, die het Hart<br />
van Christus lijd<strong>en</strong> berokk<strong>en</strong><strong>en</strong>, gelijk aan <strong>de</strong> haat van <strong>de</strong> farizeeërs <strong>en</strong> <strong>de</strong> priesters (p. 212). Pilatus <strong>en</strong><br />
Caïphas zijn onze eig<strong>en</strong> gevolmachtigd<strong>en</strong> (OSP 11,301).<br />
Marcello Neri is ervan overtuigd dat Pater Dehon e<strong>en</strong> theologisch beeld had van <strong>de</strong> betek<strong>en</strong>is van Israël<br />
voor <strong>de</strong> Kerk <strong>en</strong> dat hij <strong>de</strong>ze theologische refer<strong>en</strong>tie precies heeft gevond<strong>en</strong> in <strong>de</strong> actualiteit van het<br />
volk van Israël….. <strong>en</strong> het gaat hierbij niet over één verlicht mom<strong>en</strong>t maar over e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>hang<strong>en</strong><strong>de</strong><br />
stellingname van zijn gedacht<strong>en</strong>. (219).<br />
De uittocht van het antisemitisme<br />
Laur<strong>en</strong>ce Deffrayet, professor aan <strong>de</strong> universiteit van Limoges analyseert in zijn uite<strong>en</strong>zetting <strong>de</strong><br />
evolutie van <strong>de</strong> katholieke visie van <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> in <strong>de</strong> XXe eeuw. Hij noteert dat in 1925 , het<br />
jaar van <strong>de</strong> dood van <strong>de</strong> Pater Dehon, <strong>de</strong>el VIII van het „Woord<strong>en</strong>boek van <strong>de</strong> katholieke theologie‟ is<br />
versch<strong>en</strong><strong>en</strong> met drie artikel<strong>en</strong> die <strong>de</strong> gedachte van <strong>de</strong> Kerk over het Jod<strong>en</strong>dom dui<strong>de</strong>lijk mak<strong>en</strong>.<br />
<strong>Het</strong> eerste somt <strong>de</strong> griev<strong>en</strong> op die m<strong>en</strong> in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> eeuw<strong>en</strong> heeft verzameld; het twee<strong>de</strong> verwijst<br />
naar artikel<strong>en</strong> over <strong>de</strong> aartsva<strong>de</strong>rs, Mozes, Rechters, Koning<strong>en</strong> <strong>en</strong> Profet<strong>en</strong> ( <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> godsdi<strong>en</strong>st rond<br />
<strong>de</strong> ballingschap), maar het legt als besluit het acc<strong>en</strong>t meer op <strong>de</strong> geschied<strong>en</strong>is van <strong>de</strong> godsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong> dan<br />
op <strong>de</strong> theologie. Niettemin w<strong>en</strong>st <strong>de</strong> schrijver dat het Jod<strong>en</strong>dom uit haar isolem<strong>en</strong>t komt terwijl hij<br />
tegelijkertijd Israël beschuldigt <strong>de</strong>g<strong>en</strong>e te hebb<strong>en</strong> misk<strong>en</strong>d, die <strong>de</strong> weg, <strong>de</strong> waarheid <strong>en</strong> het lev<strong>en</strong> is, <strong>en</strong>
hij nodigt Israël uit haar roeping terug te vind<strong>en</strong>. De term „Anti-judaïsme‟ verschijnt eerst in e<strong>en</strong><br />
magistrale tekst uit 1928 in het besluit tot <strong>de</strong> ontbinding van het G<strong>en</strong>ootschap van <strong>de</strong> vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> van<br />
Israël. M<strong>en</strong> begint met e<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rscheid tuss<strong>en</strong> e<strong>en</strong> afkeur<strong>en</strong>swaardig antisemitisme <strong>en</strong> e<strong>en</strong><br />
aanvaardbaar antisemitisme. De eerste is van e<strong>en</strong> racistische soort <strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s Giovanni Miccoli is <strong>de</strong>ze<br />
ook anti-christelijk (teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> evangelische principes) <strong>en</strong> <strong>de</strong> verteg<strong>en</strong>woordiger bij uitstek hiervan is <strong>de</strong><br />
nazi i<strong>de</strong>ologie. Gundlach sj bevestigt in Lexikon für Theologie und Kirche dat “e<strong>en</strong> antisemitisme van<br />
het racistisch <strong>en</strong> etnisch type onver<strong>en</strong>igbaar is met <strong>de</strong> kerkelijke leer; e<strong>en</strong> christelijk antisemitisme is<br />
<strong>de</strong>ze die <strong>de</strong> christelijke maatschappij met wettelijke <strong>en</strong> morele mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> wil vrijwar<strong>en</strong> van <strong>de</strong> joodse<br />
invloed”,. (p. 223).<br />
Al is er e<strong>en</strong> evolutie m.b.t het antisemitisme geweest tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong> twee wereldoorlog<strong>en</strong> toch blijft <strong>de</strong><br />
<strong>kwestie</strong> slechts ge<strong>de</strong>eltelijk opgelost. Zij is min<strong>de</strong>r e<strong>en</strong> theologische vraag zoals in <strong>de</strong> eerste eeuw<strong>en</strong><br />
van het christ<strong>en</strong>dom als wel e<strong>en</strong> politieke <strong>en</strong> economisch -sociale vraag. Maar er blijft nog <strong>de</strong><br />
subsistutie- theologie die <strong>de</strong> vernieling van <strong>de</strong> tempel, het verlies van <strong>de</strong> nationale onafhankelijkheid <strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> verspreiding van <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> in <strong>de</strong> wereld interpreteert als straf voor <strong>de</strong> ontk<strong>en</strong>ning van <strong>de</strong> Messias <strong>en</strong><br />
<strong>de</strong> vervanging van het ou<strong>de</strong> Israël door <strong>de</strong> kerk.<br />
De spiritualiteit van <strong>de</strong> Soeurs <strong>de</strong> Notre Dame <strong>de</strong> Sion met als roeping te werk<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> bekering van<br />
<strong>de</strong> zon<strong>en</strong> van Israël tot <strong>de</strong> Kerk <strong>en</strong> aan <strong>de</strong> reparatie van hun zond<strong>en</strong> door mid<strong>de</strong>l van het gebed,<br />
on<strong>de</strong>rlijnt dit goed. <strong>Het</strong> g<strong>en</strong>ootschap van De Vri<strong>en</strong>d<strong>en</strong> van Israël, opgericht in 1926, had als roeping te<br />
werk<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> bekering van Israël door mid<strong>de</strong>l van gebed <strong>en</strong> apostolaat.<br />
Nochtans schrev<strong>en</strong> zij in hun doelstelling<strong>en</strong> met overtuig<strong>en</strong><strong>de</strong> theologische argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> voor om te<br />
werk<strong>en</strong> aan e<strong>en</strong> modificatie van het gebed van Goe<strong>de</strong> Vrijdag waarin <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> als ongelovig volk<br />
wordt betiteld. Zij legg<strong>en</strong> het acc<strong>en</strong>t op e<strong>en</strong> aspect: <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> wortels van het christ<strong>en</strong>dom, <strong>de</strong><br />
onbetwistbare band tuss<strong>en</strong> het Ou<strong>de</strong> <strong>en</strong> Nieuwe Testam<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> theologie van Saint Paul in Rm 9 -<br />
11. Voorts zal <strong>de</strong> ontwikkeling van <strong>de</strong> bijbelse kritiek <strong>en</strong> vooral <strong>de</strong> studies van Bultmann met het<br />
on<strong>de</strong>rzoek naar <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> afkomst van Jesus <strong>en</strong> <strong>de</strong> ont<strong>de</strong>kking dat het christologisch discours zich los<br />
van <strong>de</strong> geschied<strong>en</strong>is kan word<strong>en</strong> gehoud<strong>en</strong>, uitkomst bied<strong>en</strong>. De geschied<strong>en</strong>is van <strong>de</strong> godsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong><br />
volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> vergelijk<strong>en</strong><strong>de</strong> metho<strong>de</strong> zal het belang van het Jod<strong>en</strong>dom bevor<strong>de</strong>r<strong>en</strong>; t<strong>en</strong> koste van <strong>de</strong><br />
mysterie- godsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong>. In het Duitsland van Hitler, waar het nazisme het christ<strong>en</strong>dom los wil mak<strong>en</strong><br />
van haar Joods verled<strong>en</strong>, wordt niettemin e<strong>en</strong> inspanning geleverd om <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> wortels van Christus<br />
terug te vind<strong>en</strong>.. In Frankrijk van na <strong>de</strong> oorlog verschijnt <strong>de</strong> Bijbel van Jerusalem in <strong>de</strong> boekwinkels.<br />
Käseman bevestigt <strong>de</strong> toepasbaarheid van <strong>de</strong> theologie van <strong>de</strong> geschied<strong>en</strong>is opnieuw. <strong>Het</strong> Joodschristelijke<br />
f<strong>en</strong>ome<strong>en</strong> wordt door Pater Daniélou gepopulariseerd <strong>en</strong> <strong>de</strong> ont<strong>de</strong>kking van Qumran maakt<br />
het mogelijk om <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> invloed<strong>en</strong> op het christ<strong>en</strong>dom te zi<strong>en</strong>. Artikel<strong>en</strong> <strong>en</strong> boek<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />
gepubliceerd met name door Pater Bonsierv<strong>en</strong> om <strong>de</strong> zaak te on<strong>de</strong>rsteun<strong>en</strong>. De studies van Maritain<br />
ton<strong>en</strong> aan dat <strong>de</strong> op<strong>en</strong>baring niet word<strong>en</strong> beschouwd als iets om af te sluit<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong> verlossing als iets<br />
dat met <strong>de</strong> komst van Christus verkreg<strong>en</strong> is. De inspanning<strong>en</strong> van Pater Congar op het gebied van <strong>de</strong><br />
oecum<strong>en</strong>e hebb<strong>en</strong> <strong>de</strong> joods-christelijke dialoog gemotiveerd ev<strong>en</strong>als <strong>de</strong> reïntegratie van Israël in <strong>de</strong><br />
heilsgeschied<strong>en</strong>is.Congar heeft i<strong>de</strong>eën aangedrag<strong>en</strong>, die met het Twee<strong>de</strong> Vaticaans Concilie ontwikkeld<br />
zoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong>.<br />
<strong>Sociaal</strong> Engagem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> Kwestie in het werk van <strong>Leo</strong> Dehon.<br />
Pater Yves Ledure begint dit afsluit<strong>en</strong>d artikel met Pater Dehon te situer<strong>en</strong> in <strong>de</strong> context van zijn<br />
priesterlijke vorming <strong>en</strong> van zijn apostolaat, wat zijn <strong>en</strong>orme productie <strong>en</strong> zijn gedachte heeft<br />
voortgebracht.<br />
Door Pius IX aangerad<strong>en</strong> kerkelijke studies in Rome te volg<strong>en</strong>, komt <strong>de</strong> jonge franse intellectueel in<br />
1865 in <strong>de</strong> stad van <strong>de</strong> paus<strong>en</strong> <strong>en</strong> hij br<strong>en</strong>gt zijn vorming door in e<strong>en</strong> milieu waar het verlies van <strong>de</strong>
pauselijke Stat<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> geleid tot e<strong>en</strong> zich terugtrekk<strong>en</strong> op <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>diging van het statuut van <strong>de</strong><br />
priester in e<strong>en</strong> wereld, die dorst naar mo<strong>de</strong>rne vrijhed<strong>en</strong>.<br />
Deze terugtrekking wekt in hem <strong>de</strong> berulliaanse gevoeligheid, die hem zal leid<strong>en</strong> naar e<strong>en</strong> daaraan<br />
gekoppeld religieus lev<strong>en</strong> on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> invloed van <strong>de</strong> Soeurs Servantes <strong>en</strong> <strong>de</strong> Soeurs Victimes van<br />
Vill<strong>en</strong>euve-lès-avignon, die het <strong>de</strong>votioneel ka<strong>de</strong>r bied<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>si<strong>de</strong>aal, gevormd door <strong>de</strong><br />
Franse school, die <strong>de</strong> schaduw van <strong>de</strong> Franse revolutie achter zich heeft gelat<strong>en</strong>.<br />
Pater Dehon, ultramontaan, omarmt na <strong>de</strong> oprichting van zijn Congregatie in 1878 – het jaar dat paus<br />
<strong>Leo</strong> XIII in functie treedt- <strong>de</strong> zaak van <strong>de</strong>ze paus, die heel gevoelig is voor <strong>de</strong> sociale <strong>kwestie</strong>. Hij<br />
wil<strong>de</strong> di<strong>en</strong>s spreekbuis zijn. “De Kerk di<strong>en</strong>t te ton<strong>en</strong> dat zij niet alle<strong>en</strong> in staat is vrome ziel<strong>en</strong> te<br />
vorm<strong>en</strong> , maar <strong>de</strong> sociale rechtvaardigheid na te strev<strong>en</strong>, waarnaar <strong>de</strong> volk<strong>en</strong> snakk<strong>en</strong>. “ (0SC III 336,<br />
p. 237). <strong>Leo</strong> Dehon, geplaatst voor <strong>de</strong> veran<strong>de</strong>ring<strong>en</strong> aan het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> XIXe eeuw, worstelt met<br />
e<strong>en</strong> exist<strong>en</strong>tiële spanning, die hem on<strong>de</strong>rdompelt in contradicties, welke het begrijp<strong>en</strong> <strong>en</strong> interpreter<strong>en</strong><br />
van zijn omvangrijke literaire productie moeilijk maakt.<br />
Aldus moet<strong>en</strong> zijn stellingnam<strong>en</strong> over <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> niet verstaan word<strong>en</strong> als i<strong>de</strong>ologische<br />
bewering<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> theoretisch ontwikkel<strong>de</strong> constructie.<br />
Zijn zorg voor <strong>de</strong> sociale rechtvaardigheid verklaart zijn hardnekkigheid teg<strong>en</strong> dieg<strong>en</strong><strong>en</strong> die <strong>de</strong><br />
arbei<strong>de</strong>rs do<strong>en</strong> lijd<strong>en</strong> <strong>en</strong> vooral teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> woeker die door <strong>de</strong> <strong>Joodse</strong> speculant<strong>en</strong> wordt uitgeoef<strong>en</strong>d.<br />
Er is dus ge<strong>en</strong> professioneel antisemitisme, zoals <strong>de</strong> historicus Pierre Pierrard me<strong>en</strong><strong>de</strong>, maar eer<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />
financiële macht die hij op het oog heeft.<br />
Dehon heeft niet <strong>de</strong>elg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> aan <strong>de</strong> zaak Dreyfus die in die tijd Frankrijk heeft verontrust; dit kan<br />
m<strong>en</strong> volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> historicus Jacques Prévotat bij hem zi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> ontwikkeling die aantoont dat hij zover<br />
zal gaan om <strong>de</strong> Action Française in 1913 te veroor<strong>de</strong>l<strong>en</strong> vanwege haar antisemitisme.<br />
De <strong>Joodse</strong> <strong>kwestie</strong> wordt bij hem alle<strong>en</strong> maar behan<strong>de</strong>ld on<strong>de</strong>r e<strong>en</strong> economisch <strong>en</strong> sociaal gezichtspunt<br />
<strong>en</strong> niet theologisch zoals <strong>de</strong> Italiaanse historicus Marcello Neri heeft aangetoond.<br />
Echter het vraagstuk van <strong>de</strong> heiligheid hangt niet af van e<strong>en</strong> poltieke <strong>en</strong> sociale opstelling, die<br />
bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> varieert naargelang <strong>de</strong> geschied<strong>en</strong>is. Overig<strong>en</strong>s is <strong>de</strong> gedachte van Dehon in ev<strong>en</strong>wicht met<br />
zijn geestelijke overweging<strong>en</strong> over het jod<strong>en</strong>dom, volk van het Verbond, waaruit Jezus van Nazareth is<br />
voortgekom<strong>en</strong>. <strong>Het</strong> Judaïsme <strong>en</strong> het Christ<strong>en</strong>dom word<strong>en</strong> bij Dehon wez<strong>en</strong>lijk als verbond<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong>,<br />
aangezi<strong>en</strong> <strong>de</strong> oorsprong van <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> zich in <strong>de</strong> eerste bevindt <strong>en</strong> <strong>de</strong> voltooiing van het Jod<strong>en</strong>dom in<br />
het Christ<strong>en</strong>dom ligt.<br />
De analyse van <strong>de</strong> brief aan <strong>de</strong> Romein<strong>en</strong> 9-11 sluit goed aan bij <strong>de</strong> overtuiging van Saint Paul dat<br />
Israël niet <strong>de</strong>finitief door God wordt verworp<strong>en</strong> <strong>en</strong> dat er haar koppigheid alle<strong>en</strong> maar was om <strong>de</strong><br />
heid<strong>en</strong><strong>en</strong> in staat te stell<strong>en</strong> <strong>de</strong> overgang te mak<strong>en</strong> naar het verbond met God.<br />
Dehon heeft zelfs het initiatief voor e<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>komst van <strong>de</strong> verteg<strong>en</strong>woordigers van <strong>de</strong> godsdi<strong>en</strong>st<strong>en</strong><br />
in 1894 in Chicago toegejuicht. In zijn tijdschrift Le Règne du Sacré-Coeur dans les âmes et dans la<br />
société schrijft hij: „Jod<strong>en</strong>, protestant<strong>en</strong> <strong>en</strong> katholiek<strong>en</strong>, die het gezag van het Ou<strong>de</strong> Testam<strong>en</strong>t<br />
erk<strong>en</strong>n<strong>en</strong>, getuig<strong>en</strong> van hun geloof in God als Schepper <strong>en</strong> Weldo<strong>en</strong>er <strong>en</strong> zij getuig<strong>en</strong> van <strong>de</strong><br />
oorspronkelijke e<strong>en</strong>heid van <strong>de</strong> m<strong>en</strong>sheid“ (OSC 1,375 p. 245).<br />
Yves Ledure eindigt met zich af te vrag<strong>en</strong> of m<strong>en</strong> <strong>de</strong> term antisemitisme om <strong>de</strong> houding van<br />
wantrouw<strong>en</strong> jeg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> Jod<strong>en</strong> aan te duid<strong>en</strong> zoals m<strong>en</strong> dat in <strong>de</strong> XIXe eeuw <strong>de</strong>ed, in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> zin kan<br />
gebruik<strong>en</strong> als <strong>de</strong> betek<strong>en</strong>is die het woord in <strong>de</strong> XXe eeuw heeft met <strong>de</strong> ervaring van shoah.<br />
Maakt m<strong>en</strong> er ge<strong>en</strong> hutspot van door <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> term te gebruik<strong>en</strong> om twee beweging<strong>en</strong> aan te wijz<strong>en</strong>?<br />
Of liever zal m<strong>en</strong> <strong>de</strong> shoah niet banaal mak<strong>en</strong> door het op het niveau van het anti-judaïsme van <strong>de</strong><br />
XIXe eeuw te plaats<strong>en</strong>? Volg<strong>en</strong>s pater Ledure moet m<strong>en</strong> <strong>de</strong> woord<strong>en</strong> in hun context zi<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
voorgaan<strong>de</strong> tijdperk<strong>en</strong> niet overbelast<strong>en</strong> met dramatische betek<strong>en</strong>iss<strong>en</strong> die eerst veel later zijn<br />
gekom<strong>en</strong>. Voorts is m<strong>en</strong> niet eerlijk teg<strong>en</strong>over Dehon, als m<strong>en</strong> bij hem ge<strong>en</strong> verscheid<strong>en</strong>heid in
houding<strong>en</strong> zou erk<strong>en</strong>n<strong>en</strong> t.a.v. het Jod<strong>en</strong>dom. <strong>Het</strong> is dui<strong>de</strong>lijk voor Dehon dat spijts <strong>de</strong><br />
wisselvallighed<strong>en</strong> van <strong>de</strong> geschied<strong>en</strong>is, Israël het volk blijft dat zijn provid<strong>en</strong>tiële plan behoudt.<br />
Tot besluit di<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> Priesters van het H. Hart <strong>en</strong>erzijds h<strong>en</strong>, die zich verzet hebb<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> <strong>de</strong><br />
zaligverklaring van hun stichter, <strong>de</strong> og<strong>en</strong> te op<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> an<strong>de</strong>rzijds teg<strong>en</strong>over <strong>de</strong>g<strong>en</strong><strong>en</strong> die er meer van<br />
will<strong>en</strong> wet<strong>en</strong>, rek<strong>en</strong>ingschap te gev<strong>en</strong> wat <strong>de</strong> beschuldiging van antisemitisme aan het adres van Pater<br />
Dehon inhoudt.<br />
Pater Yves Ledure <strong>en</strong> zijn collega's lever<strong>en</strong> aan beid<strong>en</strong> elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> e<strong>en</strong> antwoord in dit kostbaar werk.<br />
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~