27.09.2013 Views

IFRS implicaties - Resultance International

IFRS implicaties - Resultance International

IFRS implicaties - Resultance International

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Samenvatting op hoofdlijnen<br />

-9-<br />

SAMENVATTING<br />

In deze publicatie is een vergelijking gemaakt tussen de Nederlandse wet- en regelgeving en de<br />

<strong>International</strong> Financial Reporting Standards. Het uitgangspunt is geweest in hoeverre een naar<br />

Nederlandse wet- en regelgeving opgestelde jaarrekening kan voldoen aan de standaarden van de<br />

IASB. Geconstateerd moet worden dat op een groot aantal gebieden verschillen tussen beide<br />

bestaan. In deze samenvatting zijn deze verschillen beknopt weergegeven. Een onderverdeling is<br />

gemaakt naar verschillen in:<br />

• grondslagen van waardering en resultaatbepaling;<br />

• presentatie van informatie;<br />

• toelichting.<br />

Daarnaast is aangegeven of het verschil leidt tot een strijdigheid of dat sprake is van strikter<br />

geformuleerde eisen.<br />

Het spreekt voor zich dat met name de geconstateerde strijdigheden een integrale toepassing van<br />

<strong>IFRS</strong>-standaarden door een Nederlandse onderneming in de weg staan. In individuele gevallen<br />

zal moeten worden beoordeeld of een beroep op artikel 2:362 lid 4 BW (afwijking van de<br />

wettelijke voorschriften) mogelijk is om deze bezwaren weg te nemen.<br />

Opgemerkt zij dat de verschillen per onderwerp zijn bepaald. Dit leidt in een aantal gevallen tot<br />

het dubbel opnemen van verschillen omdat sommige onderwerpen op meerdere balansposten<br />

betrekking hebben (bijvoorbeeld zowel op financiële vaste activa als op vorderingen onder de<br />

vlottende activa). In de onderstaande tabellen is uitgegaan van de Nederlandse RJ-Richtlijnen en<br />

de IAS’s, <strong>IFRS</strong>’s en Interpretations die verplicht van toepassing zijn. Nog niet opgenomen zijn<br />

dus de gewijzigde standaarden en interpretaties die in 2004 mogen worden toegepast.<br />

Verschillen op basis van de editie 2004 (jaarrekening 2004) ten opzichte van de edities 2003,<br />

2002, 2001 en 2000 van deze vergelijking<br />

Strijdig <strong>IFRS</strong> strikter RJ strikter<br />

2004 2003 2002 2001 2000 2004 2003 2002 2001 2000 2004 2003 2002 2001 2000<br />

Grondslagen 17 13 19 18 28 72 68 75 77 90 31 22 21 22 22<br />

Presentatie 7 6 7 7 11 21 19 21 18 22 14 12 12 13 13<br />

Toelichting 31 28 30 30 49 16 16 15 11 16<br />

Totaal 24 19 26 25 39 124 115 126 125 161 61 50 48 46 51<br />

De geconstateerde verschillen op basis van de huidige Richtlijnen strekken zich uit over alle<br />

onderwerpen. Enkele onderwerpen vertonen een groot aantal afwijkingen van de standaarden van<br />

de IASB. Als voorbeeld noemen wij fusies en overnames (13 verschillen), materiële vaste activa<br />

(12 verschillen), overige financiële vaste activa (12 verschillen) en eigen vermogen (9<br />

verschillen).<br />

De strijdigheden op grond van de huidige Richtlijnen in de waarderings- en resultaatbepalingsgrondslagen<br />

zijn in de hiernavolgende tabel opgenomen. Waar van toepassing wordt met behulp<br />

van voetnoten aangegeven welke strijdigheden in de waarderings- en resultaatbepalingsgrondsla-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!