Examenbespreking havo 4 juni 2009 Drachten ... - Levende Talen

Vraag 30
De vergadering is van mening dat 'op z'n knieën' niet in het correctiemodel had mogen staan maar
juist een verwijzing naar het oprapen. Het feit dat slechts één punt kan worden toegekend voor het
noemen van drie elementen acht men twijfelachtig.
Afwijking van het correctievoorschrift is weliswaar niet wenselijk maar met klem wordt verzocht
om bij de vaststelling van de normering er rekening mee te houden dat het correctiemodel hier in
gebreke blijft.
Dat als je rookt en de as op grond laat vallen, je op de knieën moet om het op te ruimen: fout, want
as is geen peuk.
Vraag 32
Bij deze vraag zijn bijzonder weinig goede antwoorden te noteren.
De hoofdzakelijke reden was eigenzinnigheid: goed
Vraag 33
Op zichzelf: goed, want dat is de schrijver
Op de columnist: goed, want dat is ook de schrijver van het artikel
Voor mensen die graag veilig willen fietsen: fout, te algemeen
Vraag 34
De vergadering vraagt zich af waarom er telkens om twee kernwoorden wordt gevraagd en
vervolgens in het correctiemodel ook één woord acceptabel wordt geacht. En dat dan ook nog eens
bij twee van de drie antwoorden, terwijl het woord 'Deutschen' in het derde antwoord het meest
redundant van allen is. Tevens is 'entgegenkommen' in de tekst slecht vertaald met 'profijt hebben
van' in de vraag.
(den) sicherheitsbedürftigen (zonder 'Deutschen'): goed, gelet op bovenstaande opmerkingen
Industiezweig Konjunkturmotor / Bürokratie kontrolieren / sicherheitsbedürftigen
entgegenkommen: fout, er wordt naar woordgroepen gevraagd
Vraag 35
Moeten/Verplichting dient uit het antwoord te blijken.
de tijd dat iedereen de fietshelmen draagt: fout
Dat helmen verplicht worden: goed
Vraag 43