30.09.2013 Views

N I E U W S B R I E F 2009 - 2 - RAAP Archeologisch Adviesbureau

N I E U W S B R I E F 2009 - 2 - RAAP Archeologisch Adviesbureau

N I E U W S B R I E F 2009 - 2 - RAAP Archeologisch Adviesbureau

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Projectleider Janneke Hielkema houdt een<br />

mammoetkies in haar hand.<br />

Ook voor de Gasunie was de vondst van mammoetresten positief<br />

nieuws. Een bijzondere vondst heeft toegevoegde waarde en<br />

levert goede PR. En vertraging heeft de vondst niet opgeleverd.<br />

<strong>RAAP</strong> kreeg een week de tijd voor het onderzoek van een vijf<br />

meter brede en 25 meter lange sleuf. Daarna moest het team van<br />

Gasunie weer verder met boren voor de aanleg van de pijpleiding.<br />

<strong>RAAP</strong> heeft alle vondsten kunnen intekenen, fotograferen en<br />

inmeten. Daarnaast is een meer dan vier meter hoge profielwand<br />

gedocumenteerd en bemonsterd.<br />

1991<br />

Eerder al, in 1991, zijn tijdens graafwerkzaamheden vlakbij het<br />

Oranjekanaal ook mammoetresten gevonden. Op de stort vond<br />

een kraanmachinist een slagtand van een mammoet. Daarna<br />

deed de Universiteit van Groningen onderzoek en kwamen meer<br />

resten tevoorschijn. Die botten zijn destijds via de koolstof C-14<br />

methode gedateerd op gemiddeld 45.000 BP in het Moershoofd<br />

-Interstadiaal, dat is een warmere periode tijdens de laatste<br />

ijstijd. Omgerekend komt dat neer op een ouderdom van zo’n<br />

43.000 jaar. Janneke Hielkema licht toe: “Met die eerdere<br />

vondsten in de nabijheid lag het voor de hand dat het graafwerk<br />

voor de aanleg van de noord-zuid pijpleiding op deze locatie<br />

archeologisch zou worden begeleid. Van tevoren hadden we<br />

rekening gehouden met mammoetresten, daarom was Anton<br />

Verhagen erbij gehaald. Hij is een ervaren paleontoloog en<br />

mammoetdeskundige.”<br />

Vondsten in context<br />

De vondsten zijn bijzonder omdat ze in hun context gevonden<br />

zijn. Hielkema hierover: “Vaak worden mammoetresten opgevist<br />

door vissers die ze in hun netten aantreffen, of door baggeraars,<br />

zodat we niets meer kunnen zeggen over de lagen waar ze<br />

uitkomen of de ligging van de botten ten opzichte van elkaar.<br />

Maar in dit geval lagen ze in de grond op de plek waar die<br />

dieren geleefd hebben. Dat gebeurt zelden. Ik ken geen andere<br />

voorbeelden in Drenthe, afgezien van de resten die hier vlakbij<br />

aan het licht kwamen. In 1991 is er natuurlijk al het een en ander<br />

onderzocht, maar we zijn nu jaren verder en kunnen nieuwe<br />

onderzoekstechnieken toepassen. Daarom hebben we ook veel<br />

monsters genomen. Bijvoorbeeld voor pollenanalyse, waarbij<br />

je het fossiele stuifmeel onderzoekt, en voor OSL-datering, dat<br />

is een vrij nieuwe dateringstechniek die gebruik maakt van het<br />

meten van licht dat na optische stimulatie vrijkomt uit zand.”<br />

De botten zijn voorzichtig schoongemaakt en liggen nu in plastic<br />

bakjes te drogen op het <strong>RAAP</strong>-kantoor in Drachten. Ze moeten<br />

geconserveerd worden en een deel van de botten ligt daarvoor al<br />

bij een gespecialiseerd bedrijf in Urk. “Wat er na de conservering<br />

mee gebeurt, is nog onduidelijk”, zegt Janneke Hielkema. “Het gaat<br />

niet om archeologische maar om paleontologische vondsten en daar<br />

bestaat eigenlijk geen goede wetgeving voor. Maar het zijn natuurlijk<br />

bijzondere resten en het zou jammer zijn als ze in een depot<br />

verdwijnen. De Gasunie wil de mammoetbotten graag tentoonstellen<br />

en ook het Drents Museum heeft al belangstelling getoond.”<br />

Krassen<br />

Op een aantal botten lijken krassen en vraatsporen te zitten, maar<br />

of het gaat om snijsporen, zoals mammoetdeskundige Verhagen<br />

vermoedt, kan Janneke Hielkema nog niet bevestigen: “Snijsporen<br />

kunnen erop duiden dat we te maken hebben met mensen,<br />

mammoetjagers bijvoorbeeld. Dat zou heel bijzonder zijn, maar<br />

dat wil ik eerst laten uitzoeken. We hebben tijdens het veldwerk<br />

steekproefsgewijs grond gezeefd, maar geen aanwijzingen gevonden<br />

voor de aanwezigheid van mensen, laat staan dat er vuistbijlen zijn<br />

gevonden. Krassen kunnen ook veroorzaakt zijn door andere dieren<br />

of door verplaatsing in de bodem. In de laatste ijstijd is de bodem<br />

bodem hier behoorlijk verfrommeld door vorstwerking. Specialisten<br />

van het Groninger Instituut voor Archeologie die naar de botten<br />

hebben gekeken, durven niet met 100% zekerheid te zeggen dat het<br />

snijsporen zijn. Er zullen nog andere deskundigen naar kijken, ook<br />

een archeoloog die specifiek op dit onderwerp is gepromoveerd. Ik<br />

ben erg benieuwd wat hij ervan zegt. Als het werkelijk snijsporen<br />

zijn dan is dat een nader onderzoek waard. Met die mammoetbotten<br />

zitten we in een periode waarin de Neanderthalers nog rondliepen<br />

in Drenthe, de voorlopers van de moderne mens, dat maakt het erg<br />

interessant.” Onlangs is mammoetdeskundige Dick Mol langs geweest<br />

om de botten te bestuderen. Hij ontdekte dat er resten van in elk<br />

geval twee mammoeten aanwezig zijn, een jong dier en een ouder<br />

volwassen dier. In de komende maanden werkt Janneke Hielkema het<br />

onderzoek uit en zal blijken of een vervolg wenselijk is.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!