17.04.2014 Views

Kosten en baten Thuisbegeleiding voor psychiatrische patiënten

Kosten en baten Thuisbegeleiding voor psychiatrische patiënten

Kosten en baten Thuisbegeleiding voor psychiatrische patiënten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ii<br />

De belangrijkste succesfactor is de doelgroep: thuisbegeleiding is effectiever <strong>voor</strong> ernstige<br />

patiënt<strong>en</strong> die <strong>voor</strong>afgaand aan de begeleiding veel dag<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> zijn geweest in e<strong>en</strong><br />

psychiatrisch ziek<strong>en</strong>huis. De organisatie <strong>en</strong> uitvoering van thuisbegeleiding heeft weinig invloed<br />

op de uitkomst<strong>en</strong>. <strong>Thuisbegeleiding</strong> kan dus net zo goed word<strong>en</strong> uitgevoerd door<br />

thuiszorginstelling<strong>en</strong> als door GGZ-instelling<strong>en</strong>. De omvang <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>stelling van het team <strong>en</strong> de<br />

sam<strong>en</strong>stelling <strong>en</strong> de caseload van de begeleider mak<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> verschil <strong>voor</strong> de effect<strong>en</strong> van<br />

thuisbegeleiding. Int<strong>en</strong>sieve thuisbegeleiding is daarom net zo effectief <strong>en</strong> heeft dezelfde bat<strong>en</strong> als<br />

Matig-int<strong>en</strong>sieve thuisbegeleiding.<br />

De bat<strong>en</strong> van thuisbegeleiding <strong>voor</strong> <strong>psychiatrische</strong> patiënt<strong>en</strong> bestaan uit besparing<strong>en</strong> op<br />

ziek<strong>en</strong>huiszorg <strong>en</strong> begeleid won<strong>en</strong>. Voor ernstige patiënt<strong>en</strong> bedrag<strong>en</strong> de besparing<strong>en</strong> € 7.000 per<br />

jaar <strong>en</strong> <strong>voor</strong> niet ernstige patiënt<strong>en</strong> bedrag<strong>en</strong> de besparing<strong>en</strong> € 1.900 per jaar.<br />

Figuur S.1<br />

<strong>Kost<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> bat<strong>en</strong> van thuisbegeleiding t<strong>en</strong> opzichte van standaardzorg in euro’s<br />

(prijspeil) 2009 per jaar per patiënt<br />

Bron:<br />

SEO Economisch Onderzoek<br />

De meerkost<strong>en</strong> van Matig-int<strong>en</strong>sieve thuisbegeleiding t<strong>en</strong> opzichte van standaardzorg bedrag<strong>en</strong><br />

€ 950 waardoor de netto bat<strong>en</strong> op € 6.050 à € 950 uitkom<strong>en</strong>. De meerkost<strong>en</strong> van Int<strong>en</strong>sieve<br />

thuisbegeleiding bedrag<strong>en</strong> € 4.300 t<strong>en</strong> opzichte van standaardzorg waardoor de netto bat<strong>en</strong> <strong>voor</strong><br />

ernstige patiënt<strong>en</strong> uitkom<strong>en</strong> op € 2.700. Voor niet-ernstige patiënt<strong>en</strong> leidt Int<strong>en</strong>sieve<br />

thuisbegeleiding tot e<strong>en</strong> verlies van € 2.400 per patiënt per jaar. Voor h<strong>en</strong>, maar ook <strong>voor</strong> ernstige<br />

patiënt<strong>en</strong>, kan dus beter Matig-int<strong>en</strong>sieve thuisbegeleiding word<strong>en</strong> ingezet.<br />

SEO ECONOMISCH ONDERZOEK

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!