Kennisinventarisatie Sclerotinia problematiek - Productschap ...

More documents

Recommendations

Info

2 Materiaal en methode 2.1 Fase A. Relevante kennis Relevante kennis werd verzameld door: - het raadplegen van (inter)nationale wetenschappelijke literatuur (door middel van internet en bibliotheek); - het raadplegen van nationale en internationale deskundigen, o.a. op basis van bestaande contacten in Zuid-Amerika en de UK (wetenschappers, CEMP’s, biologische sector en leveranciers van gewasbeschermingsmiddelen met een vermeende werking tegen Sclerotinia); - via DLV Plant België contact leggen met onderzoeksinstellingen in België omtrent onderzoek wat daar recent is uitgevoerd en uitgevoerd wordt (zie bijlage 1); - raadplegen van het congresverslag van de laatste bijeenkomst van de “International Sclerotinia Working Group“. De verzamelde kennis is in §3.1 direct gekoppeld aan mogelijke oplossingsrichtingen. 2.2 Fase B. Omvang problematiek Door middel van een enquête is de omvang van de problematiek veroorzaakt door Sclerotinia in akkerbouw- en vollegrondsgroentengewassen in kaart gebracht. Voor het invullen van de enquête is de verwerkende industrie benaderd, de handel en adviseurs in akkerbouw en vollegrondsgroenten. In de enquête is per regio gevraagd in welke teelten Sclerotinia een probleem vormt. Per “probleem”teelt is het percentage van areaal, waar Sclerotinia een probleem vormt, in kaart gebracht. Op de probleempercelen is gekwantificeerd hoeveel schade Sclerotinia heeft toegebracht aan het geoogste product. Een voorbeeld van het enquêteformulier is weergegeven in bijlage 2. 2.3 Fase C. Oplossingsrichtingen De praktische mogelijkheden van de per oplossingsrichting verzamelde kennis (zie §2.1) wordt in deze paragraaf (3.3) weergegeven. 2.4 Fase D. Neveneffecten De gevonden neveneffecten zijn bij het verzamelen van kennis per oplossingrichting weergegeven in §3.1.2. In §3.4 worden de gevonden neveneffecten overzichtelijk weergegeven. Naast de in het projectvoorstel genoemde Rhizoctonia, Alternaria, andere Sclerotinia soorten en witrot (Sclerotium cepivorum) wordt ook ingegaan op Fusarium, Verticillium en nematoden. © DLV Plant, 14 maart 2011. - 10 -
2.5 Fase E. Witte vlekken Uit de verzamelde gegevens zijn in §3.5 punten op een rij gezet waarover onvoldoende bekend is. © DLV Plant, 14 maart 2011. - 11 -
Page 1 and 2: Kennisinventarisatie Sclerotinia pr
Page 3 and 4: 3.3.1 Perspectief maatregelen en ko
Page 5 and 6: 1 Inleiding en doel 1.1 Algemeen In
Page 7 and 8: 1.3 Plan van aanpak gespecificeerd
Page 9: 1.4 Oplossingsrichtingen Voor de be
Page 13 and 14: Figuur 1: Levenscyclus van Scleroti
Page 15 and 16: Productie van sclerotiën volgens S
Page 17 and 18: Figuur 2. “Rattenkeutels” en do
Page 19 and 20: 3.1.2 Verspreiding Sclerotinia vers
Page 21 and 22: iologisch actieve bodem zijn er mee
Page 23 and 24: E. Fungiciden. Inzet van per gewas
Page 25 and 26: Werking van de fungiciden Fluazinam
Page 27 and 28: F. Optimalisatie bemesting (o.a. pH
Page 29 and 30: Door Saharan (en Mehta, 2008) worde
Page 31 and 32: glucose-groep. Ze functioneren als
Page 33 and 34: Hierbij moet ook gedacht worden ove
Page 35 and 36: P. Sanitatie. Zie D. Q. Plantverban
Page 37 and 38: jaar ploegen daarna cultivateren).
Page 39 and 40: • Vanwege het hoge aantal percele
Page 41 and 42: 3.2.2 Open enquête onder telers Ze
Page 43 and 44: 3.2.3 Problematiek in het buitenlan
Page 45 and 46: maatregel effect toepasbaarheid bel
Page 47 and 48: 3.3.2 Combinatiemogelijkheden In on
Page 49 and 50: Tabel 3. Neveneffecten van enkele m
Page 51 and 52: 17. Hoe groot is het effect van BGO
Page 53 and 54: 4.2 Aanbevelingen voor onderzoek 1
Page 55 and 56: Gerlagh, M., H. M. G.-v. De Geijn,
Page 57 and 58: Trazilbo J. Paula JúniorI; Rogéri
Page 59 and 60: Overzicht van de uitgevoerde projec
Page 61 and 62:
Bijlage 2. Enueteformulier inventar
show all

Kennisinventarisatie Sclerotinia problematiek - Productschap ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?