Kennisinventarisatie Sclerotinia problematiek - Productschap ...

1.3 Plan van aanpak gespecificeerd per fase
1.3.1 Fase A. Relevante kennis
In beeld brengen van alle relevante kennis omtrent Sclerotinia sclerotiorum. Voor zover als
mogelijk vanuit de verzamelde kennis adviezen opstellen die toepasbaar zijn voor de
praktijk. Kennis t.b.v. de deskstudie wordt verzameld door:
• het raadplegen van nationale wetenschappelijke literatuur (door middel van internet en
bibliotheek);
• raadplegen van nationale en internationale deskundigen, o.a. op basis van bestaande
contacten in Zuid-Amerika en de UK (wetenschappers, CEMP’s, biologische sector en
leveranciers van gewasbeschermingsmiddelen met een vermeende werking tegen
Sclerotinia);
• via DLV Plant België contact leggen met onderzoeksinstellingen in België omtrent
onderzoek wat daar recent is uitgevoerd en uitgevoerd wordt (Proefstation voor de
Groenteteelt, Provinciaal Proefcentrum voor de Groenteteelt Oost-Vlaanderen, POVLT
(inclusief interprovinciaal proefcentrum voor de biologische teelt en Landbouwcentrum
Granen, Eiwitrijke gewassen, Oliehodende zaden en Kleine Industrieteelten
Vlaanderen));
1 raadplegen van de “International Sclerotinia Working Group“.
Er zal ook informatie verzameld worden over de rol van weersomstandigheden en de
verspreiding van de sporen.
1.3.2 Fase B. Omvang problematiek
In beeld brengen van de omvang - areaal en financiële schade - van de problematiek. De
omvang van de problematiek wordt in beeld gebracht door een inventarisatie onder
adviseurs van DLV Plant, onder de verwerkende industrie (o.a. Rijko, Laarakker, Taco,
Oerlemans, HAK, Coroos, Ardo, Vigef) en onder enkele telers. Daarbij aandacht voor
areaal en schatting schade per gewas. In combinatie met het landelijk bekende areaal en
het saldo per gewas volgens KWIN wordt de totale financiële schade berekend.
1.3.3 Fase C. Oplossingsrichtingen
Oplossingsrichtingen op bedrijfsniveau inventariseren en de praktische mogelijkheden
nagaan. Diverse oplossingsrichtingen worden hieronder genoemd. Uit de deskstudie zal
blijken of er meer maatregelen mogelijk zijn. In een korte studie wordt het perspectief van
deze maatregelen op een rij gezet. Voor de meest perspectiefvolle oplossingsrichtingen
worden de praktische mogelijkheden nagegaan door de kosten van de maatregelen af te
zetten tegen de te verwachten effecten op Sclerotinia volgens de deskstudie. Bij het
vaststellen van prioriteit en perspectief wordt gelet op het effect op Sclerotinia in
bouwplanverband.
1.3.4 Fase D. Neveneffecten
De neveneffecten van oplossingsrichtingen op Rhizoctonia, Alternaria, andere Sclerotinia
soorten en witrot (Sclerotium cepivorum) die in de deskstudie gevonden worden, zullen
beschreven worden.
© DLV Plant, 14 maart 2011.
- 7 -