Kennisinventarisatie Sclerotinia problematiek - Productschap ...

More documents

Recommendations

Info

4 Conclusies en aanbevelingen 4.1 Conclusies In §3.5 zijn diverse witte vlekken opgesomd. Alleen de belangrijkste aspecten hieruit worden in deze conclusies herhaald. 1. Sclerotinia geeft landelijk in de teelt van gewassen een schadepost van vele miljoenen euro’s. 2. Het is onvoldoende bekend in welke mate de infectie van een gewas veroorzaakt wordt door ascosporen die van buiten het perceel komen of door ascosporen die op het perceel gevormd worden. De effectiviteit van te treffen maatregelen hangt hier van af. 3. Het is onvoldoende bekend hoe goed een bodembesmetting met Sclerotinia door middel van een betaalbare bemonstering in beeld gebracht kan worden. 4. Voor de beheersing van Sclerotinia zijn veel maatregelen mogelijk, maar over de grootte van het effect van diverse maatregelen is onvoldoende bekend. 5. Diverse maatregelen kunnen gecombineerd worden om een betere effectiviteit te verkrijgen of om te komen tot een goede beheersing op bouwplanniveau. 6. Toepassing van Contans is vermoedelijk de meest effectieve maatregel. Het meest optimale toepassingstijdstip is nog onvoldoende bekend. 7. De effectiviteit van Contans kan verbeterd worden door combinatie met lignine of mogelijk Trianum. 8. Over de grootte van het neveneffect van diverse fungiciden is onvoldoende bekend. 9. Mogelijk dat nieuwe fungiciden een goede bescherming bieden tegen aantasting van het gewas door de ascosporen. © DLV Plant, 14 maart 2011. - 52 -
4.2 Aanbevelingen voor onderzoek 1 Prioriteiten stellen bij de in §3.5 genoemde witte vlekken. 2 Onderzoek naar de (neven)effectiviteit van fungiciden: 3 Nagaan gevoeligheid Contans en Trianum voor fungiciden 4 Veldonderzoek met jaarlijkse proeven naar het effect van diverse maatregelen: 4.1 Contans: 5 Epidemiologie en BOS 5.1 Nagaan welke rol inwaaiende sporen hebben t.o.v. besmetting vanuit een perceel 5.2 Is een pleksgewijze bestrijding mogelijk op basis van scouting en/of grondmonsteranalyse 5.3 Verbetering BOS 6 Mechanische bestrijding van paddenstoeltjes en BOS 7 Bemesting 7.1 Rol stikstof 7.2 Effect Ca, Cl en Si 8 Plantverband 9 Bouwplanverband © DLV Plant, 14 maart 2011. - 53 -
Page 1 and 2: Kennisinventarisatie Sclerotinia pr
Page 3 and 4: 3.3.1 Perspectief maatregelen en ko
Page 5 and 6: 1 Inleiding en doel 1.1 Algemeen In
Page 7 and 8: 1.3 Plan van aanpak gespecificeerd
Page 9 and 10: 1.4 Oplossingsrichtingen Voor de be
Page 11 and 12: 2.5 Fase E. Witte vlekken Uit de ve
Page 13 and 14: Figuur 1: Levenscyclus van Scleroti
Page 15 and 16: Productie van sclerotiën volgens S
Page 17 and 18: Figuur 2. “Rattenkeutels” en do
Page 19 and 20: 3.1.2 Verspreiding Sclerotinia vers
Page 21 and 22: iologisch actieve bodem zijn er mee
Page 23 and 24: E. Fungiciden. Inzet van per gewas
Page 25 and 26: Werking van de fungiciden Fluazinam
Page 27 and 28: F. Optimalisatie bemesting (o.a. pH
Page 29 and 30: Door Saharan (en Mehta, 2008) worde
Page 31 and 32: glucose-groep. Ze functioneren als
Page 33 and 34: Hierbij moet ook gedacht worden ove
Page 35 and 36: P. Sanitatie. Zie D. Q. Plantverban
Page 37 and 38: jaar ploegen daarna cultivateren).
Page 39 and 40: • Vanwege het hoge aantal percele
Page 41 and 42: 3.2.2 Open enquête onder telers Ze
Page 43 and 44: 3.2.3 Problematiek in het buitenlan
Page 45 and 46: maatregel effect toepasbaarheid bel
Page 47 and 48: 3.3.2 Combinatiemogelijkheden In on
Page 49 and 50: Tabel 3. Neveneffecten van enkele m
Page 51: 17. Hoe groot is het effect van BGO
Page 55 and 56: Gerlagh, M., H. M. G.-v. De Geijn,
Page 57 and 58: Trazilbo J. Paula JúniorI; Rogéri
Page 59 and 60: Overzicht van de uitgevoerde projec
Page 61 and 62: Bijlage 2. Enueteformulier inventar

Kennisinventarisatie Sclerotinia problematiek - Productschap ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?