De-kracht-van-sociale-innovatie

vatie. Ten eerste omdat de innovatieve partijen van uiteenlopende aard zijn. Het beleid is
nu voornamelijk gericht op bedrijven als belangrijkste innoverende partij en op kennisinstellingen
als hun belangrijkste samenwerkingspartner. Wanneer sociale innovatie het
uitgangspunt is zal het beleid zich ook richten op consortia, netwerken en op innovatie
buiten bedrijven om. Het is wel zaak, zoals eerder gezegd, dat er gewerkt wordt aan
meer inzicht in, en evidentie voor, de bijdrage van sociale innovatie aan de maatschappij
in het algemene en maatschappelijke uitdagingen in het bijzonder.
3.4 Sociale innovatie in het kennisbeleid: ontwikkelen body of
knowledge
In Nederland wordt vooralsnog geen coherente body of knowledge opgebouwd over
sociale innovatie (of de doe-democratie) dat als geheel ergens toegankelijk is (zie hoofdstuk
twee). Vooralsnog vormt het kennisveld van sociale innovatie in Nederland geen
duidelijk geheel, ook omdat diverse termen door elkaar heen worden gebruikt en het
concept sociale innovatie er grotendeels in ontbreekt.
Sociale innovatie op
kennisagenda’s zetten
Het kennisbeleid van ministeries -vertaald in de kennisagenda’s waarmee ministeries
richting geven aan de financiering van onderzoek- is niet of nauwelijks gericht op sociale
innovatie. Ook de nota de Doe-democratie rept nauwelijks over het belang van structurele
kennisontwikkeling, zij is erop gericht om ‘duizend kennisbloemen te laten bloeien’
zonder aandacht voor het onderling verbinden van kennisontwikkeling tot een coherent
geheel. De AWT acht het van groot belang dat dit punt alsnog op de agenda komt van
het kabinetsdenken over sociale innovatie en doet hiertoe in het volgende hoofdstuk enkele
aanbevelingen.
Trajecten rond sociaalinnovatieve
wetenschap voortzetten en
uitbreiden
De tweede kennisuitdaging, dat de wetenschap zelf meer sociaalinnovatief te werk zou
moeten gaan en zodoende meer zou kunnen bijdragen aan oplossingen voor maatschappelijke
problemen, is deels opgepakt door de VSNU, de KNAW en het NWO (zie
hoofdstuk twee). Dergelijke trajecten vragen om voortzetting en uitbreiding. Door samenwerking,
systeemdenken en multidisciplinariteit komt een andere rol voor de wetenschap
in zicht. Zo zijn trajecten nodig die verder gaan dan samenwerking binnen de
sociale wetenschappen (KNAW en NWO), ook samenwerking tussen alpha, bèta en
gamma wetenschappen is nodig en kan worden gestimuleerd.
3.5 Aansluiting bij internationale discussie is gewenst
In Europa staat sociale innovatie , in
brede zin, hoog op de beleidsagenda
Op Europees niveau zijn grand challenges (maatschappelijke uitdagingen) geformuleerd
op het gebied van, onder meer, klimaatverandering, veiligheid, mobiliteit en sociale cohesie.
Van sociale innovatie verwacht de EU een belangrijke bijdrage aan deze doelstellingen.
Deze doelstellingen en de gerichtheid op sociale innovatie zijn leidend voor een
groot aantal programma’s zoals Horizon 2020, regionale investeringsfondsen (ERDF) en
36 De kracht van sociale innovatie