Verslag gemeenteraad januari - Assenede - CD&V

Tussenkomsten
• Gelet op het bezwaarschrift ingediend door de heer Achiel Van de Walle,
Kloosterstraat 27, 9960 Assenede.
• Het bezwaarschrift om volgende reden kan weerlegd worden:
Regularisatie
In een grondige planologische verantwoording in het GRS en in het RUP in de
vorm van een alternatievenonderzoek werd aangetoond dat deze locatie de juiste
keuze is. Het RUP beoogt de wijziging van de bestemming
woonuitbreidingsgebied naar de bestemming sport- en recreatie.
Hinder allerlei
In de goedgekeurde mer-screening kwamen o.a. volgende criteria aan bod :
mobiliteit, lucht-, licht- ,en geluidshinder. Het RUP is onthoffen van de plicht tot
opmaak van een plan MER door het departement Leefmilieu, Natuur en Energie
van de Vlaamse overheid. Bovendien krijgt het gebied een extra buffering naar de
omgeving toe. Binnen de omschrijving van het RUP wordt een zone voor max. 150
parkeerplaatsen voorzien.
Alternatievenonderzoek
Er is een onderzoek naar alternatieven gebeurd. Uit dit locatieonderzoek blijkt de
Kloosterstraat de meest gunstige locatie te zijn.
Biologisch waardevolle gebieden
In de toelichtingsnota blijkt uit de biologische waarderingskaart dat de percelen
van de bezwaarindiener gelegen zijn in biologisch minder waardevol gebied
Onteigeningsplan
Het perceel dat opgenomen is in het onteigeningsplan betreft enkel de tuin van de
bezwaarindiener. Gelet op de behoefte om een derde volwaardig voetbalveld met
officiële afmetingen te creëren, is de opname van dit perceel in het
onteigeningsplan noodzakelijk.
Uitvoeringsplan
Een plan met verdere inrichting en uitvoering van het RUP maakt geen deel uit van
het voorliggend dossier.
• Gelet op het advies van de gemeente Zelzate dd. 23.08.2010
• Gelet op het advies van de gemeente Sint-Laureins dd. 15.09.2010
• Gelet op het advies van de Deputatie van de Provincie Oost-Vlaanderen dd.
07.10.2010
• De toelichtingsnota is uitgebreid en aangepast aan de opmerkingen van de
Deputatie van de Provincie Oost-Vlaanderen.
• Gelet op het advies van de gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van
Ruimte & Erfgoed dd. 20.09.2010
• De stedenbouwkundige voorschriften zijn aangepast aan de opmerkingen van de
gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar.
• Gelet op het schrijven van het Departement LNE, Afd. Milieu-, Natuur- en
Energiebeleid, Dienst Veiligheidsrapportering dd. 18.06.2010 waaruit blijkt dat
geen veiligheidsrapport dient opgemaakt te worden.
• Gelet op de behandeling van de bezwaarschriften en adviezen door de
gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening dd. 29.11.2010
• Gelet op de tussenkomst van de CD&V-fractie die stelt het RUP voluit te steunen
en die enkele positieve aspecten ( Finse looppiste, verminderen parkeerlast voor
buurtbewoners, doorsteek naar Sasdijkstraat,… ) benadrukken en vragen wanneer
de procedure zal afgerond zijn.
• Het College stelt dat de goedkeuring door de Deputatie normaliter wordt verwacht
in april 2011.
Na beraadslaging.
Stemmen met 22 ja stemmen
BESLUIT Artikel 1
De bezwaarschriften ingediend door de Heer Ron Roobroeck, advocatenkantoor Goossens
Sebreghts Jacqmain voor mevrouw Martine De Sutter, mevrouw Martine De Sutter, nv
Matexi en de Heer Achiel Van de Walle worden met uitzondering van de erfdienstbaarheid
voor het ontsluiten van het perceel 821 A naar de Sasdijkstraat, verworpen om hoger
genoemde reden
135