2007-065 abces in kaak

2007/65 18 september 2008
5.5. Met betrekking tot de door de opvolgend dierenarts geconstateerde hartruis bij de
honden WWWWW en VVVVV overweegt het College dat die, ook volgens deze
dierenarts, niet zodanig ernstig was dat behandeling was geboden. Ook op dit punt kan
derhalve niet worden geoordeeld dat beklaagde veterinair onjuist heeft gehandeld.
5.6. Alle honden van klaagster hebben gedurende langere tijd maag/darmproblemen
gehad, die door beklaagde steeds medicamenteus werden behandeld. Klaagster meent
dat beklaagde daarmee te langdurig is doorgegaan.
Het College overweegt dat beklaagde wel tot nader onderzoek en doorverwijzing heeft
geadviseerd, maar daar blijkbaar niet ernstig op heeft aangedrongen. Het College is van
oordeel dat maagdarmproblemen bij honden in het algemeen nog al eens voorkomen en
dat de klachten bij de honden van klaagster niet zodanig ernstig waren dat beklaagde
veterinair onjuist handelde door niet met klem nader onderzoek en doorverwijzing te
adviseren.
5.7. De conclusie uit al het voorgaande is dat de klacht gedeeltelijk gegrond dient te
worden verklaard op grond van hetgeen onder 5.4 is overwogen.
6. BESLISSING
Het College:
Verklaart de klacht gedeeltelijk gegrond.
Geeft beklaagde een waarschuwing, als bedoeld in artikel 16, onderdeel a, van de Wet op
de uitoefening van de diergeneeskunde 1990.
Aldus vastgesteld te ‘s- Gravenhage door mr. O. Scheltema – de Nie, voorzitter, en door
de leden drs. E.K. Dolfijn, drs. Th.A.M. Witjes, drs. J. Hilvering en drs. J.G. Neuteboom, in
tegenwoordigheid van mr. A.G. Hofstede - Bron, secretaris.
Uitgesproken in het openbaar op 18 september 2008 door mr. O. Scheltema- de Nie,
voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. A.G. Hofstede - Bron, secretaris.
mr. A.G. Hofstede – Bron
mr. O. Scheltema- de Nie
6