2De on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>len waar <strong>de</strong> <strong>op</strong>vattingen van <strong>de</strong> provincie en <strong>de</strong> gemeente nog ver uiteen liggen hebbenbetrekking <strong>op</strong> <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> artikelen uit het concept “<strong>Aanvullen<strong>de</strong></strong> <strong>overeenkomst</strong>”:1. De waar<strong>de</strong>bepaling van <strong>de</strong> kosten van het ge<strong>de</strong>elte Zweedsestraat (aanvullen<strong>de</strong> <strong>overeenkomst</strong>artikel 4.1).2. De on<strong>de</strong>rhoudskosten van het provinciale wegge<strong>de</strong>elte behoren<strong>de</strong> tot het “Project Zweedsestraat”(aanvullen<strong>de</strong> <strong>overeenkomst</strong> artikel 7.1).3. De door <strong>de</strong> provincie te geven vergoeding voor het toekomstige beheer en on<strong>de</strong>rhoud van <strong>de</strong> nieuwaangeleg<strong>de</strong> wegge<strong>de</strong>eltes en mogelijk over te dragen bestaan<strong>de</strong> wegge<strong>de</strong>eltes (aanvullen<strong>de</strong><strong>overeenkomst</strong> artikel 7.2).Ook over <strong>de</strong> door <strong>de</strong> provincie aan <strong>de</strong> gemeente te betalen legeskosten (€ 300.000,--) voor <strong>de</strong>(gemeentelijke) kunstwerken in het project kon geen overeenstemming wor<strong>de</strong>n bereikt.Nieuw/finaal voorstel aan <strong>de</strong> gemeente.Wij hebben vervolgens bij onze brief van 15 maart 2004, kenmerk WK/2004/474, een uiterste poginggedaan <strong>de</strong> gemeente waar mogelijk tegemoet te komen.Wij hebben <strong>de</strong> gemeente in <strong>de</strong>ze brief een finaal voorstel gedaan, dat naar onze mening zeer reëel is:Artikel 4.1: Vergoeding voor <strong>de</strong> wegwerkzaamhe<strong>de</strong>n Zweedsestraat: € 1.600.000,-- (exclusief BTW).Dit bedrag moet nog wor<strong>de</strong>n vermin<strong>de</strong>rd met:• <strong>de</strong> gemaakte kosten voor het uittrekken van <strong>de</strong> hoeveelhe<strong>de</strong>n en het <strong>op</strong>stellen van <strong>de</strong>raming;• <strong>de</strong> nog te maken engineeringkosten voor <strong>de</strong> aanpassing van het viaduct Holterweg;• <strong>de</strong> nog te maken uitvoeringskosten voor <strong>de</strong> aanpassing van het viaduct Holterweg.Artikel 7.1: Vergoeding voor overdracht wegge<strong>de</strong>elte Zweedsestraat van € 297.550,-- (prijspeil 2005,exclusief BTW).Artikel 7.2: Vergoeding voor <strong>de</strong> over te dragen wegge<strong>de</strong>eltes (wegvak 1 + wegvak 2 + <strong>de</strong> appendix) van€ 4.428.568,23 (prijspeil 2005, exclusief BTW).Ver<strong>de</strong>r hebben wij meege<strong>de</strong>eld af te zien van <strong>de</strong> claim van € 300.000,-- aan legeskosten.Wij hebben in onze brief aangegeven, dat, indien voor 31 maart 2004 geen overeenstemming is bereikt,het beheer en on<strong>de</strong>rhoud van <strong>de</strong> betrokken wegge<strong>de</strong>eltes bij <strong>de</strong> provincie zullen blijven c.q. komen.Reactie gemeente.Burgemeester en Wethou<strong>de</strong>rs van Deventer hebben meege<strong>de</strong>eld, onthutst te zijn over <strong>de</strong> inhoud vanonze brief. Zij verwachten dat wij alsnog een re<strong>de</strong>lijk aanbod doen.De voorstellen van bei<strong>de</strong> kanten liggen zeer ver uiteen. Ter indicatie:1. De door <strong>de</strong> gemeente Deventer gevraag<strong>de</strong> vergoeding voor <strong>de</strong> over te dragen wegge<strong>de</strong>eltes(wegvak 1 + wegvak 2 + <strong>de</strong> appendix) bedraagt ruim € 6,2 miljoen (prijspeil 2005, exclusief BTW).De door <strong>de</strong> provincie gebo<strong>de</strong>n vergoeding bedraagt ruim € 4,4 miljoen.2. De kosten voor <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n met betrekking tot <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rtunneling van <strong>de</strong> Zweedsestraatwor<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> gemeente <strong>op</strong> ongeveer € 3,0 miljoen begroot, terwijl <strong>de</strong> provincie <strong>op</strong> basis van eengoed on<strong>de</strong>rbouw<strong>de</strong> raming en <strong>op</strong> basis van <strong>de</strong> huidige marktprijzen <strong>op</strong> € 1,6 miljoen uitkomt.3. Daarnaast was er nog sprake van € 0,3 miljoen verschil van inzicht met betrekking tot <strong>de</strong> legeskostenvoor <strong>de</strong> gemeentelijke kunstwerken in De Kno<strong>op</strong>.In het totaal is er dus sprake van een verschil van circa € 3,7 miljoen.Vervolg.Zoals vermeld zijn wij van mening dat het in onze brief van 15 maart 2004 aan <strong>de</strong> gemeente gedanevoorstel zeer reëel is. Er zijn naar onze mening geen re<strong>de</strong>nen aanwezig een gewijzigd voorstel aan <strong>de</strong>gemeente te doen. Gezien <strong>de</strong> vele on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen die <strong>op</strong> cruciale on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>len steeds geen resultaathebben <strong>op</strong>geleverd is naar onze mening een impasse ontstaan die (zeker <strong>op</strong> korte termijn) niet zalwor<strong>de</strong>n doorbroken. Tussen <strong>de</strong> afko<strong>op</strong>som voor <strong>de</strong> wegoverdracht van <strong>de</strong> twee wegge<strong>de</strong>eltes bestaat aleen verschil van inzicht van € 1,8 miljoen (prijspeil 2005, exclusief BTW). Daarnaast bestaat er nog eenverschil van inzicht van circa € 1,4 miljoen voor het on<strong>de</strong>rbrengen van werkzaamhe<strong>de</strong>n bij het projecton<strong>de</strong>rtunneling Zweedsestraat.
3Wij zijn dan ook van mening dat, conform het gestel<strong>de</strong> in onze brief van 15 maart 2004, <strong>de</strong> betrokkenwegge<strong>de</strong>eltes bij <strong>de</strong> provincie dienen te wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rgebracht respectievelijk te wor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n. Hetgaat, exact, om <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> wegge<strong>de</strong>eltes:1. het nieuwe ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> N 348, vanaf <strong>de</strong> noor<strong>de</strong>lijke voegovergang viaduct Holterweg tot <strong>de</strong>bestaan<strong>de</strong> N 348;2. het ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong> N 348 <strong>tussen</strong> <strong>de</strong> nieuwe aansluiting van <strong>de</strong> N 348 en <strong>de</strong> bebouw<strong>de</strong>kom van Deventer.Hiervan uitgaand is met <strong>de</strong> gemeente ver<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>ld. Dit, en het bij het finale voorstel laten vallenvan <strong>de</strong> claim van € 0,3 miljoen van <strong>de</strong> legeskosten, heeft er uitein<strong>de</strong>lijk toe geleid dat <strong>de</strong> gemeente kaninstemmen met het bedrag van € 1,6 miljoen (exclusief BTW), vermin<strong>de</strong>rd met <strong>de</strong> in artikel 4.1vermel<strong>de</strong> kosten, voor <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rtunneling Zweedsestraat. Over <strong>de</strong>ze afspraken isovereenstemming bereikt; formele vastlegging daarvan dient nu nog door mid<strong>de</strong>l van on<strong>de</strong>rtekening van<strong>de</strong> “aanvullen<strong>de</strong> <strong>overeenkomst</strong>” te wor<strong>de</strong>n afgerond. Deze “aanvullen<strong>de</strong> <strong>overeenkomst</strong>” gaat terinformatie hierbij.Financiële aspecten.Bij overdracht van beheer en on<strong>de</strong>rhoud zou aan <strong>de</strong> gemeente Deventer een afko<strong>op</strong>som van minimaal€ 4,4 miljoen wor<strong>de</strong>n betaald <strong>op</strong> basis van <strong>de</strong> bereken<strong>de</strong> jaarlijkse on<strong>de</strong>rhoudskosten. Nu <strong>de</strong> provinciedit beheer en on<strong>de</strong>rhoud in eigen hand zal hou<strong>de</strong>n dient aan het product “Beheer en on<strong>de</strong>rhoudprovinciale wegen” voor <strong>de</strong> jaarlijkse on<strong>de</strong>rhoudskosten maximaal € 0,35 miljoen te wor<strong>de</strong>n toegevoegd.De exacte on<strong>de</strong>rhoudskosten zullen nog na<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n berekend. Gezien <strong>de</strong> voortgang van <strong>de</strong>werkzaamhe<strong>de</strong>n zal per 1-1-2005 50%, en per 1-1-2006 100% van dit bedrag structureel beschikbaarmoeten zijn. Wij stellen u voor dit ten laste van <strong>de</strong> algemene mid<strong>de</strong>len te brengen. Eenbegrotingswijziging hiertoe zullen wij u voorleggen.Voor <strong>de</strong> aan <strong>de</strong> gemeente te betalen vergoeding voor <strong>de</strong> wegwerkzaamhe<strong>de</strong>n met betrekking tot <strong>de</strong>on<strong>de</strong>rtunneling van <strong>de</strong> Zweedsestraat (€ 1,6 miljoen exclusief BTW, vermin<strong>de</strong>rd met <strong>de</strong> in artikel 4.1vermel<strong>de</strong> kosten) is <strong>de</strong>kking binnen het budget voor <strong>de</strong> realisering van <strong>de</strong> N 348 Rondweg Deventer.Wij hebben gemeend dat het wenselijk is u omtrent het vorenstaan<strong>de</strong> te informeren.Ge<strong>de</strong>puteer<strong>de</strong> Staten van Overijssel,voorzitter,secretaris.