10.07.2015 Views

notulen overlegvergadering frb_fbb - Technische Universiteit ...

notulen overlegvergadering frb_fbb - Technische Universiteit ...

notulen overlegvergadering frb_fbb - Technische Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NOTULEN OVERLEGVERGADERING FRB_FBBNotulen van:92 e <strong>overlegvergadering</strong> FRB – FBB5 Status: VASTGESTELDDatum: 28 maart 2008101520Aanwezig:Afwezig:Notulist:Dennis van Dijk, Joris Hesselink, Wouter van Niel, Lisette Hoeke, Litania van deVenne, Jan Westra, Bert Snijder, Marius Monen, Jos Lichtenberg, Faas MoonenRafaella Broft.Barry Tuip, Frans Luijten, Martien Ceelen,Litania van de VenneAfschrift aan: FBB, FMoonenKenmerk:BWK2008/467N2530354045505592.1 OpeningDe vergadering wordt om 12.13 geopend.92.2 Vaststellen agenda 92 e FRB-FBB overlegEr zijn geen verdere aanvullingen op de agenda. Punt 9 Construction Technology wordt naarvoren geschoven. In verband met het feit dat JLichtenberg een afspraak heeft om 13.00.92.3 Goedkeuren <strong>notulen</strong> 90 e FRB-FBB overlegJHesselink heeft een vraag n.a.v. punt 91.6. Hier verteld het bestuur dat verder uitgezocht moetworden waarom de faculteit bouwkunde in Delft meer geld ontvangt dan onze faculteit. MMonenkrijgt op korte termijn de directeur bedrijfsvoering van TU Delft op bezoek en zal dit danbespreken. De <strong>notulen</strong> van het 91 e FRB-FBB overleg wordt vastgesteld.92.4 ActiepuntenlijstActiepunt 52)FMoonen was niet aanwezig toen dit actiepunt aan de orde kwam. Dit actiepunt is terkennisname en wordt van de actiepuntenlijst gehaald.Actiepunt 67)De FRB heeft het leerstoelenplan en het UHD-plan ontvangen.Actiepunt 69)Dit betreft een doorlopend agendapunt. In de volgende vergadering zal naar allewaarschijnlijkheid de interne verdeling behandeld worden.Actiepunt 71)De opmerkingen met betrekking tot het verbeterplan zijn doorgegeven, het aangepast conceptverbeterplan heeft de FRB op 26 maart mogen ontvangen. Bij het verbeterplan hoort nog eenbrief die voorafgaand aan het aangepast concept verbeterplan verstuurd had moeten worden. Indeze brief staat beschreven waarom sommige opmerkingen wel of niet zijn meegenomen.Actiepunt 72)Het document over de profielkeuze heeft iedereen ontvangen.Vastgestelde <strong>notulen</strong> 92 <strong>overlegvergadering</strong> FRB-FBB d.d. 28-03-2008Pagina 1 van 5


6065707592.5 MededelingenBSnijder en JWestra zijn 27 maart naar Twente geweest daar vond het vier decanen overleg plaats.De belangrijkste punten die daar zijn besproken zijn onderzoeksschoolbouw en Speerpuntbouw.Het overleg was erg verhelderend. Er is een vaste commissie ingesteld binnen Delft en Eindhovenmet betrekking tot onder andere CME.Verder meldt het bestuur nog dat er twee keer per jaar een overleg plaatst vindt over hoe om tegaan met STW en NWO aanvragen.MMonen deelt mee dat hij naar de bijeenkomst is geweest in Lanaken betreffende het financiëleverdeelmodel. Het College van Bestuur en alle faculteitsbesturen waren hier bij aanwezig. Er zitveel diversiteit in het intern verdelen van het geld per faculteit. Er is een commissie opgesteldbetreffende het nieuwe BPC model. Van elke unit neemt 1 persoon deel aan deze commissie ookneemt er een extern persoon vanuit DFEZ deel aan deze commissie, hij gaat helpen het modelvorm te geven. Dit nieuwe verdeelmodel zal gebruikt worden voor de begroting in 2009 en zalbegin september behandeld worden in het BOB.DDijk deelt mee dat 10 april de studenten van de FRB op bezoek gaan bij de leden van destudentenraad van de faculteit Bouwkunde in Delft.80859095100105110DDijk meldt dat de raad het niet nodig acht om een vertrouwenscommissie in te stellen omtrentde gang van zaken rond het aflopen van de termijn van JWestra als decaan. Wel zal de twee jaargeleden afgesproken evaluatie plaatsvinden i.o.m. de vertrouwenscommissie van destijds. Naaraanleiding daarvan zal een advies worden uitgebracht aan het CvB.92.6 Ingekomen stukkenDe te behandelen stukken komen bij de diverse agenda punten aan de orden.92.7 OnderwijsEngels in de master per september 2009Vanuit het bestuur is een brief rondgestuurd binnen de faculteit. WNiel vraagt zich af wanneerhet plan bekend wordt gemaakt aangezien in de brief staat dat dit in eind maart zou zijn.MMonen vertelt dat Kees Doevendans een powerpoint presentatie heeft laten zien in het BOB. Indeze presentatie staat duidelijk omschreven welke behoeften er zijn om de invoering van Engelsin de masteropleiding in goede banen te laten leiden.Bij andere faculteiten (bijvoorbeeld Civiele Techniek Delft) is in principe alles in het Engels tenzijde studenten het op prijs om in het Nederlands les te krijgen en als er geen Engelstaligestudenten zijn die het vak volgen. Het is ook in het belang van de student dat ze les krijgen in deEngelse taal zo worden ze goed opgeleid voor de internationale markt. Er is alleen aan dedocenten van de mastertracks gevraagd welke behoefte zij hebben aan ondersteuning metbetrekking tot het overgaan naar Engelstalig onderwijs. Wniel vraagt hoe het zit met deInternational Design Studio. Fmoonen geeft aan dat de insteek is dat deze geheel zal verdwijnen.Bindend studieadvies voor Bachelor per september 2009DDijk vraagt hoe het bestuur aan kijkt tegen het bindend studieadvies. FMoonen geeft aan dat ernog bekeken moet worden wat de positieve en negatieve aspecten zijn. Er is een TU-bredewerkgroep aangesteld om het e.e.a. uit te zoeken. De teneur is redelijk positief zowel bijstudenten als bij de studieadviseurs. Op dit moment wordt gekeken wat er gebeurd is bij andereuniversiteiten die het bindend studie advies hebben ingevoerd. Voor de zomervakantie wordt erdoor de werkgroep een advies uitbracht aan het CvB. JWestra vraagt wat Delft en Twente doenbetreffende dit onderwerp. FMoonen geeft aan dat dit niet bekend is. Maandagavond 31 maartvindt er in het Auditorium een debat plaats waarbij de studenten uit verschillende gremia hunmening kunnen geven t.a.v. het BSA. Het is niet duidelijk of ook de studenten van deVastgestelde <strong>notulen</strong> 92 <strong>overlegvergadering</strong> FRB-FBB d.d. 28-03-2008Pagina 2 van 5


115verschillende faculteitsraden hiervoor zijn uitgenodigd. Dit wordt na de vergadering nognagekeken.NB Het is gebleken dat Delft en Twente geen bindend studieadvies invoeren.120125130135140145150155160165CMEDe FR heeft een brief gekregen van FMoonen n.a.v. het in november door de FRB uitgebrachtadvies op de OER voor CME. Er is een overgangsregeling opgesteld voor de groep CME-studentendie reeds in de oude track waren gestart en zijn overgeschreven naar de nieuwe master CME.Deze overgangsregelingen zal nog ter instemming aan de raad worden voorgelegd. In het 3TUoverleg wordt de gezamenlijk 3TU OER voor CME besproken. DDijk vraagt of het concept voorzover dat er nu ligt al door de FRB mag worden ingezien. FMoonen geeft aan dat dat geenprobleem is en zal het concept toesturen.92.8 Verbeter plan onderzoekBSnijder deelt alsnog de brief uit die verstuurd had moeten zijn en er wordt een kleine leespauzeingelast. De brief geeft aan dat de vormgerelateerde punten niet zijn overgenomen. Deinhoudelijke punten zijn wel opgenomen in het verbeterplan.JLichtenberg en WNiel vormen de commissie onderzoek binnen de FRB. Zij hebben nog geentijd gehad om het aangepaste concept verbeterplan aandachtig door te kunnen lezen. Zij zullenvoor woensdag 2 april nog laten weten of er nog opmerkingen zijn. Ze hebben niet de indruk dater grote bezwaren zijn en dat de voorgenomen besluitvorming op 2 april waarschijnlijk geenprobleem zal zijn.92.9 Leerstoel Construction TechnologyEr is een Brief binnengekomen vanuit studievereniging SUPport. Studenten vragen om ingelichtte worden over de zaken die er op dit moment spelen en geven aan zich zorgen te maken over hetvoortbestaan van de leerstoel Contruction Technology.Het bestuur geeft aan op korte termijn de studenten en het personeel binnen de leerstoel tezullen informeren over de zaken die er spelen. Het bestuur verzekerd in ieder geval dat er geenproblemen zullen ontstaan voor de studenten en promovendi die op dit moment al bij professorScheublin afstuderen/promoveren.Er zal een commissie van vier wijze mannen ingesteld worden om de toekomst van CT verder tebezien. De personen die het bestuur op het oog heeft, hebben ook veel ervaring buiten deuniversiteit. SUPport heeft gevraagd om mee te mogen denken met deze commissie. Het bestuurgeeft aan hiermee akkoord te gaan. In de toekomst kan het zijn dat de koers anders wordt en CTmeer richting bouwtechniek. Voor de studenten zal er niet veranderen. JLichtenberg zal voorlopiggaan fungeren als leerstoelhouder voor de leerstoel CT en daarmee dus de afstudeerscriptiestekenen. Er zal nog wel op zeer korte termijn overleg plaatsvinden tussen MMonen enJLichtenberg over de laatste punten, voordat naar buiten getreden word met informatie.In de brief van SUPport geven de studenten ook aan dat de groep met een capaciteitsprobleemkampt. Het bestuur geeft aan hiervoor de mogelijkheid te hebben geboden om hier iets aan tedoen. Nu is het aan de leerstoel om met een voorstel te komen.JHesselink zegt dat het hem niet duidelijk is waarom Frits Scheublin niet wordt herbenoemd. Deunit heeft niet aangegeven professor Scheublin aan te willen houden als hoogleraar. Het contractwas voor 5 jaar was afgesloten met de BAM en van daaruit was professor Scheublin gedetacheerdbij de faculteit. JWestra geeft aan dat als een dergelijk verzoek vanuit de unit er niet is, zal het CvBook niet overgaan tot herbenoeming.DDijk vraagt wanneer de commissie verwacht een advies uit te brengen over de toekomst van CT.JWestra geeft aan dat dit voor de zomervakantie bekend moet zijn.Vastgestelde <strong>notulen</strong> 92 <strong>overlegvergadering</strong> FRB-FBB d.d. 28-03-2008Pagina 3 van 5


225Vastgestelde <strong>notulen</strong> 92 <strong>overlegvergadering</strong> FRB-FBB d.d. 28-03-2008Pagina 5 van 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!