Bestemmingsplan Medaillon fase 1 - Gemeente Hengelo

van de Scouting verwachten en daarom de subsidie verminderen.De Scouting moet dan wel de mogelijkheden hebben zich te kunnenontplooien.Commentaara. De gegeven reactie zal ter overweging aan de ontwikkelaar wordenmeegegeven. Het is echter aan de potentiële koper hier zelf actie in teondernemen en actief te onderzoeken wat de voorzieningen binnen en/ofnabij het plangebied zijn.b. Dit valt buiten het plangebied van het bestemmingsplan Medaillon. Hetvalt binnen het bestemmingsplan Naoorlogse wijken en is inmiddels in ditkader besproken met de stichting en schriftelijk afgehandeld.7. G. Lansink, Oosterbosweg 10, 7556 BZ HengeloReactieInspreker geeft aan bij brief in 2003 (registratienummer 046237) een verzoek tehebben gedaan de grond naast hun woning te kopen. Dit verzoek is in behandelinggenomen door afdeling Grondbedrijf. Op deze grond parkeren zij al jaren hun auto.Inspreker wil graag weten of deze grond direct naast hun woning als parkeerplaatsbeschikbaar blijft, omdat zij anders geen parkeerruimte meer hebben. Insprekervraagt wederom naar de mogelijkheden ca. 45m grond naast hun woning tekopen of te huren.CommentaarDe gemeente is welwillend om aan het verzoek gehoor te geven. Momenteel zijngesprekken met inspreker gaande.8. J.B.F. Pol, Achterhoeksedwarsweg 7, 7556 BX HengeloReactieInspreker verzoekt een ontsluiting voor de hem recentelijk aangekochte kavelin het plan op te nemen. E.e.a. staat op de door inspreker bijvoegde kaartaangegeven. Inspreker geeft aan dat reden voor dit verzoek is gelegen in het feitdat het regelmatig voor komt dat de Achterhoeksedwarsweg geblokkeerd wordtdoor auto’s van bezoekers van de Scouting Jeroen Bambi.CommentaarOver de gevraagde ontsluiting is met inspreker al contact geweest. De ontsluitingvan het betreffende perceel zoals door inspreker aangegeven, wordt in hetbestemmingsplan opgenomen.9. Fam. F. Hoogeveen, Van Alphenstraat 3, 7556 JT HengeloReactiea. Inspreker heeft bezwaar tegen het geplande appartementencomplex van8 woonlagen op de hoek Dijksweg – Van Alphenstraat. In 2001 heeftinspreker bij de koop van zijn/haar huidige woning navraag gedaan bij deafdeling Stedebouw van de gemeente. Daarbij is inspreker verzekerd datzijn/haar achtertuin grenst aan het nog aan te leggen Weusthagpark endat inspreker geen inkijk hoefde te verwachten. Echter 6 jaar later is hetWeusthagpark nog niet gerealiseerd en de bebouwing zal er waarschijnlijkwel komen.b. Inspreker heeft bezwaar tegen het feit dat het appartementencomplexzo dicht bij hun woning komt te staan. Inspreker vraagt dan ook naar demogelijkheid het plan zodanig aan te passen dat de hoogbouw aan de zijdevan de Europalaan wordt gerealiseerd. Hier staan immers al kantoren vangelijke hoogte en zal er zo een lijn van steeds lager wordende bebouwingnaar de bestaande wijk ontstaan. Inspreker acht het een overwegingwaard om de grotere kavels met vrijstaande woningen aan de Dijkswegte situeren zodat ook dit beter aansluit bij de bestaande woningen aan deDijksweg.Commentaara. Ook aan het bestemmingsplan Weusthag en de uitvoering daarvan wordtmomenteel hard gewerkt. Beide plannen zijn onlosmakelijk aan elkaarverbonden. E.e.a. is ook verwoord in de ontwikkelingsvisie “Weusthag+”.Deze visie is in 2005 door de raad vastgesteld. Net als destijds aaninspreker is aangegeven, grenst de achtertuin aan het nog aan te leggenWeusthagpark. Vanuit dit plan hoeft inspreker inderdaad geen inkijk teverwachten.De geplande woontoren is niet op het betreffende perceel georiënteerd.De kortste afstand van de grens van het bouwvlak waar de woontorenoktober 2008 Gemeente Hengelo89