Maastricht - theobakker.net

Maastricht - mix van 20 eeuwen stedelijke structurenis overigens nog nooit enig bouwfragment gevonden dat dezehypothese ondersteunt. Dat kan er wel geweest zijn maar isdan verloren gegaan bij de bouw van het klooster der ‘WitteVrouwen’ op die zelfde plaats en dat tussen 1224 en 1229 geweestzal zijn. In 1803 maakte dat klooster weer plaats voor debouw van het ‘Generaalshuis’ dat nu het Theater aan ’t Vrijhofherbergt. In 1803 werd nog geen archeologisch onderzoek gedaanen in 1985, bij de verbouwing tot theater, werden alleenresten van het klooster aangetroffen.Een palts in Maastricht op die plek is eerder onwaarschijnlijk.De autonomie van het Sint Servaaskapittel werd al in 719vermeld, toen hofmeier Karel Martel nog de hegemonie vande Merovingische koningen bevocht. Dat een keizerlijke paltseen ander autonoom gebied omvatte is moeilijk denkbaar.Servaasklooster of paltsKarel de Grote was, in zijn hoedanigheid van rooms-keizer,tevens beschermheer van het graf van Servatius en had kennelijkdicht daarbij een verblijfplaats, die in Maastricht graagals ‘palts’ aangeduid wordt. Dat keizerlijk domein, want dat iseen palts, lag dan aan de noordzijde van het Vrijthof, aan devoormalige Romeinse weg naar Tongeren, de Via Belgica. ErBoven: De samenvoeging van de middeleeuwse bewoningskernen aan deMaas en het grondgebied van het Sint Servaaskapittel in 1229 tothet eerste ommuurde Maastricht. Volgens Prof. dr. F.C.W.J. TheuwsRechts: Zo zou het keizerlijk verblijf van Karel de Grote aan het Vrijthof eruitgezien kunnen hebben.6