Armoede heeft vele gezichten - deMens.nu

Cuba met een vertegenwoordiging van57% van de stemmen) om de werkingvan de Raad naar hun hand te zetten.Van de in totaal 47 vertegenwoordigdelanden rekent men slechts 53% alsdemocratisch (volgens de standaardenvan Freedom House). 19% wordt zelfsbeschouwd als ‘Not Free’. Notoire mensenrechtenschenders,zoals China,Cuba, Rusland en Saudi-Arabië, zijn zelfvertegenwoordigd en slagen er telkensweer in, al dan niet met de steun vanhun respectieve blokken, de werkzaamhedenvan de Raad naar hunhand te zetten door onder meer systematischde onderzoeken naar schendingenin hun grondgebied te blokkeren.Dit alles ondanks het feit dat hetde bedoeling was landen te verkiezenom te zetelen met een goede geschiedenisop vlak van mensenrechten.Een goed voorbeeld van hoe dit zichvertaalt in de praktijk is de manierwaarop men met twee maten engewichten specifieke situaties onder deloep neemt. Zo focuste men zich in deRaad tot op heden bijna uitsluitend ophet onderzoek van mensenrechtenschendingendoor Israël in de bezettePalestijnse gebieden (zonder de mensenrechtenschendingenvan anderegroeperingen in hetzelfde gebied ookte behandelen). Op hetzelfde momentworden de voortdurende en enormeschendingen in Darfoer amper behandelden hebben deze tijdens het afgelopenjaar aanleiding gegeven totslechts drie niet-veroordelende resolutiesvoor Sudan (tegenover negen (!)veroordelingen voor Israël). Soedankreeg daarenboven ook nog eens eenklopje op de schouder voor zijn goedemedewerking tijdens het onderzoek,wat in strak contrast staat met de werkelijkheid.Verder heeft de Raad zich tot nu toevoornamelijk bezig gehouden met hetopstellen van resoluties die (voornamelijkislamitische) godsdienstlasterdienen te beperken, een ‘code of conduct’op te stellen voor mensenrechtenwaarnemersdie gericht is op hetbeperken van hun werkzaamheden enonrechtstreekse veroordelingen vanhet Amerikaanse handelsembargotegen Cuba. De waarnemers bij Cubaen Belarus zijn ondertussen teruggeroepen,tot ongenoegen van meerderengo’s en noodzakelijke onderzoekennaar mensenrechtenschendingen inAfghanistan, Colombia, Irak en SriLanka zijn voorlopig uitgesteld.Het is jammer dat de Raad een dergelijkestart kent van zijn werkzaamheden.Van de hoge verwachtingen diehij creëerde en het voorbarige lof dathem werd toegezwaaid, blijft ermomenteel niet veel meer over. Dat iseen uiterst spijtige zaak. En eentje diemeer aandacht verdient dan dat zemomenteel krijgt. Specialisten makenzich druk over het feit dat het beterzou zijn om meer mankracht en middelente investeren in de Raad enniet, zoals Amerika onlangs heeftgedaan, de geldkraan dicht te draaienen er zich hoofdschuddend van af tekeren. De Raad heeft net in zijn laatstezitting principieel de periodieke‘Universal Review’ goedgekeurd, datalle landen regelmatig aan een onderzoeknaar hun respect voor de mensenrechtendient te onderwerpen.Enkele ngo’s, in samenwerking metbezorgde landen, zijn er ondertussenook in geslaagd Belarus op het nippertjeuit de Raad te houden toen dezeeen zetel probeerde te bemachtigen(hoewel Egypte in dezelfde zitting welverkozen raakte, ondanks de povereVrij-o n-zinnig Jenoff Van HulleNOgeschiedenis van het land op vlak vanrespect voor de mensenrechten). DeRaad heeft volgens de meeste waarnemerstheoretisch hoe dan ook nogsteeds de mogelijkheid een grotereslagkracht uit te oefenen dan deCommissie die hij vervangt. Wemogen het kind dus niet zomaar methet badwater weggooien.Hiervoor is echter een mentaliteitswijzigingnodig. Onze eigen regeringendienen voluit te investeren in de Raad,niet alleen met middelen en personeel,maar ook politiek. En dat zullen zeenkel doen als de publieke opinie zulksvereist. En de publieke opinie, zoals uweet, rijdt mee in de slipstream van depers. Misschien is het tijd om de voorpaginaverontwaardigingenigszins teverschuiven van epo, testosteron enbloedtransfusies naar andere en onsinziens belangrijkere zaken, alvorenswe de vakantie afsluiten en terugkerennaar de orde van de dag?Misschien kunnen we deze periodegebruiken om ons te informeren en tebezinnen over welke plaats we willengeven aan een dergelijk belangrijkthema, zodat we binnen een jaar detweede verjaardag van de Mensen -rechtenraad ook écht kunnen vieren.Het zou alvast interessant leesvoerkunnen opleveren.Sonja Eggerickxvoorzitter Unie Vrijzinnige VerenigingenPolen heeft geprobeerd om 15 miljoen euro af te snoepen van de Europese Unievoor de financiering van de private media-academie WSKSiM van de Poolse priesterRydzyk. De vraag vormde een onderdeel van het verlanglijstje van Polen met betrekkingtot het programma ‘infrastructuur en milieu’ eerder dit jaar. Tadeusz Rydzyckkan niet meteen omschreven worden als een doetje. Hij is oprichter van de PoolseRadio Maryja, bekend om zijn nationalistische, rooms-katholieke en rechtse ideeën.En vorig jaar nog slaagde hij erin om zelfs het Vaticaan de kast op te jagen met zijnantisemitische uitspraken. De Europese Commissie liet blijken erg verveeld te zijndoor de zaak en beloofde alles in het werk te stellen om Rydzyks plan te boykotten.Bron: euobserver.comNOVEMBER-DECEMBER 2007 47