Vries et al 2011. LCA Pilots Mineralenconcentraten Final (3)x

Rapport 480Tabel 4.11: Relatieve verandering van het fossiel energieverbruik ten opzichte van de uitgangsituatieen ten opzichte van de referentie bij kortere en langere transportafstandenKorter transportLanger transport% verandering % % verandering %VleesvarkensdrijfmestReferentie (RefV) -16 84 17 117Scenario 1 (Sc1V) -10 89 13 112Scenario 2 (Sc2V) -13 68 16 91Scenario 3 (Sc3V) -19 53 22 80RundveedrijfmestReferentie (RefR) - 100 12 112Scenario 1 (Sc1R) -27 -9 271 12‘-‘ = verandering < 5%.Het fossiel energieverbruik daalde 10 - 27% ten opzichte van de uitgangssituatie als gevolg vankortere transportafstanden en steeg 13 - 271% als gevolg van langere transportafstanden (Tabel4.11). Voor lange transportafstanden werd het fossiel energieverbruik 17% hoger in RefV en 12%hoger in Sc1V ten opzichte van de referentie in de uitgangssituatie. Bij langere transportafstanden zalhet verwerken zonder vergisting ten opzichte van de referentie relatief ongunstiger uitpakken voor hetfossiel energieverbruik.4.3.6 Restwarmtebenutting uit de vergistingDe restwarmte uit vergisting is de warmte die overblijft na verwarming van het vergistingsproces. In deuitgangssituatie werd geen restwarmte uit de vergisting benut. Omdat in de praktijk steeds meergebruik wordt gemaakt van deze warmte, is het effect hiervan op de eindresultaten bepaald.Aangenomen is dat de restwarmte die geproduceerd werd, warmte uit aardgas verdrong (Heat,natural gas, at boiler atm. low-NOx condensing non-modulating < 100kW in de Ecoinvent-database).De resultaten laten zien dat de broeikasgasemissie en het fossiel energieverbruik verder daalden doorde restwarmtebenutting uit de vergisting (tabel 4.12). In Sc2V en Sc3V daalde het fossielenergieverbruik met respectievelijk 11 en 26%. Daarmee werd het fossiel energieverbruik in descenario’s 31% (Sc2V) lager en 51% (Sc3V) lager ten opzichte van de referentie.In Sc1R daalde de broeikasgasemissie 10% en het fossiel energieverbruik met 587% ten opzichte vande uitgangssituatie. Daarmee werd de broeikasgasemissie 70% lager en het fossiel energieverbruik148% lager ten opzichte van de referentie. Het benutten van de restwarmte vergroot daarmee hetmilieukundig voordeel van vergisting voor broeikasgasemissie en fossiel energieverbruik.Tabel 4.12: Relatieve verandering van de broeikasgasemissie en het fossiel energieverbruik tenopzichte van de uitgangsituatie en ten opzichte van de referentie bij restwarmtebenutting uit devergistingBroeikasgasemissieFossiel energieverbruik% verandering % % verandering %VleesvarkensdrijfmestReferentie (RefV) - - - 100Scenario 2 (Sc2V) - - -11 69Scenario 3 (Sc3V) - - -26 49RundveedrijfmestReferentie (RefR) - 100 - 100Scenario 1 (Sc1R) -10 30 -587 -48‘-‘ = verandering < 5%.34