Examenreglement TU/e 2009-2010 - Technische Universiteit ...

examinator(en) aan de maat is en dat de normen voor beoordeling steeds op dezelfde manierworden gehanteerd, is het raadzaam beoordeling door meerdere examinatoren te latenplaatsvinden.Het tweede lid bepaalt dat de vaststelling van het resultaat van een tentamen altijd deindividuele student betreft. Dat betreft in ieder geval mondeling afgenomen tentamens - ziedaarvoor artikel 2.3 en de daarbij behorende toelichting van de bij dit reglement behorendeOER – en de beoordeling van praktische oefeningen. Dat betekent dat bij beoordeling vanbijvoorbeeld groepswerk het feitelijke tentamen bestaat uit het door de examinator vaststellenen beoordelen van het aandeel - en het niveau daarvan - dat de individuele student aan hetgroepswerk heeft geleverd, eventueel met een weging van de verschillende componenten, enaan de hand daarvan vaststellen of de individuele student het tentamen met goed gevolg heeftafgelegd.De beoordeling van toetsen (voorheen deeltentamens) kan op tienden plaatsvinden. Een toetsis een onderdeel van een tentamen.Het derde lid bepaalt dat de beoordeling van tentamens wordt uitgedrukt in hele getallen. Hetis dus niet mogelijk om een student voor een tentamen bijvoorbeeld een 7,4 of een 5,8 tegeven. Hetzelfde geldt voor het onderzoek dat de examencommissie op grond van artikel7.10, tweede lid, van de wet, kan instellen voorafgaand aan het uitreiken van het getuigschriftvan het examen, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, van het onderhavige reglement. Eendergelijk onderzoek dient te worden opgevat als een tentamen in de zin van de wet.Wat betreft de beoordeling van praktische oefeningen gaat het vierde lid van dit artikel uit vandrie mogelijkheden naast de in het vorige lid bedoelde cijfers: voldoende of onvoldoende ofgedaan. Alleen praktische oefeningen kunnen ook met halve cijfers worden beoordeeld.Andere beoordelingen door de examinatoren zijn niet mogelijk.Voor de helderheid is in het vierde lid tevens opgenomen wanneer een tentamen en eenpraktische oefening met goed gevolg is afgelegd. Dit geldt ook voor de tentamens van deonderwijseenheden van de gekozen minor. Een en ander is van belang voor deexamencommissie om, waar volgtijdelijkheid van tentamens en praktische oefeningen isvoorgeschreven, te kunnen vaststellen of een student wordt toegelaten om aan een tentamendeel te nemen. Het vijfde lid bepaalt de beoordeling van een tentamen wanneer een studentniet verschijnt op een tentamen, doch zich wel heeft aangemeld. Het zesde lid bepaalt wat ergebeurt wanneer met de beoordeling van een tentamen wanneer de student heeft gefraudeerd.Het zevende lid van het onderhavige artikel schrijft voor dat de normen aan de hand waarvande beoordelingen plaatsvinden tijdig voordat het tentamen wordt afgenomen dan wel bijaanvang van een praktische oefening, bekend dienen te worden gemaakt. Dit betekent dat pervraag of onderdeel wordt aangegeven hoe zwaar die vraag of dat onderdeel meeweegt in debeoordeling. De student behoort immers tevoren te weten wat van hem wordt verwacht.Tenslotte is in het achtste lid bepaald dat beoordeling op een zodanige manier moetplaatsvinden dat het voor de student helder is hoe de uitslag van zijn tentamen tot stand isgekomen.Paragraaf 5 ExamensArtikel 5.1 Aanmelding en terugtrekkingIn de bij dit reglement behorende OER is in artikel 5.1 (OER Master) en artikel 1.5.1 (OERBachelor) aangegeven dat de data van de drie zittingen van de examencommissie, wanneerhet afsluitend examen kan worden afgelegd, aan het begin van ieder studiejaar bekend wordengemaakt. Het onderhavige artikel verplicht de student die het afsluitend examen wil afleggenom zich uiterlijk 20 werkdagen voor de datum van het examen daarvoor aan te melden bij hetSTU.