De sociaal-economische impact van het onroerend erfgoed(beleid ...

More documents

Recommendations

Info

Page 1: De sociaal-economische impactvan he
Page 7 and 8: 1 InhoudstafelAbstract 3Woord voor
Page 9 and 10: Inhoudstafel9
Page 11 and 12: Woord voorafZowel bij overheid als
Page 13 and 14: InleidingHet belang van erfgoed wor
Page 15 and 16: Inleiding15
Page 17 and 18: 1 De waarde van erfgoed meten1.1. S
Page 19 and 20: gebruik van het goed wordt gegenere
Page 21 and 22: tewerkstelling of algemene regional
Page 23 and 24: Doorheen het onderzoek werd constan
Page 25 and 26: 2 Profiel van de erfgoedsectorOp ba
Page 27 and 28: zone en twee objecten voorlopig bes
Page 29 and 30: instandhouding van het onroerend er
Page 31 and 32: “Kwaliteitscriteria van een lands
Page 33 and 34: of andere sociaal-culturele waarde.
Page 35 and 36: (bron: www.onroerenderfgoed.be , ww
Page 37 and 38: Figuur 5Oppervlakte van het bescher
Page 39 and 40: 2.2. De impact van erfgoedOp basis
Page 41 and 42: Erfgoed en filmSteden zijn zot van
Page 43 and 44: Profiel van de erfgoedsector43
Page 45 and 46: 3 Economische analyse3.1. Introduct
Page 47 and 48: De jaarlijkse begroting van de Vlaa
Page 49 and 50: opgemaakt door de inspecteurs van M
Page 51 and 52: Tabel 8Werkingsmiddelen van de Vlaa
Page 53 and 54:
3.2.4. TewerkstellingDe verschillen
Page 55 and 56:
3.2.5. Besluit en aanbevelingenTabe
Page 57 and 58:
Tabel 15Aantal bouwbedrijven in Vla
Page 59 and 60:
Tabel 17Minimale omzet per klasseMI
Page 61 and 62:
eroep doen op onderaannemingen. Dit
Page 63 and 64:
enquête eveneens gepolst naar het
Page 65 and 66:
3.3.3. Architecten3.3.3.1. Inleidin
Page 67 and 68:
3.3.4. ArcheologieAangezien archeol
Page 69 and 70:
Figuur 10Landschapsatlas met aandui
Page 71 and 72:
3.3.6. Besluit en aanbevelingenIndi
Page 73 and 74:
toeristische besteding die erfgoedg
Page 75 and 76:
Motieven van hotelovernachtingBij a
Page 77 and 78:
--KunststedenAangezien Brugge zo’
Page 79 and 80:
ezoekers bijna uitsluitend gefocust
Page 81 and 82:
deze studie werd berekend. Dit kan
Page 83 and 84:
Tabel 36Gemiddelde bestedingen van
Page 85 and 86:
Voor de methodologische referentie
Page 87 and 88:
3.4.5. Besluit en aanbevelingenOnro
Page 90 and 91:
asis van een dataset van 2 300 nota
Page 92 and 93:
Tabel 44Resultaten van de hedonisch
Page 94 and 95:
Copyright VIOE K. Vandevorst
Page 96 and 97:
Copyright VIOE P. SomersDe sociaal-
Page 98 and 99:
RWO, de KCML, SARO, het kabinet van
Page 100 and 101:
neemt de onroerend erfgoedsector de
Page 102 and 103:
Copyright VIOE K. Vandevorst
Page 104 and 105:
UNESCO World Heritage Convention -
Page 106 and 107:
Resource Analysis (2008), Toepassen
Page 109:
ColofonOpgemaakt te Brussel, januar
show all

De sociaal-economische impact van het onroerend erfgoed(beleid ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?