Bouwen voor het onderwijs - Bouwend Nederland

Figuur 3.3Ontwikkeling van het gebruik van onderwijsvastgoed,1990-2011, indexcijfers, 1990 = 100135130125Primair en speciaal onderwijsVoortgezet onderwijs120Middelbaar beroepsonderwijsen educatie115Hoger onderwijs110Overig onderwijs1051001990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010Kinderopvang enpeuterspeelzaalwerkBron: EIB BAG, OCW, bewerking EIB3.3 Energielabels van onderwijsvastgoed• Driekwart onderwijsvastgoed heeft energielabel C of lager;• Verduurzaming van het onderwijsvastgoed naar label B zou naar verwachting€ 2,4 miljard bouwproductie opleveren.Figuur 3.4 geeft het percentage onderwijsvastgoed dat in een bepaalde energieklassevalt volgens het energielabel, zowel als percentage van het aantalgebouwen als van het metrage. Van het totale volume onderwijsvastgoed heeft6,6% een energielabel. Gebouwen met label G gaan zeer onzuinig om metenergie en gebouwen met label A zeer zuinig.Kwart onderwijsvastgoed heeft het meest onzuinige label GEen kwart van het volume onderwijsvastgoed, met een energielabel, heeft labelG. Onderwijsvastgoed met een label B of hoger beslaat ook een kwart. 15% van deonderwijsgebouwen gebouwd voor 1976 heeft label B of hoger en vanaf 1976 isdit 36%. Nieuwere onderwijsgebouwen hebben dus relatief vaker een hoger label.Labelverbetering naar label B potentieel € 2,4 miljard bouwproductie waardIn het Huurconvenant is afgesproken dat alle huurwoningen van corporaties in2020 label B of hoger dienen te hebben. Wanneer, bij representatieve labels 16 ,16 De leeftijdsverdeling van gelabelde onderwijsgebouwen is vergelijkbaar met de leeftijdsverdelingvan de totale voorraad onderwijsgebouwen.41