'Land van <strong>Ooit</strong>' Nederland vraagt faillissement aan22 november 2007Het Nederlandse themapark 'Land van <strong>Ooit</strong>' heeft het faillissement aangevraagd. Dat heeft dedirectie van het themapark in Drunen woensdag meegedeeld. Het faillissement betekent het ontslagvoor 16 vaste werknemers en ongeveer 250 seizoensmedewerkers.Als oorzaak verwijst de directie naar de hoge opstartkosten en het slechte weer. Maar ook de'aanhoudende negatieve publiciteit' rond het gelijknamige park in <strong>Tongeren</strong> speelt een rol. Dat werdenkele maanden geleden failliet verklaard en er loopt een strafonderzoek naar fraude voor ruim 1miljoen euro. De Belgische politie heeft vorige maand huiszoekingen verricht in Nederland om teonderzoeken of er geld vanuit <strong>Ooit</strong> <strong>Tongeren</strong> is doorgesluisd. (belga)Bron: De Standaard / belgaHet Land van <strong>Ooit</strong> torst schuld van ruim 2 miljoen euro23 november 2007DRUNEN - De schuld van het failliet verklaarde Nederlandse themapark Het Land van <strong>Ooit</strong>bedraagt ongeveer 2,2 miljoen euro. Dat heeft curator Willem Berendsen vrijdag gezegd na deeerste bestudering van de balans van het themapark in het Nederlandse Drunen. De kans op eendoorstart is volgens hem minder groot dan vorig jaar, toen de toenmalige exploitatiemaatschappijvan Het Land van <strong>Ooit</strong> ook al failliet ging.Een onbekende particuliere financier heeft 1,4 miljoen euro in Het Land van <strong>Ooit</strong> gestoken, legdeBerendsen uit. De belastingdienst heeft een vordering van 350.000 euro openstaan en bijverschillende leveranciers heeft het park nog schulden van in totaal bijna een half miljoen euro. Bijde curator heeft zich inmiddels een handvol serieuze en minder serieuze overnamekandidatengemeld. Belangstellenden willen de exploitatie voortzetten of zijn enkel geïnteresseerd in de grond(34 hectare). De bewindvoerder zet in op een doorstart. Volgens hem is dat het beste voor deschuldeisers en het personeel. (DWM)Bron: De Standaard / belga / mcuPeumans wil via Rekenhof inzage in dossier <strong>Ooit</strong>30 november 2007Woensdagavond organiseerde ACV-<strong>Tongeren</strong> voor geïnteresseerden, uiteindelijk 35, een stand vanzaken over het failliete recreatiepark <strong>Ooit</strong> <strong>Tongeren</strong>.Gastsprekers waren Vlaams parlementslid Jan Peumans (N-VA) en ACV-secretaris voeding WillyTimmermans, die de ex-<strong>Ooit</strong>ers begeleidt: “Van de 68 vaste contracten zoeken er nog 38 werk. Ikheb nooit zo’n hechte groep meegemaakt. Deze mensen verdienen opnieuw een kans als er eennieuwe overnemer komt.”Jan Peumans kijkt achterom: “<strong>Ooit</strong> was een prestigeproject dat er moest en zou komen, maarhelaas gedoemd was om te mislukken. Zo weet ik dat er ambtenaren onder druk zijn gezet omstudies te vervalsen en heb ik een intern document waaruit blijkt dat Lisom op de hoogte was van deslechte financiële situatie van het Land van <strong>Ooit</strong> in Drunen, gelieerd met de exploitant van <strong>Ooit</strong><strong>Tongeren</strong>. Ik heb vandaag een brief geschreven naar het Rekenhof. Ik wil inzage in het volledigedossier. Dit gaat over 17 miljoen euro overheidsgeld.”Bron: Het Belang van LimburgDossier Land van <strong>Ooit</strong> - <strong>Plinius</strong> p. 24
<strong>Ooit</strong> <strong>Tongeren</strong> moet plat23 februari 2008Bouwonderneming Strabag Belgium, privépartner in het <strong>Plinius</strong>project, wil het Colosseum, hethoofdgebouw van het failliete recreatiepark <strong>Ooit</strong> <strong>Tongeren</strong>, op eigen kosten afbreken.Dit heeft Strabag gisteren voorgesteld aan de publieke partners, de stad <strong>Tongeren</strong> en ToerismeVlaanderen.In het persbericht dat Strabag vrijdagnamiddag verspreidde na de raad van bestuur van <strong>Plinius</strong>Vastgoed, doet Strabag volgende voorstellen aan de stad <strong>Tongeren</strong> en Toerisme Vlaanderen, depublieke partners binnen het <strong>Plinius</strong>project: “Een heroriëntatie van fase 1 doorvoeren door middelvan een opdeling in deelprojecten. Deze deelprojecten hoeven niet noodzakelijk in één exploitatie tekomen, maar moeten wel complementair zijn. Fase 2, die van de verblijfsaccommodatie, opstarten,en conform de pps die reeds aan Strabag werd toegewezen, een kandidaat zoeken die wenst teinvesteren in een thermenhotel met wellness- en fitnessfaciliteiten. Indien het bestaandehoofdgebouw bij de herontwikkeling van fase 1 geen toekomst meer zou hebben, zal Strabag zijnverantwoordelijkheid opnemen en instaan om op eigen kosten de gehele of gedeeltelijke demontagevan het gebouw uit te voeren, waarbij een zo groot mogelijke integratie door hergebruik in hetnieuwe concept zal worden nagestreefd.” De Raad van Bestuur van <strong>Plinius</strong> Vastgoed neemt aktevan dat voorstel en “wil de aangereikte pistes verder bekijken, die een aanzet kunnen zijn voor eennieuwe toekomst van <strong>Plinius</strong>.” Daarbij benadrukken de publieke partners dat de oorspronkelijkeuitgangspunten uit het verleden - “het rijke verleden van <strong>Tongeren</strong>”, “het groene karakter van desite” en “de aanwezigheid van water met de <strong>Plinius</strong>bron” - het vertrekpunt moet blijven voor eennieuw concept.ColosseumFrank De Roo van Strabag Belgium: “We gooien het over een andere boeg. We zijn tot devaststelling gekomen dat geen enkele bieding voldeed aan de financiële voorwaarden enthematische invulling die we vanuit <strong>Plinius</strong> Vastgoed gesteld hadden. We kwamen er niet uit met hetviertal kandidaten met wie we tot vorige week onderhandeld hebben. Het zat geblokkeerd. Blijvenwachten op Godot had geen zin. Nu draaien we de zaken om: fase 1 was dagrecreatie, fase 2verblijfsrecreatie. Laten we van dat thermenhotel de sterke poot maken en als trekker gebruikenvoor een aantal deelprojecten in de recreatieve sfeer. En waarbij die deelprojecten verschillendeexploitanten kunnen hebben. Uit de gevoerde onderhandelingen bleek onder meer dat hetColosseum voor velen storend was in hun concept. Het had te zeer een theaterconcept van <strong>Ooit</strong>.Andere exploitanten in die sector investeren veeleer in attracties buiten, en minder in personeelzoals acteurs. En daarom zeg ik nu, ‘We gaan toch niet onze totale investering verloren laten gaanomdat een deel de rest in de weg staat.’ Daarbij zeg ik niet dat het Colosseum volledig afgebrokenzal worden, maar een deel van de materialen, en zeker de keuken, is te recupereren in de bouw vanhet hotel. Hoeveel het Colosseum gekost heeft? Zo’n 4,5 miljoen euro. Ik schat dat de helft welgerecupereerd kan worden. Het thermenhotel is al opgenomen in het provinciaal ruimtelijkuitvoeringsplan. Met aansluitende projecten op de huidige site denken we bijvoorbeeld aan eencompactgolf, een soort oefengolf. Maar dat zijn ideeën die nog uitgewerkt moeten worden.” “Vooralle duidelijkheid: dit is een voorstel. Onze publieke partners moeten dit nu evalueren, waarbij ikhoop dat - als we groen licht krijgen - ook de gereserveerde 3,5 miljoen euro Lisom-gelden voor fase2 aangeboord mogen worden. Dat moet uiteindelijk de Vlaamse regering beslissen.”Akte Burgemeester Carmen Willems, voorzitter van de raad van bestuur van de publiek-private<strong>Plinius</strong> Vastgoed nv, neemt alvast akte van het voorstel, maar zegt ook iets meer: “Het wasinderdaad zo dat alle kandidaten met wie we tot nu spraken, problemen hadden om in hun visie hetColosseum te herbestemmen. Het dossier zat vast. In die zin ben ik blij dat er nu weer perspectiefis. Maar voordat we zover zijn, moet dit eerst grondig besproken worden met schuldeisers zoalsFortis en de curatoren en met Lisom.” Het bijzonder snel failliet gegane familiepark <strong>Ooit</strong> <strong>Tongeren</strong>kostte minstens 20 miljoen euro. Via uiteenlopende wegen kwam daarvan 19 miljoen euro van deoverheid.Bron: Het Belang van LimburgDossier Land van <strong>Ooit</strong> - <strong>Plinius</strong> p. 25