Quantummechanica en (niet-)lokaliteit 1 Lokale commutativiteit
Quantummechanica en (niet-)lokaliteit 1 Lokale commutativiteit
Quantummechanica en (niet-)lokaliteit 1 Lokale commutativiteit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
op verborg<strong>en</strong>-variabel<strong>en</strong>theorieën). De empiristische interpretatie tracht e<strong>en</strong> belangrijkebron van verwarring te eliminer<strong>en</strong>, die is geleg<strong>en</strong> in het toek<strong>en</strong>n<strong>en</strong> van waard<strong>en</strong>aan quantummechanische observabel<strong>en</strong> waar deze observabel<strong>en</strong> <strong>niet</strong> actueel word<strong>en</strong>gemet<strong>en</strong>. Zoals we in par. 3 hebb<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong>, ligt het gebruik om dit wél te do<strong>en</strong> aande basis van de door EPR geïnduceerde <strong>niet</strong>-<strong>lokaliteit</strong>sproblematiek.E<strong>en</strong> soortgelijke inperking van de probleemstelling geldt ook t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> vande behandeling van Bell-experim<strong>en</strong>t<strong>en</strong> in par. 4. In de eerste plaats is het mogelijkom de ongelijkhed<strong>en</strong> van Bell af te leid<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> de quantummechanica. Debetek<strong>en</strong>is van deze ongelijkhed<strong>en</strong> is dan in wez<strong>en</strong> <strong>niet</strong> verschill<strong>en</strong>d van die van hettheorema van Koch<strong>en</strong> <strong>en</strong> Specker, namelijk evid<strong>en</strong>tie dat het <strong>niet</strong> mogelijk is omgezam<strong>en</strong>lijk (c.q. gelijktijdig) waard<strong>en</strong> aan incompatibele quantummechanische observabel<strong>en</strong>toe te k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> zonder in strijd te kom<strong>en</strong> met het Hilbertruimteformalisme.In de Muynck [9] is deze problematiek uitvoerig bestudeerd op basis van e<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eralisatievan het quantummechanische formalisme waarin observabel<strong>en</strong> <strong>niet</strong> word<strong>en</strong>gerepres<strong>en</strong>teerd door hermitische operator<strong>en</strong>, maar door positieve operatorwaardigemat<strong>en</strong>. In deze formulering is de irrelevantie van <strong>niet</strong>-<strong>lokaliteit</strong> voor sch<strong>en</strong>ding vande Bell-ongelijkhed<strong>en</strong> tamelijk evid<strong>en</strong>t.In de tweede plaats kunn<strong>en</strong> de Bell-ongelijkhed<strong>en</strong> word<strong>en</strong> afgeleid binn<strong>en</strong> verborg<strong>en</strong>variabel<strong>en</strong>theorieën.In de fysische literatuur is het geme<strong>en</strong>goed om afleidbaarheidvan de Bell-ongelijkhed<strong>en</strong> toe te rek<strong>en</strong><strong>en</strong> aan wat wel ‘lokaal realisme’ wordt g<strong>en</strong>oemd,i.e. de aanname dat de werkelijkheid kan word<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> door e<strong>en</strong>lokale verborg<strong>en</strong>-variabel<strong>en</strong>theorie. Zoals echter blijkt uit de mogelijkheid deze ongelijkhed<strong>en</strong>zowel puur op basis van de quantummechanica als voor alle verborg<strong>en</strong>variabel<strong>en</strong>theorieënvan de quasi-objectivistische soort (cf. vergelijking (6)) af te leid<strong>en</strong>,is dit e<strong>en</strong> door de historie ingeslep<strong>en</strong> sprookje. In het bijzonder berust de vaakgehoorde uitspraak dat de experim<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van Aspect [24, 25] e<strong>en</strong> experim<strong>en</strong>teel bewijszoud<strong>en</strong> lever<strong>en</strong> van de <strong>niet</strong>-<strong>lokaliteit</strong> van de microscopische werkelijkheid, op e<strong>en</strong>uiterst dubieuze logische red<strong>en</strong>ering: het ziet over het hoofd dat quasi-objectiviteitwel e<strong>en</strong>s ge<strong>en</strong> goede eig<strong>en</strong>schap zou kunn<strong>en</strong> zijn van e<strong>en</strong> verborg<strong>en</strong>-variabel<strong>en</strong>theoriedie de quantummechanische resultat<strong>en</strong> moet reproducer<strong>en</strong>, <strong>en</strong> daarom moet word<strong>en</strong>gezi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tiële (maar onterechte) additionele aanname in de afleiding<strong>en</strong> vande Bell-ongelijkhed<strong>en</strong>. In par. 5 hebb<strong>en</strong> we gezi<strong>en</strong> dat deze aanname e<strong>en</strong> “loophole”verteg<strong>en</strong>woordigt zo groot als e<strong>en</strong> schuurdeur.In par. 5 is t<strong>en</strong>slotte betoogd dat de <strong>niet</strong>-<strong>lokaliteit</strong>sproblematiek van de quantummechanicagrote overe<strong>en</strong>komst vertoont met overe<strong>en</strong>komstige problem<strong>en</strong> in theorieënals de klassieke theorie van starre licham<strong>en</strong> <strong>en</strong> de thermodynamica. Deze problematiek,voorzover opgemerkt, heeft voor die laatste theorieën echter nooit geleid totveel discussie, ongetwijfeld omdat daar, in teg<strong>en</strong>stelling tot de quantummechanica,ge<strong>en</strong> compleetheidsclaims geld<strong>en</strong>. Nu uit de mogelijkheid én de toepasbaarheid (deMuynck [9]) van e<strong>en</strong> geg<strong>en</strong>eraliseerd quantummechanisch formalisme blijkt dat zo’ncompleetheidsclaim ook voor de standaard-quantummechanica e<strong>en</strong> dubieuze zaak19