13.07.2015 Views

Quantummechanica en (niet-)lokaliteit 1 Lokale commutativiteit

Quantummechanica en (niet-)lokaliteit 1 Lokale commutativiteit

Quantummechanica en (niet-)lokaliteit 1 Lokale commutativiteit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

op verborg<strong>en</strong>-variabel<strong>en</strong>theorieën). De empiristische interpretatie tracht e<strong>en</strong> belangrijkebron van verwarring te eliminer<strong>en</strong>, die is geleg<strong>en</strong> in het toek<strong>en</strong>n<strong>en</strong> van waard<strong>en</strong>aan quantummechanische observabel<strong>en</strong> waar deze observabel<strong>en</strong> <strong>niet</strong> actueel word<strong>en</strong>gemet<strong>en</strong>. Zoals we in par. 3 hebb<strong>en</strong> gezi<strong>en</strong>, ligt het gebruik om dit wél te do<strong>en</strong> aande basis van de door EPR geïnduceerde <strong>niet</strong>-<strong>lokaliteit</strong>sproblematiek.E<strong>en</strong> soortgelijke inperking van de probleemstelling geldt ook t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> vande behandeling van Bell-experim<strong>en</strong>t<strong>en</strong> in par. 4. In de eerste plaats is het mogelijkom de ongelijkhed<strong>en</strong> van Bell af te leid<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> de quantummechanica. Debetek<strong>en</strong>is van deze ongelijkhed<strong>en</strong> is dan in wez<strong>en</strong> <strong>niet</strong> verschill<strong>en</strong>d van die van hettheorema van Koch<strong>en</strong> <strong>en</strong> Specker, namelijk evid<strong>en</strong>tie dat het <strong>niet</strong> mogelijk is omgezam<strong>en</strong>lijk (c.q. gelijktijdig) waard<strong>en</strong> aan incompatibele quantummechanische observabel<strong>en</strong>toe te k<strong>en</strong>n<strong>en</strong> zonder in strijd te kom<strong>en</strong> met het Hilbertruimteformalisme.In de Muynck [9] is deze problematiek uitvoerig bestudeerd op basis van e<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eralisatievan het quantummechanische formalisme waarin observabel<strong>en</strong> <strong>niet</strong> word<strong>en</strong>gerepres<strong>en</strong>teerd door hermitische operator<strong>en</strong>, maar door positieve operatorwaardigemat<strong>en</strong>. In deze formulering is de irrelevantie van <strong>niet</strong>-<strong>lokaliteit</strong> voor sch<strong>en</strong>ding vande Bell-ongelijkhed<strong>en</strong> tamelijk evid<strong>en</strong>t.In de tweede plaats kunn<strong>en</strong> de Bell-ongelijkhed<strong>en</strong> word<strong>en</strong> afgeleid binn<strong>en</strong> verborg<strong>en</strong>variabel<strong>en</strong>theorieën.In de fysische literatuur is het geme<strong>en</strong>goed om afleidbaarheidvan de Bell-ongelijkhed<strong>en</strong> toe te rek<strong>en</strong><strong>en</strong> aan wat wel ‘lokaal realisme’ wordt g<strong>en</strong>oemd,i.e. de aanname dat de werkelijkheid kan word<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> door e<strong>en</strong>lokale verborg<strong>en</strong>-variabel<strong>en</strong>theorie. Zoals echter blijkt uit de mogelijkheid deze ongelijkhed<strong>en</strong>zowel puur op basis van de quantummechanica als voor alle verborg<strong>en</strong>variabel<strong>en</strong>theorieënvan de quasi-objectivistische soort (cf. vergelijking (6)) af te leid<strong>en</strong>,is dit e<strong>en</strong> door de historie ingeslep<strong>en</strong> sprookje. In het bijzonder berust de vaakgehoorde uitspraak dat de experim<strong>en</strong>t<strong>en</strong> van Aspect [24, 25] e<strong>en</strong> experim<strong>en</strong>teel bewijszoud<strong>en</strong> lever<strong>en</strong> van de <strong>niet</strong>-<strong>lokaliteit</strong> van de microscopische werkelijkheid, op e<strong>en</strong>uiterst dubieuze logische red<strong>en</strong>ering: het ziet over het hoofd dat quasi-objectiviteitwel e<strong>en</strong>s ge<strong>en</strong> goede eig<strong>en</strong>schap zou kunn<strong>en</strong> zijn van e<strong>en</strong> verborg<strong>en</strong>-variabel<strong>en</strong>theoriedie de quantummechanische resultat<strong>en</strong> moet reproducer<strong>en</strong>, <strong>en</strong> daarom moet word<strong>en</strong>gezi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tiële (maar onterechte) additionele aanname in de afleiding<strong>en</strong> vande Bell-ongelijkhed<strong>en</strong>. In par. 5 hebb<strong>en</strong> we gezi<strong>en</strong> dat deze aanname e<strong>en</strong> “loophole”verteg<strong>en</strong>woordigt zo groot als e<strong>en</strong> schuurdeur.In par. 5 is t<strong>en</strong>slotte betoogd dat de <strong>niet</strong>-<strong>lokaliteit</strong>sproblematiek van de quantummechanicagrote overe<strong>en</strong>komst vertoont met overe<strong>en</strong>komstige problem<strong>en</strong> in theorieënals de klassieke theorie van starre licham<strong>en</strong> <strong>en</strong> de thermodynamica. Deze problematiek,voorzover opgemerkt, heeft voor die laatste theorieën echter nooit geleid totveel discussie, ongetwijfeld omdat daar, in teg<strong>en</strong>stelling tot de quantummechanica,ge<strong>en</strong> compleetheidsclaims geld<strong>en</strong>. Nu uit de mogelijkheid én de toepasbaarheid (deMuynck [9]) van e<strong>en</strong> geg<strong>en</strong>eraliseerd quantummechanisch formalisme blijkt dat zo’ncompleetheidsclaim ook voor de standaard-quantummechanica e<strong>en</strong> dubieuze zaak19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!