03.01.2019 Views

Barneveld Magazine 5e jaargang nummer 4

Het Barneveld Magazine is een glossy magazine wat gratis huis aan huis verspreid wordt in de gehele gemeente Barneveld.

Het Barneveld Magazine is een glossy magazine wat gratis huis aan huis verspreid wordt in de gehele gemeente Barneveld.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Woning (ver)kopen<br />

via WhatsApp<br />

Het zijn hectische tijden op de woningmarkt.<br />

Vroeger was het kopen van een woning vaak een<br />

kwestie van een lange adem voor de verkoper en een<br />

juiste inschatting van de koper. Tegenwoordig is de<br />

woningmarkt soms redelijk overspannen, vooral in<br />

de grote steden. Samen met anderen een woning<br />

bezichtigen, lange wachtlijsten en biedingen (ver)<br />

boven de vraagprijs: het gebeurt gewoon. Gevolg<br />

kan zijn dat je als verkoper of koper snel tot zaken<br />

wilt komen op het moment dat je een akkoord hebt<br />

bereikt. Wat is dan van belang? Gedane uitspraken<br />

van rechters zijn vaak een baken in zee.<br />

Schriftelijkheidsvereiste<br />

In een recente procedure bereikten een particuliere koper en<br />

verkoper overeenstemming over de (ver)koop van een woning.<br />

Omdat voor de koop van een woning in de wet een vormvoorschrift<br />

geldt, moet daaraan voldaan worden. Dat vormvoorschrift houdt<br />

in dat sprake moet zijn van een door beide partijen ondertekende<br />

koopovereenkomst. Dat wordt ook wel het schriftelijkheidsvereiste<br />

genoemd en dat staat in artikel 7:2 van het Burgerlijk Wetboek. Na<br />

ontvangst van de ondertekende koopakte gaat de bedenktijd van drie<br />

dagen in voor de koper.<br />

In deze zaak ondertekende de koper de koopovereenkomst en stuurde<br />

die toe aan de verkoper. De verkoper geeft vervolgens per WhatsApp<br />

zijn akkoord. Enige tijd later verandert de verkoper van standpunt en<br />

weigert toch de woning te verkopen aan de koper. Dat leidt tot een<br />

procedure waarbij de rechter duidelijkheid moet verschaffen.<br />

De koper stelt zich op het standpunt dat sprake is van een ‘perfecte’<br />

koopovereenkomst waaraan beide partijen gebonden zijn nu partijen<br />

beiden over en weer toch akkoord hebben gegeven. Voldaan is aan<br />

het schriftelijkheidsvereiste, aldus de koper en hij had geen gebruik<br />

gemaakt van de bedenktijd. De verkoper zegt echter dat, nu zijn<br />

handtekening ontbreekt, daarvan helemaal geen sprake is. De koper<br />

wilde de verkoper voor de rechter tot nakoming bewegen. Dat bleek<br />

minder eenvoudig dan gedacht.<br />

De rechter citeert een arrest van de Hoge Raad, ons hoogste<br />

rechtscollege, om het kader aan te geven. Dat komt erop<br />

neer dat beide partijen een beroep mogen doen op het<br />

schriftelijkheidsvereiste, dus niet alleen de koper. Vervolgens zegt hij:<br />

“Het voorgaande brengt mee dat de particuliere verkoper of koper die,<br />

in het geval als omschreven in art. 7:2 lid 1, weigert zijn medewerking<br />

te verlenen aan schriftelijke vastlegging van de met zijn wederpartij<br />

bereikte wilsovereenstemming met betrekking tot de koop en verkoop<br />

van een woonhuis, daartoe niet door een rechterlijk vonnis kan<br />

worden gedwongen, omdat uit de wet volgt dat hij niet tot zodanige<br />

medewerking is verplicht (vgl. art. 3:296 lid 1 BW). Voor toewijzing<br />

van een vordering tot schadevergoeding is om dezelfde reden geen<br />

ruimte.”<br />

WhatsApp<br />

Vervangt het WhatsApp-bericht de schriftelijke ondertekening van<br />

de koopovereenkomst? De rechter meent van niet. Volgens hem<br />

is een schriftelijke koopovereenkomst een “onderhandse akte”<br />

oftewel een stuk papier met afspraken en twee handtekeningen<br />

van partijen daarop. Ondertekening is dus vereist. Het WhatsAppbericht<br />

voldoet daar niet aan. Dat moet volgens de rechter slechts<br />

worden gezien als een toezegging dat verkoper het concept van<br />

de koopovereenkomst zou ondertekenen. De toezegging is niet<br />

hetzelfde als de handtekening. Omdat de koopovereenkomst<br />

dus niet door de verkoper is ondertekend, is niet voldaan aan<br />

het schriftelijkheidsvereiste. Verder staat volgens de rechter in<br />

de te tekenen overeenkomst uitdrukkelijk vermeld dat uit de<br />

koopovereenkomst pas verplichtingen voortvloeien wanneer beide<br />

partijen deze hebben ondertekend. Daar mocht de verkoper een<br />

beroep op doen, want dat was niet het geval.<br />

De koop ging dus niet door. Zowel de verkoper als de koper<br />

mocht zich erop beroepen dat geen sprake is van een geldige<br />

koopovereenkomst. Ook een gang naar de rechter over de toezegging<br />

maakt dan dus geen kans.<br />

Koopt of verkoopt u een woning en bent u er blij mee? Zorg dan dat<br />

u het niet alleen mondeling, maar ook schriftelijk en ondertekend<br />

eens wordt. Dan kunt u van harte gelukgewenst worden met de<br />

aan- of verkoop, want alleen dan hebt u iets in handen waar u iets<br />

mee kunt. Alleen wie zijn ondertekende afspraken over de verkochte<br />

woning niet nakomt, kan aangesproken worden.<br />

mr. dr. J.J.H. (Jan) Post<br />

is werkzaam bij Post Advocaten in <strong>Barneveld</strong><br />

Post Advocaten<br />

Stationsweg 123, <strong>Barneveld</strong><br />

Tel. 0342 – 400 622<br />

j.post@postadvocaten.nl<br />

www.postadvocaten.nl<br />

COLUMN<br />

<strong>Barneveld</strong> <strong>Magazine</strong> 39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!