11.01.2013 Views

Werkversie Examenprogramma economie voor havo en vwo

Werkversie Examenprogramma economie voor havo en vwo

Werkversie Examenprogramma economie voor havo en vwo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofdstuk 1 Context<strong>en</strong>, concept<strong>en</strong> <strong>en</strong> handelingswerkwoord<strong>en</strong>.<br />

De door de syllabuscommissie gehanteerde werkdefinitie van de in Teulings II gebruikte context<strong>en</strong><br />

wordt in dit hoofdstuk toegelicht, alsook de status die de syllabuscommissie geeft aan de verplichte<br />

context<strong>en</strong>. Daarnaast wordt toegelicht hoe de commissie de in Teulings II gestelde beheersingsniveaus<br />

van begripp<strong>en</strong> heeft geoperationaliseerd.<br />

1.1 Context<strong>en</strong> <strong>en</strong> verplichte context<strong>en</strong><br />

E<strong>en</strong> context is e<strong>en</strong> <strong>voor</strong> e<strong>en</strong> kandidaat herk<strong>en</strong>bare situatie of gebeurt<strong>en</strong>is waarin economische concept<strong>en</strong><br />

e<strong>en</strong> rol spel<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> herk<strong>en</strong>bare situatie of gebeurt<strong>en</strong>is is meer dan de “leefwereld van de kandidaat”. Als<br />

bij<strong>voor</strong>beeld het wel of niet toelat<strong>en</strong> van Poolse arbeiders tot de Nederlandse arbeidsmarkt e<strong>en</strong><br />

onderwerp van discussie is <strong>en</strong> de kandidaat wordt daar mee geconfronteerd, behoort dit waarschijnlijk<br />

niet tot zijn leefwereld maar is het <strong>voor</strong> hem wel e<strong>en</strong> herk<strong>en</strong>bare situatie.<br />

Teulings II stelt dat bepaalde context<strong>en</strong> zoals de arbeidsmarkt <strong>en</strong> de sociale zekerheid dermate ess<strong>en</strong>tieel<br />

zijn <strong>voor</strong> e<strong>en</strong> goed begrip van <strong>economie</strong> dat ze in e<strong>en</strong> exam<strong>en</strong>programma niet mog<strong>en</strong> ontbrek<strong>en</strong>.<br />

Teulings II heeft dan ook bij de meeste van de acht onderscheid<strong>en</strong> concept<strong>en</strong> één of meerdere context<strong>en</strong><br />

verplicht gesteld <strong>voor</strong> zowel <strong>havo</strong> als <strong>vwo</strong> (zie bijlage 1). De syllabuscommissie heeft deze verplichting<br />

niet vertaald in e<strong>en</strong> verplichte opname van deze context<strong>en</strong> in het c<strong>en</strong>traal exam<strong>en</strong>. Zij ziet het idee van<br />

e<strong>en</strong> verplichte context als volgt:<br />

e<strong>en</strong> verplichte context is e<strong>en</strong> context die in het curriculum in ieder geval aan de orde moet kom<strong>en</strong> bij het<br />

betreff<strong>en</strong>de concept.<br />

Het betreft hier context<strong>en</strong> die veelal met meerdere van de acht concept<strong>en</strong> geanalyseerd kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

maar waar het concept waaronder zij geschaard staan, sterk bepal<strong>en</strong>d is <strong>voor</strong> deze analyse. Zo komt bij<br />

de verplichte context “Europese integratie” het concept sam<strong>en</strong>werk<strong>en</strong> <strong>en</strong> onderhandel<strong>en</strong> promin<strong>en</strong>t naar<br />

vor<strong>en</strong> terwijl andere concept<strong>en</strong> ook vanzelfsprek<strong>en</strong>d aan de orde kunn<strong>en</strong> kom<strong>en</strong>.<br />

Institutionele k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s aan de orde kom<strong>en</strong> <strong>voor</strong> zover deze noodzakelijk zijn <strong>voor</strong> de<br />

verheldering van e<strong>en</strong> verplichte context. De ruimte die dit laat heeft de syllabuscommissie niet will<strong>en</strong><br />

invull<strong>en</strong> door het opnem<strong>en</strong> van uitgewerkte versies van verplichte context<strong>en</strong> in deze syllabus; die<br />

uitwerking laat de commissie over aan het veld. Zij heeft er<strong>voor</strong> gekoz<strong>en</strong> om e<strong>en</strong> beknopte toelichting<br />

op te nem<strong>en</strong> van iedere verplichte context aan het einde van de behandeling van elk concept in de<br />

hoofdstukk<strong>en</strong> 2 (<strong>havo</strong>) <strong>en</strong> 3 (<strong>vwo</strong>).<br />

1.2 Concept<strong>en</strong>, begripp<strong>en</strong>, beheersingsniveau <strong>en</strong> handelingswerkwoord<strong>en</strong><br />

De context<strong>en</strong> staan c<strong>en</strong>traal. Zij word<strong>en</strong> geanalyseerd (het opsplits<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> groter geheel in de<br />

onderdel<strong>en</strong> waaruit het is sam<strong>en</strong>gesteld) met de acht door Teulings gegev<strong>en</strong> concept<strong>en</strong>. De<br />

leerling/leraar weegt af welke van de concept<strong>en</strong> in de betreff<strong>en</strong>de, specifieke context meespel<strong>en</strong>,<br />

waarom ze in dit geval meespel<strong>en</strong> <strong>en</strong> op wat <strong>voor</strong> manier ze hier meespel<strong>en</strong>.<br />

Om de onderscheid<strong>en</strong> acht concept<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong> hanter<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> e<strong>en</strong> bepaalde context, heeft Teulings II<br />

aangegev<strong>en</strong> welke begripp<strong>en</strong> nodig zijn om de concept<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong> hanter<strong>en</strong>.. Voor alle begripp<strong>en</strong> geldt<br />

dat leerling<strong>en</strong> deze moet<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> beschrijv<strong>en</strong>. Naast dit beheersingsniveau onderscheidt Teulings II<br />

drie andere beheersingsniveaus: analyser<strong>en</strong>, grafisch bewerk<strong>en</strong>, <strong>en</strong> rek<strong>en</strong>kundig bewerk<strong>en</strong>. De laatste<br />

twee kunn<strong>en</strong> tot de (vak)vaardighed<strong>en</strong> gerek<strong>en</strong>d word<strong>en</strong>. De commissie heeft beslot<strong>en</strong> dat wat Teulings<br />

II noemt als analyser<strong>en</strong> verder te operationaliser<strong>en</strong>. Deze operationalisering is afgeleid van de<br />

(gereviseerde) taxonomie van Bloom (Mayer, 2002; Anderson, 2002, 2005; Krathwohl, 2002). De<br />

commissie onderscheidt drie beheersingsniveaus: memoriser<strong>en</strong>, begrijp<strong>en</strong> <strong>en</strong> toepass<strong>en</strong>. In de<br />

<strong>voor</strong>noemde taxonomie zijn elk van deze drie beheersingsniveaus e<strong>en</strong> aantal handelingswerkwoord<strong>en</strong><br />

gegev<strong>en</strong> die gekoz<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>voor</strong> eindterm<strong>en</strong>. De commissie heeft gekoz<strong>en</strong> <strong>voor</strong> het meest<br />

adequate handelingswerkwoord bij iedere eindterm. De bijlage bevat de handelingswerkwoord<strong>en</strong> die in<br />

de (gereviseerde) taxonomie van Bloom word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd. De commissie heeft er e<strong>en</strong> beperkt aantal<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!