Werkversie Examenprogramma economie voor havo en vwo
Werkversie Examenprogramma economie voor havo en vwo
Werkversie Examenprogramma economie voor havo en vwo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hoofdstuk 1 Context<strong>en</strong>, concept<strong>en</strong> <strong>en</strong> handelingswerkwoord<strong>en</strong>.<br />
De door de syllabuscommissie gehanteerde werkdefinitie van de in Teulings II gebruikte context<strong>en</strong><br />
wordt in dit hoofdstuk toegelicht, alsook de status die de syllabuscommissie geeft aan de verplichte<br />
context<strong>en</strong>. Daarnaast wordt toegelicht hoe de commissie de in Teulings II gestelde beheersingsniveaus<br />
van begripp<strong>en</strong> heeft geoperationaliseerd.<br />
1.1 Context<strong>en</strong> <strong>en</strong> verplichte context<strong>en</strong><br />
E<strong>en</strong> context is e<strong>en</strong> <strong>voor</strong> e<strong>en</strong> kandidaat herk<strong>en</strong>bare situatie of gebeurt<strong>en</strong>is waarin economische concept<strong>en</strong><br />
e<strong>en</strong> rol spel<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> herk<strong>en</strong>bare situatie of gebeurt<strong>en</strong>is is meer dan de “leefwereld van de kandidaat”. Als<br />
bij<strong>voor</strong>beeld het wel of niet toelat<strong>en</strong> van Poolse arbeiders tot de Nederlandse arbeidsmarkt e<strong>en</strong><br />
onderwerp van discussie is <strong>en</strong> de kandidaat wordt daar mee geconfronteerd, behoort dit waarschijnlijk<br />
niet tot zijn leefwereld maar is het <strong>voor</strong> hem wel e<strong>en</strong> herk<strong>en</strong>bare situatie.<br />
Teulings II stelt dat bepaalde context<strong>en</strong> zoals de arbeidsmarkt <strong>en</strong> de sociale zekerheid dermate ess<strong>en</strong>tieel<br />
zijn <strong>voor</strong> e<strong>en</strong> goed begrip van <strong>economie</strong> dat ze in e<strong>en</strong> exam<strong>en</strong>programma niet mog<strong>en</strong> ontbrek<strong>en</strong>.<br />
Teulings II heeft dan ook bij de meeste van de acht onderscheid<strong>en</strong> concept<strong>en</strong> één of meerdere context<strong>en</strong><br />
verplicht gesteld <strong>voor</strong> zowel <strong>havo</strong> als <strong>vwo</strong> (zie bijlage 1). De syllabuscommissie heeft deze verplichting<br />
niet vertaald in e<strong>en</strong> verplichte opname van deze context<strong>en</strong> in het c<strong>en</strong>traal exam<strong>en</strong>. Zij ziet het idee van<br />
e<strong>en</strong> verplichte context als volgt:<br />
e<strong>en</strong> verplichte context is e<strong>en</strong> context die in het curriculum in ieder geval aan de orde moet kom<strong>en</strong> bij het<br />
betreff<strong>en</strong>de concept.<br />
Het betreft hier context<strong>en</strong> die veelal met meerdere van de acht concept<strong>en</strong> geanalyseerd kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />
maar waar het concept waaronder zij geschaard staan, sterk bepal<strong>en</strong>d is <strong>voor</strong> deze analyse. Zo komt bij<br />
de verplichte context “Europese integratie” het concept sam<strong>en</strong>werk<strong>en</strong> <strong>en</strong> onderhandel<strong>en</strong> promin<strong>en</strong>t naar<br />
vor<strong>en</strong> terwijl andere concept<strong>en</strong> ook vanzelfsprek<strong>en</strong>d aan de orde kunn<strong>en</strong> kom<strong>en</strong>.<br />
Institutionele k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s aan de orde kom<strong>en</strong> <strong>voor</strong> zover deze noodzakelijk zijn <strong>voor</strong> de<br />
verheldering van e<strong>en</strong> verplichte context. De ruimte die dit laat heeft de syllabuscommissie niet will<strong>en</strong><br />
invull<strong>en</strong> door het opnem<strong>en</strong> van uitgewerkte versies van verplichte context<strong>en</strong> in deze syllabus; die<br />
uitwerking laat de commissie over aan het veld. Zij heeft er<strong>voor</strong> gekoz<strong>en</strong> om e<strong>en</strong> beknopte toelichting<br />
op te nem<strong>en</strong> van iedere verplichte context aan het einde van de behandeling van elk concept in de<br />
hoofdstukk<strong>en</strong> 2 (<strong>havo</strong>) <strong>en</strong> 3 (<strong>vwo</strong>).<br />
1.2 Concept<strong>en</strong>, begripp<strong>en</strong>, beheersingsniveau <strong>en</strong> handelingswerkwoord<strong>en</strong><br />
De context<strong>en</strong> staan c<strong>en</strong>traal. Zij word<strong>en</strong> geanalyseerd (het opsplits<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> groter geheel in de<br />
onderdel<strong>en</strong> waaruit het is sam<strong>en</strong>gesteld) met de acht door Teulings gegev<strong>en</strong> concept<strong>en</strong>. De<br />
leerling/leraar weegt af welke van de concept<strong>en</strong> in de betreff<strong>en</strong>de, specifieke context meespel<strong>en</strong>,<br />
waarom ze in dit geval meespel<strong>en</strong> <strong>en</strong> op wat <strong>voor</strong> manier ze hier meespel<strong>en</strong>.<br />
Om de onderscheid<strong>en</strong> acht concept<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong> hanter<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> e<strong>en</strong> bepaalde context, heeft Teulings II<br />
aangegev<strong>en</strong> welke begripp<strong>en</strong> nodig zijn om de concept<strong>en</strong> te kunn<strong>en</strong> hanter<strong>en</strong>.. Voor alle begripp<strong>en</strong> geldt<br />
dat leerling<strong>en</strong> deze moet<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> beschrijv<strong>en</strong>. Naast dit beheersingsniveau onderscheidt Teulings II<br />
drie andere beheersingsniveaus: analyser<strong>en</strong>, grafisch bewerk<strong>en</strong>, <strong>en</strong> rek<strong>en</strong>kundig bewerk<strong>en</strong>. De laatste<br />
twee kunn<strong>en</strong> tot de (vak)vaardighed<strong>en</strong> gerek<strong>en</strong>d word<strong>en</strong>. De commissie heeft beslot<strong>en</strong> dat wat Teulings<br />
II noemt als analyser<strong>en</strong> verder te operationaliser<strong>en</strong>. Deze operationalisering is afgeleid van de<br />
(gereviseerde) taxonomie van Bloom (Mayer, 2002; Anderson, 2002, 2005; Krathwohl, 2002). De<br />
commissie onderscheidt drie beheersingsniveaus: memoriser<strong>en</strong>, begrijp<strong>en</strong> <strong>en</strong> toepass<strong>en</strong>. In de<br />
<strong>voor</strong>noemde taxonomie zijn elk van deze drie beheersingsniveaus e<strong>en</strong> aantal handelingswerkwoord<strong>en</strong><br />
gegev<strong>en</strong> die gekoz<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>voor</strong> eindterm<strong>en</strong>. De commissie heeft gekoz<strong>en</strong> <strong>voor</strong> het meest<br />
adequate handelingswerkwoord bij iedere eindterm. De bijlage bevat de handelingswerkwoord<strong>en</strong> die in<br />
de (gereviseerde) taxonomie van Bloom word<strong>en</strong> g<strong>en</strong>oemd. De commissie heeft er e<strong>en</strong> beperkt aantal<br />
6