Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU

KS1 – Fremtidige IKT-systemer til støtte for straffesaksbehandlingen
6.3 Vurderinger
6.3.1 Tilnærming og mulighetsdimensjoner
EKS vurderer utreder sin tilnærming med å identifisere mulighetsdimensjoner
som en god og hensiktsmessig måte å analysere mulighetsrommet. Analysen
vurderes som bred og grundig. Det er også positivt at tilnærmingen er
transparent og begrunnet. EKS mener utreder har hatt en åpen tilnærming i
utformingen av mulige alternativer.
Det er imidlertid noen mangler i forhold til en konseptuell drøfting som tydeliggjør
hva som er konseptuelt interessant. Dette ville gitt større trygghet for at de
konseptuelle hovedspørsmål kan besvares gjennom analysen, og blir viktig når
flere “dimensjoner” inngår i alternativene.
6.3.2 Alternative konsepter
I KVUen del 4 kapittel 4.2 skrives følgende
Basert på de teoretiske alternativene er det mulig å danne to
hovedstrategier ved siden av nullalternativet. En gruppe vil konsentreres
om gjenbruk og modernisering av dagens løsninger mens den andre
gruppe vil konsentreres om nybygg.
EKS vurderer at denne konklusjonen har en mindre tydelig “rød tråd” i
mulighetsstudien. I tillegg tolker EKS navngivningen og enkelte beskrivelser som
noe misvisende i forhold til hva som ligger til grunn for utformingen av
alternativene. I detaljene ligger imidlertid sentral informasjon som bidrar til å
forklare og styrke hvordan alternativene er fremkommet som et resultat av
mulighetsstudien. Figur 6, Figur 7, og Figur 8 i kapittel 6.2 gir viktig informasjon
og EKS forstår de konseptuelle forskjellene mellom “Modernisering” og “Nybygg”,
som følger (overordnet):
“Modernisering”: fornying av eksisterende systemer og datamodell. Ny
funksjonalitet, samhandling og prosessforbedring tilpasset det utreder
mente var et fornuftig nivå i forhold til tekniske muligheter gjennom
fornying av eksisterende systemer og datamodell.
“Nybygg”: fornying av eksisterende systemer, stor grad av ny
funksjonalitet, samhandling, prosessforbedring, og ny datamodell.
Begge alternativer gjør det i prinsippet mulig å kombinere nye standardsystemer,
nye systemer gjennom egenutvikling, modernisering av eksisterende systemer
mm. Dette inngår derfor ikke som en del av konseptvalget og blir sentralt i en
forprosjektfase. EKS støtter denne tilnærmingen og anser at alle tilnærminger er
relevante gitt tiltaket brede omfang.
I vurderingen av alternativene er EKS sin slutning at det er to konseptuelle
forskjeller mellom “Modernisering” og “Nybygg”. Dette er:
1. Ambisjonsnivå: Omfang av funksjonalitet eller IKT-støtte i straffesaksprosessen
2. Datamodell: I “Nybygg” etableres det en helt ny informasjonsmodell (for
politiet) mens “Modernisering” bygger videre på dagens.
© Metier AS og Møreforsking Molde AS 46