Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
Fremtidige IKT-systemer til straffesaksbehandlingen - NTNU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KS1 – <strong>Fremtidige</strong> <strong>IKT</strong>-<strong>systemer</strong> <strong>til</strong> støtte for <strong>straffesaksbehandlingen</strong><br />
Vurderinger<br />
mellom moderniseringsalternativet og nybyggalternativet. På tross av at forventet<br />
netto nåverdi er høyere i moderniseringsalternativet enn i nybyggalternativet, og<br />
at det er større usikkerhet knyttet <strong>til</strong> gevinster og kostnader i nybyggalternativet,<br />
anbefales det å gå videre med nybyggalternativet. Årsaken er at<br />
nybyggalternativet vurderes bedre enn moderniseringsalternativet på de ikkeprissatte<br />
nytteeffektene, har større realopsjoner enn moderniseringsalternativet<br />
og er bedre enn moderniseringsalternativet når det gjelder levedyktighet.<br />
Nullalternativet, slik det er definert i KVUen, har en betydelig kostnadsside idet<br />
basisanslaget for investeringene er estimert <strong>til</strong> 308 MNOK fordelt over tre år. I<br />
Nullalternativet er det lagt <strong>til</strong> grunn oppfyllelse av ny straffelov og politiregisterlov.<br />
EKS er enig i at implementering av disse to lovene er å regne som absolutte<br />
krav, men er av den oppfatning at et rendyrket Nullalternativ likevel ikke behøver<br />
å oppfylle disse kravene. EKS mener at investeringsomfanget er noe høyt i<br />
forhold <strong>til</strong> å skulle rendyrke en videreføring av dagens situasjon og derfor kan<br />
Nullalternativet i KVUen karakteriseres som et Null+ alternativ. EKS har derfor<br />
bedt KVU-prosjektet om å presentere et mer rendyrket Nullalternativ.<br />
EKS er av den oppfatning at valgte alternativene, Modernisering og Nybygg,<br />
representerer to ulike konsepter, ref. kapittel 6.3.<br />
7.2.2 Realisering av de overordnede mål<br />
KVUen Vedlegg 11-13 gjør en vurdering av om alternativene bidrar <strong>til</strong> å realisere<br />
effektmålene, samt det funksjonelle målbildet. Grunnlaget for det funksjonelle<br />
omfanget i de ulike alternativene er gitt i KVUen Vedlegg 7 Funksjonelt målbilde.<br />
Dette dokumentet gir en oversikt over funksjonalitet som er nødvendig for å nå<br />
det høyeste ambisjonsnivået for prosjektet. Kravene beskrevet i Del 3 Mål<br />
strategi og krav, kobles der mot det funksjonelle målbildet.<br />
I tabellen under oppsummeres hvordan alternativene understøtter effektmålene,<br />
basert på KVUen sin presentasjon av alternativene i Vedleggene 11-13. I følge<br />
KVUen kapittel 2 har Effektmål 1 første prioritet, Effektmål 2-4 har andre prioritet<br />
og Effektmålene 5-7 har tredje prioritet. Rød farge betyr ingen ny funksjonalitet,<br />
gul farge betyr delvis realisering og grønn farge betyr at målbildet realiseres av<br />
alternativet.<br />
Effektmålene KVUens vurdering av potensial for å understøtte<br />
målene for de ulike alternativene som er analysert<br />
E1 Endringsvennlig system<br />
E2 Oppklaringsprosent fra 38 <strong>til</strong> 40 %<br />
E3 Ressursbruk ned <strong>til</strong>svarende 350 årsverk<br />
E4 Saksbehandlingstid fra 128 <strong>til</strong> 100 dager<br />
E5 Økt medarbeider<strong>til</strong>fredshet<br />
E6 Registrering av publikum 50 %<br />
E7 Reduksjon i forbrytelser på 10 %<br />
Nullalternativet Modernisering Nybygg<br />
Tabell 6 Potensial for å understøtte målene for de ulike alternativene<br />
© Metier AS og Møreforsking Molde AS 50