19.06.2013 Views

Regional plan for Hardangervidda - Hordaland fylkeskommune

Regional plan for Hardangervidda - Hordaland fylkeskommune

Regional plan for Hardangervidda - Hordaland fylkeskommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

58<br />

10. Konsekvensutredning<br />

<strong>Regional</strong> <strong>plan</strong> er hjemlet i <strong>plan</strong>- og bygningslovens kap 8 §8-1 til § 8-4. Kravet til<br />

konsekvens vurdering er hjemlet i §8-3, tredje ledd:<br />

”<strong>Regional</strong>e <strong>plan</strong>er med retningsliner eller rammer <strong>for</strong> framtidig utbygging skal inneholde<br />

en særskilt vurdering og beskrivelse av <strong>plan</strong>en virkninger <strong>for</strong> miljø og samfunn jf. §4-2<br />

andre ledd.”<br />

§4-2, andre ledd sier:<br />

”For regionale <strong>plan</strong>er og kommune<strong>plan</strong>er med retningsliner eller rammer <strong>for</strong> framtidig<br />

utbygging og <strong>for</strong> regulerings<strong>plan</strong>er som kan få vesentlige virkninger <strong>for</strong> miljø og samfunn,<br />

skal <strong>plan</strong>beskrivelsen gi en særskilt vurdering og beskrivelse - konsekvensutredning<br />

– av <strong>plan</strong>ens virkninger <strong>for</strong> miljø og samfunn.”<br />

Som grunnlag <strong>for</strong> konsekvensutredningen ligger ulike<br />

fagrapporter (jfr. vedlegg 1), ulike innspill til <strong>plan</strong>prosessen<br />

og Aurland Naturverkstads oppdrag ”Vurdering av<br />

utkast til <strong>Regional</strong> <strong>plan</strong> <strong>for</strong> <strong>Hardangervidda</strong> 2011-2025”.<br />

En viktig del av vurderingene neden<strong>for</strong> er avvegninger<br />

mellom natur og samfunn og begrunnelse <strong>for</strong> de anbefalinger<br />

som er gjort.<br />

Aurland Naturverkstads vurderinger er relatert til <strong>plan</strong>prosjektets<br />

drøftingsutgave fra juli 2010. Flere av de<br />

svakheter som ble påpekt er innarbeidet i vedtatt <strong>plan</strong>.<br />

Vurderingene neden<strong>for</strong> fokuserer hovedsakelig på<br />

<strong>plan</strong>ens helhetsgrep i arealsonering og rammer <strong>for</strong><br />

areal bruk innen<strong>for</strong> disse sonene. Avveining mellom<br />

vill reinens behov og samfunnsbehov knyttet til næring<br />

og ferdsel søkes belyst. Avgrensningen av nasjonalt<br />

vil l reinområde og konsekvenser <strong>for</strong> villrein av ulike<br />

<strong>plan</strong>grep gis særlig fokus.<br />

Hovedtrekk i <strong>plan</strong>en<br />

De viktigste helhetsgrepene som er gjort i <strong>plan</strong>en er følgende:<br />

• Avgrense stort nok nasjonalt villreinområde (sone A<br />

og B) med bl.a. følgende rammer<br />

• ingen ny fritidsbebyggelse, men visse<br />

muligheter <strong>for</strong> utbedring av eksisterende<br />

• muligheter <strong>for</strong> bygg i utmarksnæring som<br />

møter lokalsamfunnets utviklingsbehov<br />

• vinteråpen Rv 7, men med føringer som ivaretar<br />

villreinen.<br />

• vinterstengt Fv 124 <strong>for</strong> å opprettholde<br />

villreintrekk til Lufsjåtangen<br />

• så langt mulig kanalisere friluftslivets ferdsel<br />

<strong>for</strong> å redusere konflikt med villreinens behov<br />

• Randområdene uten<strong>for</strong> villreinområdet er delt i<br />

• Fjell og annen utmark (sone C) er sårbare og/<br />

eller viktige naturområder der ny fritidsbebyggelse<br />

ikke skal tillates, men eksisterende kan<br />

utvides. Dette er til dels tidligere villreinområder<br />

som det ikke er naturlig å definere inn i<br />

nasjonalt villreinområde. Områdene er viktige<br />

friluftsområder som kan avlaste villreinområdet<br />

<strong>for</strong> ferdsel fra hytte- og reiselivsområder.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!