Saker til NSFLIS Generalforsamling 2012 - Intensivt i Oslo

NSFLIS Generalforsamling 2012
var med i denne arbeidsgruppen.
Hovedfunnene fra den juridiske vurderingen var at ved å bruke NSF i navnet på faggruppene
indikerer dette at NSF er overordnet ansvarlig, også ved evt krav fra tredjepart som ikke kan
innfris. Dette ville skje uten at NSF har hatt mulighet til å påvirke beslutningene da de ble tatt.
Tidligere har faggruppene hatt svært ulike vedtekter og flere forhold har vært uklare.
Arbeidsgruppen anbefalte etter sin gjennomgang å lage en felles vedtektsmodell for faggruppene,
der alle ansvarsforhold ble klargjort. Det kreves videre at beslutninger av stor viktighet skal gå til
Forbundsstyret eller Generalsekretær i NSF for endelig godkjenning.
På NSFs Landsmøte 2011 ble Sak 18 presentert, med tittelen: ”Videre utvikling av faggruppenes
integrering i NSF”. Saken ble forberedt på bakgrunn av arbeidsgruppens kartlegginger og
vurderinger, og i denne saken ble det fattet vedtak som påvirker faggruppenes vedtektsmodell. Vi
anbefaler NSFLIS medlemmer å lese saken med saksinnledning og vedtak. Denne er tilgjengelig
på NSFLIS nettsider: https://www.sykepleierforbundet.no/vis-artikkel/767492/Faggruppenesintegrering-i-NSF
Landsmøtesak 18 inneholdt også en føring med større satsning på faggruppene, og en økonomisk
styrking av faggruppestrukturen i NSF fra 6,5 millioner til ca 10,5 millioner kroner. Blant annet
foreslås en ny komitéstruktur med frikjøpte komitéledere i Sentralt fagforum. Med dette håper NSF
å kunne nyttiggjøre seg av den ferske spesialkompetansen i faggruppene mer aktivt i NSFs arbeid
sentralt.
På bakgrunn av de juridiske avklaringene og arbeidsgruppens vurderinger, behandlet og vedtok
NSFs Landsmøte 2011 en ny felles vedtektsmodell for faggruppene. Det forutsettes at denne
modellen behandles på de respektive faggruppenes påfølgende generalforsamlinger.
Konsekvenser for NSFLIS
NSFLIS må vedta nye vedtekter i henhold til vedtatt modell for å fortsette som faggruppe tilsluttet
NSF. Det ble vurdert som en stor fordel fra NSFs side at faggruppene baserer sine vedtekter på en
felles modell, og modellen bistår med å sikre at nødvendige forhold er avklart. Samtidig innebærer
modellen at den enkelte faggruppe utover dette kan tilføye forhold som uttrykker deres egenart og
individuelle prioriteringer, og dette er noe NSFLIS også har valgt å gjøre.
NSFLIS landsstyre drøftet ny vedtektsmodell med lokalgruppelederne i mars 2012. Der hvor
modellen har åpnet opp for individuelle endringer, tilføyinger og tidsfrister, har vi valgt å videreføre
eksisterende ordninger til nye vedtekter. På noen områder må NSFLIS endre praksis, men
landsstyret er av den klare oppfatning at vi vil kunne fortsette vår virksomhet i all hovedsak som
tidligere. Realitetsendringer med ny vedtektsmodell for vår faggruppe er følgende:
- GF avholdes hvert andre år eller hvert fjerde år i stedet for hvert år. Landsstyret foreslår
hvert annet år, men ønsker likevel å opprettholde et årlig arrangement med fagdager hvert
år.
- Nominasjonskomiteen må velges og kan ikke utpekes
- Mer ansvar tilfaller landsstyret i forhold til budsjett og årlige prioriteringer. Landsstyret vil
likevel stå ansvarlig overfor GF som tidligere og må begrunne sine veivalg og resultater.
- Utvidet regnskapsmessig service, der man ser for seg at lokalgruppene også skal
innlemmes. NSF er i gang med et prosjekt for å se omfanget av dette, men NSFLIS er ikke
med foreløpig.
- Lokalt fagforum endrer struktur og blir ikke et vedtektsfestet organ. Erstattes av lokal
samhandlingskonferanse, og lokalt fagforum kan kontinueres i de fylker som ønsker det.
- Avgjørelser av stor viktighet må vurderes eller endelig vedtas av NSFs Generalsekretær /
Forbundsstyre.
Oppsummering
Formålet med vedtak i Landsmøtesak 18 har vært å rydde opp i juridiske ansvarsforhold som har
vært uklare, få en tettere integrering og bedre utnytting av kompetanse mellom NSF og
faggruppene. Konsekvensen for vår faggruppe ved å si nei til ny vedtektsmodell blir at vi ikke
40