FANTASTISK sommer! - Fellesforbundet for sjøfolk
FANTASTISK sommer! - Fellesforbundet for sjøfolk
FANTASTISK sommer! - Fellesforbundet for sjøfolk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Atles<br />
kommentarer<br />
var ikke oljenæringen på langt nær så<br />
stor som nå, men var begynt å vise igjen.<br />
Den gangen fant man ut at valutainntektene<br />
var større enn verdiskapningen av<br />
fiske, fangst og oppdrett- til sammen.<br />
Dette var på den tiden antallet norske<br />
<strong>sjøfolk</strong> var begynt å gå faretruende ned.<br />
Jeg tror det var antydet at det var i overkant<br />
10 000 norske <strong>sjøfolk</strong> igjen.<br />
Da opprettet man NIS, ett av verdens<br />
”beste” (les verste) bekvemmelighetsflagg.<br />
Man klarte (nesten) å ta knekken<br />
på resten av den norske sjømannsstand.<br />
Hadde det ikke vært <strong>for</strong> at supply næringen<br />
den gangen, var blitt såpass stor som<br />
den var, hadde det kun vært noen få offiserer<br />
igjen i handelsflåten. (De begynte<br />
i tillegg å nærme seg pensjonsalderen, de<br />
aller fleste av dem, så det ville ikke vært<br />
mange årene før alt hadde vært borte).<br />
Dette hadde i så fall vært en stor ”seier”<br />
spesielt <strong>for</strong> de to største partiene den<br />
gangen. De som hadde kjempet så hardt<br />
<strong>for</strong> å fjerne ”uvesenet” som de tydeligvis<br />
mente skipsfarten var. Vi kan vel driste<br />
oss til å si at offshoreskipsfarten på<br />
mange måter reddet stumpene av ”Den<br />
norske sjømannsstand”.<br />
Likevel er det noen redere som fremdeles<br />
hardnakket hevder at vi må åpne<br />
norsk sokkel <strong>for</strong> NIS. Det vil være den<br />
siste spikeren i kista til den norske sjømann.<br />
Både redere og bransjeorganisasjoner<br />
innen denne næringen har hittil vært stort<br />
sett enige om at proteksjonisme ikke er<br />
bra. Men når vi nå i noen år har sett og<br />
stadig ser, flere av nasjonene i verden,<br />
gjør nettopp det- stenger områdene sine<br />
<strong>for</strong> skip med utenlandsk mannskap (noen<br />
<strong>for</strong>langer sågar at skipene skal være bygget<br />
i deres land også!). Da har vi vel ikke<br />
annet valg selv heller, enn å begynne på<br />
samme måten.<br />
I dag er det nemlig slik at et NIS – skip<br />
som får kontrakt i Nordsjøen (Norsk<br />
sokkel), må flagge om. Hva gjør man da?<br />
Jo flagger om til Bahamas eller et annet<br />
internasjonalt bekvemmelighetsflagg.<br />
Da får man beholde det ”underbetalte”<br />
mannskapet man har i NIS og likevel får<br />
tilgang til norsk sokkel! Hva er dette <strong>for</strong><br />
slags humbug?<br />
Dette har <strong>for</strong>egått i hele NIS´s historie.<br />
Da NIS ble opprettet i 1987, var det<br />
mange som flagget inn til Norge, fra<br />
diverse bekvemmelighetsflagg. Jeg leste<br />
om et norsk rederi som trafikkerte norskekysten<br />
(Nevner ikke navn), de flagget<br />
også inn til NIS, men oppdaget <strong>for</strong>t at de<br />
utelukket seg selv fra den farten inntektene<br />
var basert på. Da flagget de øyeblikkelig<br />
tilbake igjen, til Panama. Da fikk<br />
de trafikkere norskekysten som de selv<br />
ville.<br />
Dette må endres.<br />
FFFS beklager<br />
at vi i artikkelen «Rett og rettferdighet»<br />
i Dråpen 1-12, kom i skade <strong>for</strong> å nevne<br />
enkeltpersoner, om vi har etterlatt et<br />
inntrykk av at vi ønsker å ramme disse,<br />
beklager vi dette.<br />
Vår kritikk var rettet mot rederiet, og<br />
mot Rederi<strong>for</strong>bundet. Vi legger til grunn<br />
at vedkommende utelukkende har fulgt<br />
praksis initiert av Norges Rederi<strong>for</strong>bund<br />
og arbeidsgiver, og at hun som sådan ikke<br />
kan kritiseres.<br />
Vi beklager dersom vår omtale har virket<br />
støtene.<br />
Leif R. Vervik<br />
Dråpen 02/12 29