Malestunden Intuisjon – hva er det? Eksamen i ... - Kunstterapi.org
Malestunden Intuisjon – hva er det? Eksamen i ... - Kunstterapi.org
Malestunden Intuisjon – hva er det? Eksamen i ... - Kunstterapi.org
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tema: eksamen i kunstt<strong>er</strong>api<br />
Iman: «Lengsel»,<br />
Kulltegning.<br />
Foto: Jeanette Eek Jensen<br />
Det å skrive var en forb<strong>er</strong>edelse til eksamen og en del av <strong>det</strong><br />
eksistensielle. Jeg opplevde også at arbei<strong>det</strong> med prosjektet på<br />
Nasjonalmuseet liksom «utvi<strong>det</strong> seg»!<br />
I løpet av skriveprosessen skulle <strong>det</strong> vise seg at INN I BILDET<br />
komm<strong>er</strong> til å fortsette med en ny målgruppe, med oppstart<br />
høsten 2012. Prosjektet skal present<strong>er</strong>es på seminar for lær<strong>er</strong>e på<br />
Vestlan<strong>det</strong> i septemb<strong>er</strong>, <strong>det</strong> <strong>er</strong> også int<strong>er</strong>esse for tilsvarende seminar<br />
i Nord-N<strong>org</strong>e. Arbei<strong>det</strong> med spesiale opplevdes som noe som ikke<br />
skal avsluttes, men fortsette. Tema for spesiale ble en del av meg.<br />
Det å skulle ta eksamen ved Institut for kunstt<strong>er</strong>api innebær<strong>er</strong><br />
egent<strong>er</strong>api og sup<strong>er</strong>visjon/veiledning på egen praksis. Bekreftelse<br />
på <strong>det</strong>te ble sendt instituttet på e-post. Denne «oppsumm<strong>er</strong>ingen»<br />
var også med på å rette fokus på egen prosess og <strong>er</strong>faring. På den<br />
måten ble ikke <strong>det</strong> å ta eksamen noe som står for seg selv, men en<br />
del av en prosess man <strong>er</strong> i.<br />
<strong>Eksamen</strong>sdagen<br />
Dagen var forb<strong>er</strong>edt. Jeg hadde altså arbei<strong>det</strong> med mitt tema<br />
mentalt og fysisk i cirka et år. Dato var bestemt omtrent et halvt<br />
år i forveien. Flybillett var kjøpt, jeg visste tidspunktet på dagen<br />
for når jeg skulle ha eksamen i teoridelen/spesialedelen og når den<br />
praktiske delen skulle foregå. Navnet på min «klient» i den praktiske<br />
delen var også gjort kjent.<br />
Jeg kom sammen med min medstudent til Institut for kunstt<strong>er</strong>api<br />
kvelden før.<br />
Det ble tid til konsentrasjon på den måten.<br />
Jeg var spent på <strong>det</strong> som skulle skje. Jeg følte jeg hadde mye jeg<br />
gj<strong>er</strong>ne ville formidle fra mitt tema og så fram til å ha en samtale<br />
om <strong>det</strong>te.<br />
Und<strong>er</strong> eksamen <strong>er</strong> <strong>det</strong> valgfritt om man som kandidat ønsk<strong>er</strong><br />
tilhør<strong>er</strong>e. For mitt vedkommende var <strong>det</strong> ok med tilhør<strong>er</strong>e på<br />
18<br />
teoridelen. Ved den praktiske delen av eksamen ønsket jeg at situasjonen<br />
skulle være så identisk som mulig ut fra <strong>er</strong>faring med egen<br />
t<strong>er</strong>api og med egne individuelle klient<strong>er</strong>. Jeg valgte imidl<strong>er</strong>tid min<br />
medstudent som jeg har kjent i fire år og som jeg hadde delt skriveprosessen<br />
sammen med som tilhør<strong>er</strong>. Det kjentes betryggende.<br />
Jeg kunne ha en å dele inntrykk med.<br />
Det var sensor Annie Sønnichsen og led<strong>er</strong> av Institut for kunstt<strong>er</strong>api,<br />
Vibeke Skov, som var tilstede und<strong>er</strong> eksamens teoretiske og<br />
praktiske del.<br />
Ved den teoretiske delen satt jeg ov<strong>er</strong>for dem og fikk snakke<br />
uavbrutt den første halvdelen av tiden. Det var opp til meg hvordan<br />
jeg la fram mitt tema. Jeg kunne også bla i dokumentet jeg<br />
hadde skrevet.<br />
Jeg hadde hele arbeidsprosessen med INN I BILDET prosjektet<br />
i «kroppen», <strong>er</strong>faringen satt d<strong>er</strong>, teorien også. Den føyde seg inn<br />
i mitt tema. Jeg følte meg trygg på <strong>det</strong> jeg hadde skrevet. Hvor<br />
skulle jeg begynne? Dette ga jeg også uttrykk for, men så var jeg i<br />
gang og snakket til jeg ble avbrutt. Da var tiden var ute.<br />
Und<strong>er</strong>veis i «enetalen» m<strong>er</strong>ket jeg at jeg henvendte meg mest<br />
med blikk til den av eksaminandene som speilet gjennom ansiktsuttrykk<br />
når jeg fortalte. Det var viktig med denne responsen. Slik<br />
<strong>er</strong> <strong>det</strong>, tenkte jeg.<br />
Den siste delen av tiden foregikk i dialogform. Det ble spørsmål<br />
og henvisning<strong>er</strong> til sid<strong>er</strong> i spesialet. De kunne være av konkret art,<br />
teori direkte knyttet til tema, refleksjon<strong>er</strong> i forhold til teori og egne<br />
opplevels<strong>er</strong>. Det teoretiske og <strong>det</strong> praktiske fløt liksom sammen og<br />
dannet en helhet d<strong>er</strong> og da.<br />
Jeg husk<strong>er</strong> jeg opplevde denne timen som kort og intens. Jeg<br />
hadde sett fram til å formidle <strong>er</strong>faring<strong>er</strong> fra mitt prosjekt. Jeg var<br />
innstilt på denne dagen, den var en del av en prosess.<br />
www.kunstt<strong>er</strong>api.<strong>org</strong>