30.07.2013 Views

Malestunden Intuisjon – hva er det? Eksamen i ... - Kunstterapi.org

Malestunden Intuisjon – hva er det? Eksamen i ... - Kunstterapi.org

Malestunden Intuisjon – hva er det? Eksamen i ... - Kunstterapi.org

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tema: eksamen i kunstt<strong>er</strong>api<br />

Iman: «Lengsel»,<br />

Kulltegning.<br />

Foto: Jeanette Eek Jensen<br />

Det å skrive var en forb<strong>er</strong>edelse til eksamen og en del av <strong>det</strong><br />

eksistensielle. Jeg opplevde også at arbei<strong>det</strong> med prosjektet på<br />

Nasjonalmuseet liksom «utvi<strong>det</strong> seg»!<br />

I løpet av skriveprosessen skulle <strong>det</strong> vise seg at INN I BILDET<br />

komm<strong>er</strong> til å fortsette med en ny målgruppe, med oppstart<br />

høsten 2012. Prosjektet skal present<strong>er</strong>es på seminar for lær<strong>er</strong>e på<br />

Vestlan<strong>det</strong> i septemb<strong>er</strong>, <strong>det</strong> <strong>er</strong> også int<strong>er</strong>esse for tilsvarende seminar<br />

i Nord-N<strong>org</strong>e. Arbei<strong>det</strong> med spesiale opplevdes som noe som ikke<br />

skal avsluttes, men fortsette. Tema for spesiale ble en del av meg.<br />

Det å skulle ta eksamen ved Institut for kunstt<strong>er</strong>api innebær<strong>er</strong><br />

egent<strong>er</strong>api og sup<strong>er</strong>visjon/veiledning på egen praksis. Bekreftelse<br />

på <strong>det</strong>te ble sendt instituttet på e-post. Denne «oppsumm<strong>er</strong>ingen»<br />

var også med på å rette fokus på egen prosess og <strong>er</strong>faring. På den<br />

måten ble ikke <strong>det</strong> å ta eksamen noe som står for seg selv, men en<br />

del av en prosess man <strong>er</strong> i.<br />

<strong>Eksamen</strong>sdagen<br />

Dagen var forb<strong>er</strong>edt. Jeg hadde altså arbei<strong>det</strong> med mitt tema<br />

mentalt og fysisk i cirka et år. Dato var bestemt omtrent et halvt<br />

år i forveien. Flybillett var kjøpt, jeg visste tidspunktet på dagen<br />

for når jeg skulle ha eksamen i teoridelen/spesialedelen og når den<br />

praktiske delen skulle foregå. Navnet på min «klient» i den praktiske<br />

delen var også gjort kjent.<br />

Jeg kom sammen med min medstudent til Institut for kunstt<strong>er</strong>api<br />

kvelden før.<br />

Det ble tid til konsentrasjon på den måten.<br />

Jeg var spent på <strong>det</strong> som skulle skje. Jeg følte jeg hadde mye jeg<br />

gj<strong>er</strong>ne ville formidle fra mitt tema og så fram til å ha en samtale<br />

om <strong>det</strong>te.<br />

Und<strong>er</strong> eksamen <strong>er</strong> <strong>det</strong> valgfritt om man som kandidat ønsk<strong>er</strong><br />

tilhør<strong>er</strong>e. For mitt vedkommende var <strong>det</strong> ok med tilhør<strong>er</strong>e på<br />

18<br />

teoridelen. Ved den praktiske delen av eksamen ønsket jeg at situasjonen<br />

skulle være så identisk som mulig ut fra <strong>er</strong>faring med egen<br />

t<strong>er</strong>api og med egne individuelle klient<strong>er</strong>. Jeg valgte imidl<strong>er</strong>tid min<br />

medstudent som jeg har kjent i fire år og som jeg hadde delt skriveprosessen<br />

sammen med som tilhør<strong>er</strong>. Det kjentes betryggende.<br />

Jeg kunne ha en å dele inntrykk med.<br />

Det var sensor Annie Sønnichsen og led<strong>er</strong> av Institut for kunstt<strong>er</strong>api,<br />

Vibeke Skov, som var tilstede und<strong>er</strong> eksamens teoretiske og<br />

praktiske del.<br />

Ved den teoretiske delen satt jeg ov<strong>er</strong>for dem og fikk snakke<br />

uavbrutt den første halvdelen av tiden. Det var opp til meg hvordan<br />

jeg la fram mitt tema. Jeg kunne også bla i dokumentet jeg<br />

hadde skrevet.<br />

Jeg hadde hele arbeidsprosessen med INN I BILDET prosjektet<br />

i «kroppen», <strong>er</strong>faringen satt d<strong>er</strong>, teorien også. Den føyde seg inn<br />

i mitt tema. Jeg følte meg trygg på <strong>det</strong> jeg hadde skrevet. Hvor<br />

skulle jeg begynne? Dette ga jeg også uttrykk for, men så var jeg i<br />

gang og snakket til jeg ble avbrutt. Da var tiden var ute.<br />

Und<strong>er</strong>veis i «enetalen» m<strong>er</strong>ket jeg at jeg henvendte meg mest<br />

med blikk til den av eksaminandene som speilet gjennom ansiktsuttrykk<br />

når jeg fortalte. Det var viktig med denne responsen. Slik<br />

<strong>er</strong> <strong>det</strong>, tenkte jeg.<br />

Den siste delen av tiden foregikk i dialogform. Det ble spørsmål<br />

og henvisning<strong>er</strong> til sid<strong>er</strong> i spesialet. De kunne være av konkret art,<br />

teori direkte knyttet til tema, refleksjon<strong>er</strong> i forhold til teori og egne<br />

opplevels<strong>er</strong>. Det teoretiske og <strong>det</strong> praktiske fløt liksom sammen og<br />

dannet en helhet d<strong>er</strong> og da.<br />

Jeg husk<strong>er</strong> jeg opplevde denne timen som kort og intens. Jeg<br />

hadde sett fram til å formidle <strong>er</strong>faring<strong>er</strong> fra mitt prosjekt. Jeg var<br />

innstilt på denne dagen, den var en del av en prosess.<br />

www.kunstt<strong>er</strong>api.<strong>org</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!