Kvalitetskontroll av klasseinndelte statistiske kart - Norsk Nettskole

Figur 7: Plassering av klassegrenser som medfører at variasjon som finnes i datasettet skjules
(b) i kartet og at en forskjell som ikke (eller i liten grad) finnes i datasettet (b) blir fremhevet i
kartet. Variabelen er ”eldreomsorg 1997, institusjonsplasser per 1000 innbyggere 67 år og over”
Som en kvalitetssikring vil jeg foreslå at prototype kartet som systemet velger som
default blir det skravurkart som er klasseinndelt etter den metode som resulterer i den
beste GVF verdien. Tilsvarende kunne en kvalitetskontroll innebære at en fikk
respons på en bestemt klasseinndeling på hvor god klasseinndelingen var og gi
mulighet til at brukeren kan gjøre om på klassifikasjonen om GVF verdien viser seg å
være for dårlig. Jeg har utviklet en programpakke der dette er inkludert som et
interaktivt brukergrensesnitt. Endringer som gjøres i en interaktiv tegnforklaring
medfører at diagram og kart blir oppdatert (se figur 8).
a)
c)
Figur 8: Sammenkoblede vinduer. Gjøres det endringer i den interaktive tegnforklaringen (b)
eller i diagrammet (c) oppdateres kart, diagram og statistikken i den interaktive tegnforklaringen
Variabelen er her ”eldreomsorg 1997, institusjonsplasser per 1000 innbyggere 67 år og over”.
Vi har nå et verktøy for å sammenlikne nøyaktighet mellom skravurkart med ulike
klasseinndelinger og den generelle anbefaling er å velge den klasseinndeling som
10
b)