Skattebetaleren 1 2012 - Skattebetalerforeningen

More documents

Recommendations

Info

16 Skattebetaleren nr 1 / 2012 BISTAND TIL SELVANGIVELSEN: Gry Nilsen er leder for skattefaglig avdeling i Skattebetalerforeningen, og bistår ofte medlemmer med skattespørsmål. tydes Jakob R. Sverdrup og Sverre Ellingsens beregninger med sikte på å fastslå utgi er til minimumsstandard (sosialt betinget eksistensminimum) for de forskjellige familiestørrelser, og hvor meget det vil «koste» Staten å heve de ska e i adrag til de e minimum.» Samtidig var ikke foreningens opphavsmenn fremmede for å se på andre ting enn ska einngangen. «Også de o entlige utgi er bør være gjenstand for foreningens oppmerksomhet. Men beskatningsforholdet blir hovedoppgaven, og som generell oppgave kan en si at foreningen skal søke å emme ska eformer som tjener den samfundsmessige amgang, og medvirke til å erne ska eformer som er urimelige og ulogiske, og som dermed er til skade for den alminnelige utvikling. » Kontakten med myndighetene skulle være aktiv for at foreningen kunne oppnå målene sine. Ifølge erklæringen skulle man heller ikke være ensidig negative. «U rykket kontakt med myndighetene innebærer ikke at foreningen a tid til annen sender protestskriv og adresser til Stortinget og for øvrig forholder seg taus og fornærmet. Det innebærer heller ikke at en stiller seg avvisende overfor ethvert forslag om nye ska er, eller skatteøkning, men at en prøver, emmer eller motarbeider eventuelle forslag på saklig basis, når de e synes korrekt.» Men hvorfor oppstod foreningen? Ifølge Knut Lockwood Meyer (tidligere styreleder) og Finn Stranger (tidligere adm. dir.), to av foreningens markante personligheter gjennom årene, var det e erkrigstidens «ska eproblemer» for ska ebetalerne som gav foreningen nok grobunn til å begynne med. I sin gjennomgang av Ska ebetalerforeningens historie i anledning 40-årsdagen skriver de: «In asjonen hadde begynt å tilta med den følge at det reelle ska etrykket økte ved at progresjonstrinnene rammet stadig lavere realinntekter og at klasse adragene ikke holdt tri med stigende prisnivå. Dertil kom at det ble vedta ere mer eller mindre midlertidige ska elover med formål å detaljstyre den økonomiske virksomhet og utvikling. Det store ertall av ska ytere følte ska epresset som en betydelig og økende økonomisk byrde.» – Høye skatter etter krigen De e synspunktet får stø e fra Harald Espeli, forsker ved BI, som mener krigen kk merkbare ska evirkninger: – 2. verdenskrig hadde en rekke langsiktige ska emessige konsekvenser. En hovedlinje er at Norge kk høye nominelle og progressive ska esatser preget av progresjon. Fra 1941 kunne opptil 90 prosent av ska bar inntekt må e betales i ska på høyeste inntektene, i enkelte år opptil 95 prosent. I tillegg kom formuesska på opptil 2 prosent. Et annet eksempel er at beskatningen på kapitalgevinster kunne utgjøre hele 88 prosent i 1949, sier Espeli til Ska ebetaleren. Forskeren påpeker også at vi e er krigen har se en dreining fra direkte ska er til indirekte ska er, noe som har skjedd gradvis. – Det generelle ska e- og avgi snivået økte også vesentlig under kri-
Skattebetaleren nr 1 / 2012 17 gen – i hovedsak med varig virkning. I nansieringen av o entlig sektor de siste 50–60 år har inntekts- og formuesska av personer få synkende betydning. Avgi ene, ikke minst merverdi-avgi en fra 1970, har få økende relativ betydning. Myndighetene har vist betydelig opp nnsomhet med å utvide ska egrunnlaget, sier Espeli, og legger til: – Det ble gjort langt mindre med selve regelverket e er krigen – det som ble gjort var at satsene ble skrudd opp. Bedri sbeskatningen var for eksempel på 50 prosent, nominelt, frem til 1992. Motsatsen var at man stadig innførte nye fradragsposter for bedri og personer. Kamp gir nye regler Og foreningen hadde ganske snart bevist at de gjorde ny e for seg. Et tema som var aktuelt i 1953 – og som fortsa til en viss grad er aktuelt – var nemlig såkalte enkle re inger. Altså re inger av åpenbare feil i ligningen. Året e er oppstart tok Ska ebetalerforeningen opp de e problemet, at FOTO: SCANPIX / SVEIN ERIK FURULUND 4: – Vi har et godt samarbeid med Ska ebetalerforeningen, og vi er gode naboer som holder til i samme bygård i Oslo. På vegne av hele NARF ønsker jeg dere et vellykket jubileum og mange gode år framover. Gratulerer med 60-årsdagen! Jan-Egil Kristiansen, skattekrimsjef i Skatt øst: 1: – Jeg synes foreningen har dyktige fagfolk som er inke til å formidle et fagsto som o e er komplisert. Denne fagligheten og folkelig formidling av ska ereglene er et pre for foreningen og som gjør at dere brukes mye av media bl.a. i forbindelse med innleveringen av selvangivelsene. Samtidig har dere også en viktig rolle som vaktbikkje overfor politiske myndigheter og ska eadministrasjonen. Her kan jeg til tider være uenig med foreningen i sak. En ska ebetalerforening må ikke nødvendigvis være mot at kontrollmyndighetene får bedre adgang til å innhente opplysninger eller å motse e seg strengere eller bedre sanksjoner ved overtredelser av ska elovgivningen. En ska ebetalerforening skal vel først og fremst ivareta interessene til ska ebetalerne og ikke til ska eunndragerne, forutsa at hensynet til den enkeltes re ssikkerhet ivaretas? Her synes jeg foreningen kan bli bedre. 2: – Ja, det synes jeg det er, ikke minst når det gjelder regelverksformidling og som viktig fagaktør i den ska epolitiske deba en. Foreningen har vært ink til å synliggjøre uheldige konsekvenser av enkelte ska ebestemmelser. 3: – Fra mi ståsted som ska ekrimsjef må det være at foreningen også i større grad bidrar til å bekjempe ska ekriminaliteten, som er et stort og alvorlig samfunnsproblem som rammer den ærlige ska ebetaler og som ødelegger for den seriøse delen av næringslivet. Som et mangeårig medlem av Ska ebetalerforeningen helt tilbake til 1979, savner jeg den meget gode og praktisk tilgjengelige Ska enøkkelen i papirformat – den ønsker jeg meg veldig sterkt tilbake! 4: – Gratulerer med 60-årsdagen! Nå begynner dere å bli voksne, men det gjenstår fortsa noe, jf. det jeg har sagt ovenfor! Svein Kristensen, skattedirektør: 1: – S k a e b e - talerforeningen kjennetegnes ved en god faglig pro l, oppta av ska epolitikk og evne til å gjøre ska forståelig for folk. Foreningen er, på lik linje med Ska eetaten, oppta av å sikre ska yters re igheter. I en del tilfeller syns jeg at dere generaliserer kritikken basert på en enkelt ska yters opplevelse, men dere utgjør en viktig stemme i samfunnsdeba en. 2: – Det vil alltid være behov for diskusjoner om ska epolitikk og om hvordan plikter og re igheter forvaltes. Behovet for foreningen er medlemmene de re e til å vurdere. 3: – For Ska eetaten er det viktig å beny e organisering og nye teknologiske løsninger for å gjøre ska eregler og våre tjenester tilgjengelig for folk og samtidig utny e ressursene mest mulig e ektivt. Vi ser på teknologi som en mulighet for bedret dialog. Skattebetalerforeningen burde med fordel være mer oppta av å se hvordan den teknologiske utviklingen bidrar til å gjøre det enklere for folk. For som vi sier: Det skal være enkelt å handle re ! 4: – Gratulerer med jubileet! Jeg vil gjerne takke Ska ebetalerforeningen for samarbeidet gjennom mange år. Dere bidrar til å gjøre Ska eetaten stadig bedre. Vi har et felles mål om å gjøre re ighetene og pliktene til ska ytere tilgjengelige og forståelige og se er pris på den innsatsen dere legger ned i det arbeidet. Vi ser fram til fortsa godt samarbeid i årene som kommer.
Page 1 and 2: SKATTE BETALEREN Nr 1 2012 www.skat
Page 3 and 4: Skattebetaleren nr 1 / 2012 3 Innho
Page 5 and 6: Invitasjon Skattebetalerforeningen
Page 7 and 8: Skattebetaleren nr 1 / 2012 7 Subsi
Page 9 and 10: Skattebetaleren nr 1 / 2012 9 Samle
Page 11 and 12: Skattebetaleren nr 1 / 2012 11 60
Page 13 and 14: Skattebetaleren nr 1 / 2012 13 Det
Page 15: Skattebetaleren nr 1 / 2012 15 ■
Page 19 and 20: Skattebetaleren nr 1 / 2012 19 Beta
Page 21 and 22: Skattebetaleren nr 1 / 2012 21 til
Page 23 and 24: Skattebetaleren nr 1 / 2012 23 Skat
Page 25 and 26: Skattebetaleren nr 1 / 2012 25 vans
Page 27 and 28: Skattebetaleren nr 1 / 2012 27 sakv
Page 29 and 30: Skattebetaleren nr 1 / 2012 29 Over
Page 31 and 32: Skattebetaleren nr 1 / 2012 31 Hør
Page 33 and 34: Skattebetaleren nr 1 / 2012 33 utl
Page 35 and 36: Skattebetaleren nr 1 / 2012 35 som
Page 37 and 38: Skattebetaleren nr 1 / 2012 37 kall
Page 39 and 40: Skattebetaleren nr 1 / 2012 39 fylt
Page 41 and 42: Skattebetaleren nr 1 / 2012 41 - De
Page 43 and 44: Skattebetaleren nr 1 / 2012 43 friv
Page 45 and 46: Skattebetaleren nr 1 / 2012 45 TORB
Page 47 and 48: Skattebetaleren nr 1 / 2012 47 Drop
Page 49 and 50: Skattebetaleren nr 1 / 2012 49 Konk
Page 51 and 52: Verv en venn Som medlem i Skattebet

Skattebetaleren 1 2012 - Skattebetalerforeningen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?