Reduksjon i utslippene av HFK, PFK og SF6: Utredning av avgift ...
Reduksjon i utslippene av HFK, PFK og SF6: Utredning av avgift ...
Reduksjon i utslippene av HFK, PFK og SF6: Utredning av avgift ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Reduksjon</strong> i <strong>utslippene</strong> <strong>av</strong> <strong>HFK</strong>, <strong>PFK</strong> <strong>og</strong> <strong>SF6</strong>: <strong>Utredning</strong> <strong>av</strong> <strong>av</strong>gift som virkemiddel (TA-1754/2001)<br />
Andre forutsetninger er at markedet for kuldemedium i klimaanlegg til kjøretøyer vil bli<br />
dominert <strong>av</strong> <strong>HFK</strong>, <strong>og</strong> at hydrokarboner erstatter <strong>HFK</strong> som kuldemedium i hvitevarer til<br />
private husholdninger.<br />
3.5 GWP-verdier som grunnlag for rangering <strong>av</strong> tiltak<br />
Det finnes flere ulike typer <strong>HFK</strong>. De ulike typene <strong>HFK</strong> har ulik grad <strong>av</strong> innvirkning på<br />
klimaet, <strong>og</strong> GWP-verdiene varierer fra 140 til 11 700. GWP-verdien er et uttrykk for hvor<br />
mange ganger sterkere den aktuelle klimagassen er i forhold til CO2. Fordi de kjemiske<br />
egenskapene varierer vil ulike typer <strong>HFK</strong> brukes til ulike formål. En vesentlig del <strong>av</strong><br />
framskrivningen er derfor å anslå hvilke typer <strong>HFK</strong>, <strong>og</strong> hvor mye <strong>av</strong> de ulike <strong>HFK</strong> typene,<br />
som forventes å bli brukt i ulike applikasjoner. <strong>Reduksjon</strong> <strong>av</strong> den samme mengden <strong>HFK</strong><br />
innenfor ulike områder fører derfor sjelden til samme reduksjon <strong>av</strong> klimagassutslipp målt i<br />
CO2-ekvivalenter.<br />
Eventuell regulering <strong>av</strong> <strong>HFK</strong> vil begrunnes ut fra at utslippet bidrar til å øke klimaeffekten.<br />
For å kunne rangere tiltakene med hensyn til redusert utslipp <strong>av</strong> klimagasser, har det derfor<br />
vært nødvendig å regne alle typer <strong>HFK</strong> om til CO2-ekvivalenter. Effektene <strong>av</strong> tiltakene er<br />
beregnet både som redusert utslipp <strong>av</strong> <strong>HFK</strong>, <strong>og</strong> som redusert utslipp <strong>av</strong> CO2-ekvivalenter.<br />
Intensjonene med tiltaksanalyser er blant annet å identifisere de mest kostnadseffektive<br />
tiltakene overfor <strong>HFK</strong>, <strong>PFK</strong>, <strong>SF6</strong>, etc. Rangeringen <strong>av</strong> tiltakene etter kostnadseffektivitet må<br />
derfor ta utgangspunkt i uttrykk der redusert klimabelastning legges til grunn, <strong>og</strong> ikke redusert<br />
utslipp <strong>av</strong> <strong>HFK</strong>, <strong>PFK</strong>, <strong>SF6</strong>. Enheten som brukes for rangering er i kr / kg CO2-ekvivalent<br />
redusert (SFT 1997, SINTEF 2000). Enheten kr / kg <strong>HFK</strong> redusert gir lite mening.<br />
Av samme årsak er det i <strong>HFK</strong>-analysen (SFT 1997) vurdert tiltak som innebærer at <strong>HFK</strong> med<br />
høy GWP-verdi kan erstattes <strong>av</strong> <strong>HFK</strong> med l<strong>av</strong>ere GWP-verdi. Slike tiltak vil ikke bli synlige i<br />
resultatene som reduksjoner i forbruket <strong>av</strong> <strong>HFK</strong>, men de vil bidra til å redusere utslippet <strong>av</strong><br />
<strong>HFK</strong> målt i CO2-ekvivalenter.<br />
20