utvalgte papers fra apl 312: seminar i planleggingsteori ii ... - UMB

APL312(311), ILP, UMB Studentarbeider 2007
[Å] velge ut fem elementer i et kaotisk bymiljø er en kraftig forenkling av folks
opplevelse av det samme bymiljø, og (...) det [er] kanskje heller (...) sammenhengen
mellom elementene og helheten som er det viktigste for folks opplevelse og bevegelse
(: 13).
Figur 2. Boston, slik den fortona seg forde som var med i undersøkelsen. Legg merke til graderinga av de fem
elemente ito nivåer med ’major elements’ og ’minor elements’. Illustrasjonen er henta fra Lynch 1960:
18-19.
Til forsvar mot den type kritikk sier Strohecker: It is important to note, as Lynch reminded his
readers, that the five elements of the city image are only structural (Strohecker, 1999: 6). Og
Lynch presiserer selv på side 83, med referanse til enkeltelementer: They must be patterned
together to prove a satisfying form (Lynch 1960: 83).
På andre felter går Lynch imidlertid langt i å kritisere seg selv. Han innrømmer at referansegruppa
var for liten til å kunne vitenskaplig bevise sine teorier. Imidlertid framhever han at å
utvikle metoden var hovedhensikten. As in any small pilot study, the purpose was to develop
ideas and methods, rather than to prove facts in a final and determinate way (Lynch 1960: 14).
Et aspekt som har vært noe omdiskutert er at metoden er utvikla til å beskrive bymiljø, men at
den i dag også anvendes på områder utenfor byer. Stahlsmidt (2001) sier: Selv om bogen kun
handler om byer, har metoden også vist sig anvendelig i det åbne land. (Stahlschmidt 2001:
46).
Christian Nordberg-Schulz
Norberg-Sculz er trolig den av teoretikerne omtalt i dette essayet som kan tolkes lengst i
retning av et subjektivt stedssyn. Nordberg-Schulz definerer et sted på følgende vis: A place is
16