MTB: Nytt system for produksjonsreguleri ng og ... - Fiskeridirektoratet
MTB: Nytt system for produksjonsreguleri ng og ... - Fiskeridirektoratet
MTB: Nytt system for produksjonsreguleri ng og ... - Fiskeridirektoratet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<stro<strong>ng</strong>>MTB</stro<strong>ng</strong>><br />
NYTT KONSESJONSSYSTEM<br />
Kapittel<br />
Erfari<strong>ng</strong>er med<br />
dagens<br />
konsesjonsordni<strong>ng</strong><br />
O<br />
ppdrettsnæri<strong>ng</strong>ens framvekst, teknol<strong>og</strong>iutvikli<strong>ng</strong> <strong>og</strong> internasjonale<br />
konkurransesituasjon har stilt spesielle <strong>og</strong> store krav til<br />
regelverket. Videre har næri<strong>ng</strong>en skapt store <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>ventni<strong>ng</strong>er <strong>og</strong><br />
ut<stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>dri<strong>ng</strong>er, blant annet regionalpolitisk <strong>og</strong> miljømessig. Dagens<br />
regelverk framstår som et resultat av en la<strong>ng</strong> rekke endri<strong>ng</strong>er som har<br />
resultert i et komplisert, uoversiktlig <strong>og</strong> upedag<strong>og</strong>isk rammeverk. Det må<br />
være mulig å gjøre dette enklere <strong>og</strong> mer fokusert på de ut<stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>dri<strong>ng</strong>ene som<br />
ligger i <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>valtni<strong>ng</strong>en av framtidens norske oppdrettsnæri<strong>ng</strong>.<br />
5.1 Miljøhensyn<br />
Fra miljømyndighetenes side påpekes det som en svakhet ved dagens<br />
ordni<strong>ng</strong> at miljøvernavdeli<strong>ng</strong>en ikke er gitt myndighet tilsvarende den de har<br />
etter <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>urensni<strong>ng</strong>slovens § 11 til å behandle søknader om etableri<strong>ng</strong> ut fra<br />
andre <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>hold enn de rent <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>urensni<strong>ng</strong>smessige.<br />
Miljømyndighetene hevder videre at eksisterende konsesjonsordni<strong>ng</strong> i første<br />
rekke styrer <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>hold knyttet til produksjon, <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>urensni<strong>ng</strong>, samt sykdommer.<br />
Den er mer begrenset i <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>hold til å <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>hindre konflikter i <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>hold til<br />
naturvern, vilt, innlandsfisk (herunder anadrom laksefisk), samt friluftsliv.<br />
Imidlertid er det bakt inn i søknadsprosessen at en skal iaktta <strong>og</strong>så disse<br />
<stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>hold, slik at en skal un<strong>ng</strong>å konflikter på lokalitetsnivå.<br />
Konsesjonsordni<strong>ng</strong>en tar i dag imidlertid ikke særlig høyde <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>> ”akkumulerte<br />
miljøeffekter” over litt større områder. Dagens konsesjonsordni<strong>ng</strong> kan til<br />
tider synes å være uten<stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>> et bærekraftig konsept, <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>di man i <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>> stor grad<br />
har fokus på lokaliteten <strong>og</strong> ikke regionen.<br />
I en utslippstillatelse etter <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>urensni<strong>ng</strong>sloven regulerer fylkesmannen i dag<br />
utslippene i volum – som i realiteten er en avgrensni<strong>ng</strong> av samlet merdareal<br />
uten at dybden in<strong>ng</strong>år (jf dagens måle<stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>skrift). Verken størrelse utslipp,<br />
type utslipp eller <stro<strong>ng</strong>>for</stro<strong>ng</strong>>urensni<strong>ng</strong>seffekter reguleres gjennom tillatelsene. Krav<br />
til undersøkelser <strong>og</strong> overvåki<strong>ng</strong> er, så fremt B- <strong>og</strong> C- undersøkelser ikke er<br />
tatt i bruk, ikke standardisert. Dermed begrenses anvendelsesmuligheten av<br />
resultatene <strong>og</strong> man risikerer dobbeltarbeid <strong>og</strong> økte kostnader grunnet behov<br />
16