MTB: Nytt system for produksjonsreguleri ng og ... - Fiskeridirektoratet

More documents

Recommendations

Info

Vi håper at Fiskerdirektøren kan bifalle <strong>for</strong>slaget Bergen, 15. august 2002 Jens Chr. Holm (leder) Inger Eithun Terje Jahnsen Frode Møgster Egil Postmyr Guri Stuevold Anne Sundbye Even Søfteland Geir Lasse Taranger Kjersti Taule (sekr.)
Innholds<strong>for</strong>tegnelse Forord............................................................. ii Kapittel 1 Sammendrag.................................................... 1 1.1 Lokalitetsklarering............................. 1 1.2 Krav til drift....................................... 2 Avgrensning av oppdrettsvirksomhet i andre land ......................................................................20 6.1 Krav knyttet til etablering...............21 6.2 Regulering av produksjonen...........21 6.3 Regulering av driften.......................22 6.4 Miljø..................................................22 6.5 Fiskehelse .........................................22 Kapittel 2 Utvalgets mandat, sammensetning og arbeid....... 4 2.1 Mandat ............................................... 4 2.2 Utvalgets tolkning av mandatet og sentrale begreper ..................................... 4 2.3 Utvalgets sammensetning ................ 5 2.4 Møteoversikt...................................... 6 2.5 Orienteringer og utredninger i utvalgets regi............................................ 6 Orienteringer ................................. 6 Utredninger som utvalget har basert deler av arbeidet på........................ 6 Kapittel 3 Dagens konsesjonsordning................................. 8 3.1 Om regelverket ................................. 8 Kort om oppdrettslovens bestemmelser m.v.......................... 9 3.2 Tildelingsrunder <strong>for</strong> laks og regnbueørret .......................................... 10 3.3 Lokalitetsklarering........................... 11 Kapittel 4 Kriterier <strong>for</strong> dagens avgrensninger og hensyn bak disse .............................................................. 13 4.1 Volumavgrenset konsesjon............ 13 4.2 Tetthet.............................................. 14 4.3 Fôrkvoter......................................... 14 4.4 Drifts- og sykdoms<strong>for</strong>skriften....... 14 4.5 Anleggets plassering ....................... 15 4.6 Kommune-tilhørighet .................... 15 Kapittel 5 Erfaringer med dagens konsesjonsordning ........ 16 5.1 Miljøhensyn ..................................... 16 5.2 Hensynet til fiskehelse og fiskevelferd............................................. 17 5.3 Næringsmessige hensyn ................. 18 5.4 Dagens <strong>system</strong>: framvekst og egnethet.................................................. 18 Kapittel 6 Kapittel 7 Internasjonale <strong>for</strong>pliktelser...............................23 7.1 EUs rammedirektiv <strong>for</strong> vann .........23 7.2 Nordsjøavtalen.................................24 7.3 Handelsavtaler..................................24 7.4 Laksekonvensjonen (1982).............24 7.5 Konvensjonen om biologisk mangfold (1993).....................................25 7.6 Ramsar-konvensjonen (1971).........25 Kapittel 8 Utvalgets arbeid..............................................26 8.1 Arealmodellen..................................27 8.2 Fôrenergi-modellen.........................27 Argumenter <strong>for</strong> fôrenergimodellen (relativt til dagens ordning) ..........28 Argumenter mot fôrenergimodellen .....................................................28 Kapittel 9 Utvalgets <strong>for</strong>slag til produksjons- og avgrensnings<strong>for</strong>m.............................................31 9.1 For- og motargumenter til <strong>for</strong>slaget .................................................................32 Argumenter <strong>for</strong> (relativt til dagens ordning)........................................32 Argumenter mot (relativt til dagens ordning)........................................33 9.2 Biomasse som konsesjonens avgrensing...............................................35 9.3 Konsesjons-avgrensning oppdrett.35 9.4 Fôrkvote: fra vekt til totalenergi ....35 9.5 Tildeling av lokalitet........................36 9.6 Drift på lokaliteten ..........................37 Hensynet til villaks og smittespredning med rømt fisk begrunner kravet om teknisk godkjente anlegg ..........................37 Lokalitetens bæreevne begrunner kravet om miljøundersøkelser ......37 Hensynet til fiskehelse gir krav til biomasse (<strong>MTB</strong>) i <strong>for</strong>hold til naboavstand..................................39 Hensynet til fiskens helse og velferd begrunner minstekrav til oksygeninnhold ............................40 Driftsplan .....................................41
Page 1 and 2: UTREDNING UTVALG NEDSATT AV FISKERI
Page 3: Forord Til Fiskeridirektøren Det v
Page 7 and 8: MTB NYTT KONSESJON
Page 55 and 56:
MTB NYTT KONSESJON
Page 57 and 58:
MTB NYTT KONSESJON
Page 59 and 60:
MTB NYTT KONSESJON
Page 61 and 62:
MTB NYTT KONSESJON
Page 63 and 64:
MTB NYTT KONSESJON
Page 65 and 66:
MTB NYTT KONSESJON
Page 67 and 68:
MTB NYTT KONSESJON
Page 69 and 70:
MTB NYTT KONSESJON
Page 71 and 72:
MTB NYTT KONSESJON
Page 73 and 74:
MTB NYTT KONSESJON
Page 75 and 76:
MTB NYTT KONSESJON
Page 77 and 78:
MTB NYTT KONSESJON
Page 79 and 80:
MTB NYTT KONSESJON
Page 82 and 83:
En sammenligning av miljøtilstand
Page 84 and 85:
1. Innledning På oppdrag fra Fiske
Page 86 and 87:
4. Sammenhenger mellom strømdata o
Page 88 and 89:
5. Bunnstrøm og MOM-tilstand. Full
Page 90 and 91:
lokalitetene med MOM-tilstand 1 opp
Page 92:
Tabellarisk oppsummering av resulta
show all

MTB: Nytt system for produksjonsreguleri ng og ... - Fiskeridirektoratet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?