Elsikkerhet nr. 71 - Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap

måleresultat. Jordingsanlegget ble sjekket. Det var slått ned et jordspyd utvendig
ved grunnmur. Dette var koblet sammen med en utjevningsforbindelse til et
vannrør og en nedgravd tank tilhørende et gammelt sentralfyranlegg. Dette
utgjorde en ”god” jordelektrode. Jordledning var ført fram til jordskinne i
sikringsskap. Netteselskapets jord var ikke tilkoblet i sikringsskapet. Avløpet i
boligen var av plast uten utjevning til jordingsanlegget. Det ble målt potensialforskjell
på 174 V mellom jordelektrode og bakken utenfor. Denne forsvant da
kursen til oppvaskmaskinen ble koblet ut.
Ved kontrollmåling i tilhørende nettstasjon viste det seg å være flere jordfeil i
nettstasjonens lavspente fordelingsnett. Dagen etter ble det foretatt nærmere
undersøkelser av jordfeil i nettet.
Jordfeilen i boligen hvor ulykken skjedde ble lokalisert og funnet til å være i en
bryter til en terrassevarmer.
Det ble videre funnet to feil på det elektriske anlegget hos en nabo hvorav den
ene var feil på en varmekabel. Den andre feilen var noe mer uklar. Kursene som
hadde feil ble imidlertid frakoblet og det ble gitt pålegg om utbedring.
DLE har gitt uttrykk for at de ikke med sikkerhet kan si hva som er årsak til
ulykken. Mye tyder imidlertid på at årsaken til at kvinnen fikk strømgjennomgang
og døde var potensialforskjell mellom vannledningsnett som var blitt spenningsførende
ved jordfeil i boligen og betonggulv/sluk/avløp i badet i kjeller.
Avløpet var av plast uten utjevningsforbindelse til hovedjord. Plastrøranlegget var
ca 25 – 30 år gammelt og utført i et tidsrom da det ikke var krav om slik utjevningsforbindelse.
Det er i ettertid også funnet jordfeil på et anlegg i nærheten som forsynes fra en
annen nettstasjon.
Mann ble utsatt for strømgjennomgang i forbindelse med maling av
husvegg
21. august ble en 31 år gammel mann utsatt for strømgjennomgang under
maling av en utvendig husvegg.
Malingsarbeidet ble utført fra en metallstige.
Anleggets spenning var 230 V IT-system.
Ulykken inntraff ved maling av gavlveggen i loftshøyde (6 meter over bakken)
hvor elinntaket var plassert på veggen.
Før malingen ble påbegynt ble en elektrokyndig nabo konsultert om forsvarligheten
ved å komme i nærhet av inntaksledningene. Denne ga forsikringer om at
det ville være forsvarlig å male huset og enda være i berøring med ledningene
som fremsto som åpenbart isolerte.
Under malingsarbeidet måtte ledningene løftes opp for å komme til.
Da mannen løftet ledningene opp med venstre arm for å komme til med
malingspensel ble han utsatt for strømstøt som tydelig kjentes i høyre side av
kroppen. Han falt imidlertid ikke ned fra stigen. Malingen ble avbrutt til en kort
nummenhet i høyre side av kroppen hadde gitt seg. Malingen ble deretter
fullført, men området i nærhet av inntaket ble ikke malt.
Ulykken/hendelsen førte ikke til personskade.
ELSIKKERHET NR. 71 (1/07) 73