32606 Omslag hefte 71 - Advokatforeningen
32606 Omslag hefte 71 - Advokatforeningen
32606 Omslag hefte 71 - Advokatforeningen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Er kantinetjenesten satt bort/outsourced vil kantinedriftsselskapet normalt<br />
måtte avgiftsberegne hele sin omsetning. Denne merverdiavgift vil ikke være<br />
fradragsberettiget på oppdragsgivers hånd.<br />
14.2. Saksomkostninger<br />
Den avgiftsmessige behandlingen av saksomkostninger har nær sammenheng<br />
med retten til avgiftsfradrag. Uavhengig av rettens nærmere avgjørelse<br />
m.h.t. saksomkostninger, er det på det rene at advokatens kontraktspart og<br />
mottaker av advokatens tjenesteyting er klienten. Det er således klienten som<br />
skal faktureres og belastes for merverdiavgift.<br />
Klienten kan enten være en privatperson eller en næringsvirksomhet som<br />
ikke har fradragsrett for belastet merverdiavgift. Det kan være en næringsvirksomhet<br />
som bare har delvis avgiftsfradrag, eller en næringsvirksomhet<br />
som har fullt avgiftsfradrag. Når advokaten fremlegger omkostningsoppgaver<br />
for retten, må denne beløpsmessig ta hensyn til klientens avgiftssituasjon,<br />
slik at omkostningsoppgaven etter omstendighetene omfatter all<br />
belastet merverdiavgift, deler av belastet merverdiavgift eller ingen merverdiavgift.<br />
Motpartens advokat må selvsagt forholde seg på tilsvarende måte.<br />
Transaksjonen mellom advokat og klient er omsetning i merverdiavgiftslovens<br />
forstand, mens rettens avgjørelse m.h.t. hvem som skal dekke saksomkostningene<br />
og oppgjør i denne forbindelse ikke representerer omsetning.<br />
Det er mest nærliggende å anse oppgjøret som et erstatningsoppgjør. Dette<br />
innebærer som resultat at en klient som er avgiftspliktig, og selv kan fradragsføre<br />
merverdiavgift, dersom han blir dømt til å betale motpartens saksomkostninger,<br />
må betale også motpartens merverdiavgiftsbelastning dersom<br />
denne ikke har avgiftsfradrag.<br />
Merverdiavgiftsbeløpet som omfattes av idømte saksomkostninger vil ikke<br />
gi den tapende part avgiftsfradrag selv om merverdiavgiftsbeløpet skulle<br />
være spesifisert fra rettens side.<br />
Dersom tapende part som blir dømt til å betale motpartens saksomkostninger<br />
ikke selv har avgiftsfradrag, men motparten har slikt avgiftsfradrag, skal det<br />
derimot ikke betales merverdiavgift av idømte saksomkostninger relatert til<br />
motpartens kostnader i saken.<br />
For at avgiftsbelastningen skal bli korrekt tilknyttet saksomkostningene, vil<br />
det være nødvendig at alle advokater vurderer egen klients avgiftssituasjon i<br />
forbindelse med utarbeidelse av omkostningsoppgaven.<br />
24
Change language