Fugler i miljøovervåkingen - Museum Stavanger
Fugler i miljøovervåkingen - Museum Stavanger
Fugler i miljøovervåkingen - Museum Stavanger
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Fugler</strong> i rniljeo~~errtiki~rget~ 49<br />
næringsopptaket like før fangsten) og fysiologiske faktorer (slik som mobilisering av<br />
næringsreserver ved eggproduksjonen).<br />
Fugleegg har blitt brukt ved mange overvåkingcprosjekter, da de har mange fordeler<br />
framfor vevcprøver (Barrett et al. 1985; Becker 1989; Burger og Gochfeld 1988; Parslow og<br />
Jefferies 1977). De har en relativt fast sammensetning, innsamling av egg tar liten tid, eggene<br />
er lette å håndtere g kan innsamles fra den samme lokaliteten hvert år. Fjerning av egg<br />
påvirker heller ikke fuglepopulasjonene i samme grad som innsamling av voksne fugler. Egg<br />
har dessuten vist seg å gi et bedre bilde av metallopptaket i det lokale furasjeringsomrAdet enn<br />
vev fra de voksne fuglene (Barrett et al. 1985; Parslow og Jefferies 1977). Bruk av egg som<br />
miljøindikatorer har imidlertid også noen begrensninger. Siden nivået av miljøgifter i eggene<br />
vanligvis representerer miljegiftopptaket i en kort periode fereggleggingen, kan de ikke brukes<br />
for å underseke miljegiftbelastningen i andre deler av året. Dessuten vil eggene ikke reflektere<br />
kroppsbelastninger eller næringsopptaket av enkelte av metallene (Becker 1989).<br />
Mange metaller blir inkorporert i fjærene. Fjær kan fjernes fra levende fugler uten<br />
vesentlige effekter på fuglene. De er også gunstige som overvåkingsobjekter fordi de er lette å<br />
lagre og fordi det finnes store fugleskinnsamlinger med data om innsamlingstidspunkt og<br />
-sted. Dermed har en muligheter for å studere historiske endringer i tungmetallbelastninger i<br />
forskjellige områder (Appelquist et al. 1984; 1985; fig.5).<br />
Flereav ulempene ved å brukeegg eller vev fra voksne fugler som overvåkingsobjekter, blir<br />
mindre problematiske når en tar prøver av ungene til fuglene. Ungenes kroppsbelastninger er<br />
derfor knyttet til en klart definert tidsperiode og begrenses til foreldrenes furasjeringsområde<br />
i ungetiden. Ved eggprøver kan det være vanskelig å fastslå hvor mye av miljøgiftene som<br />
stammer fra næringsopptak fra perioden like før eggleggingen og hvor mye som skyldes<br />
mobilisering av vev som har blitt bygd opp i tidligere perioder. l likhet med egg, er fjerning av<br />
unger av mindre betydning for populasjonen enn fjerning av voksne fugler, særlig hos arter<br />
med hey gjennomsnittlig levealder. En annen fordel med å ta prøver av unger framfor voksne,<br />
er at nivået av miljøgifter varierer mindre hos unger enn hos voksne. Dermed kan en klare seg<br />
med et mindre antall prmer for å få et pålitelig resultat.<br />
Kvikkselv (Hg)<br />
Forurensningskildene for kvikkselv og kvikkselvforbindelser har i ferste rekke vært industri<br />
og landbruk (kvikksølvbeising av såkorn). De har spredt seg vidt omkring i økosystemene<br />
verden over. Kvikkselvforgiftning kan medfere tarmforstyrrelser, lever- og nyreskader,<br />
nerveskader, blindhet, kramper og død (Blood og Studdert 1988).<br />
Det er blitt påvist eksperimentelt at kvikkselv inkorporeres i fjær på en doseavhengig måte<br />
(Lewis og Furness 1991; Scheuhammer 1987). Men siden fjær som dannes tidlig i en<br />
myteperiode inkorporerer de hnyeste kvikkselvkonsentrasjoner, er det viktig at sammenligninger<br />
av kvikksnilvkonsentrasjoner foretas mellom prøver fra tilsvarende posisjoner i en<br />
mytesekvens (Braune 1987; Braune q Gaskin 1987 a, b; Furness et al. 1986; Lewis og Furness<br />
1991).