Evaluering av IA-avtalen (2001â2009) - Senter for seniorpolitikk
Evaluering av IA-avtalen (2001â2009) - Senter for seniorpolitikk
Evaluering av IA-avtalen (2001â2009) - Senter for seniorpolitikk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
den første samarbeids<strong>av</strong>talen. Men en <strong>av</strong> Sandmanutvalgets<br />
medlemmer sier det slik:<br />
”…Sandmanutvalget hadde jo to hovedfokus. Det ene<br />
var økningen i sykefr<strong>av</strong>æret og det andre var den <strong>for</strong>midable<br />
økningen i uførepensjoneringer. Da vi <strong>for</strong>handlet<br />
den første samarbeids<strong>av</strong>talen så var det en<br />
politisk <strong>av</strong>tale, så var det nødvendig å tenke mer i<br />
stort på spenningsområder. Så når vi fikk funksjon og<br />
alder inn, ja så var det mer <strong>for</strong> å lage en helhet å sukre,<br />
det var altså politiske målsettinger, men det skulle<br />
ikke være noe fokus på det egentlig i starten. Så det lå<br />
inne i <strong>av</strong>talen, men det lå ikke noen <strong>for</strong>ventet aktivitet<br />
bak. Det at man måtte gjøre noe med <strong>av</strong>gangsalder,<br />
at man måtte gjøre noe med funksjon, ja det var en<br />
politisk bit. Så i starten så var det altså fokus på syk,<br />
syk og syk og arbeidsplass.”<br />
De fleste <strong>av</strong> partene i <strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen bekrefter at det var<br />
sykefr<strong>av</strong>æret som hadde størst fokus i Sandmanutvalgsarbeidet,<br />
men flere benekter at de to andre<br />
delmålene i <strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen kun var garnityr. I følge Sandmanutvalget<br />
er det viktigste tiltaket <strong>for</strong> å hindre uførepensjon,<br />
å <strong>for</strong>ebygge sykefr<strong>av</strong>ær og følge opp sykmeldte<br />
– noe som <strong>for</strong>sterker utvalgets fokus på sykefr<strong>av</strong>ær.<br />
Resultatet ble en <strong>av</strong>tale om et inkluderende arbeidsliv<br />
(<strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen), som i realiteten innebar en fredet sykelønnsordning.<br />
Avtalen innebærer brudd på Sandmanutvalgets<br />
intensjon om å få til en helhetlig tiltakspakke,<br />
der arbeidstaker og arbeidsgiver ansvarliggjøres,<br />
mens offentlige myndigheter er aktiv pådriver og støtte<br />
<strong>for</strong> arbeidslivets egeninnsats.<br />
Den 3. oktober 2001 inngikk Stoltenberg II regjeringen<br />
en intensjons<strong>av</strong>tale med partene i arbeidslivet om et<br />
mer inkluderende arbeidsliv. 1 I neste kapittel ser vi<br />
nærmere på innholdet i denne <strong>av</strong>talen.<br />
Oppsummert: Bakgrunnen <strong>for</strong> Sandmanutvalget, nedsatt<br />
<strong>av</strong> Bondevik I regjeringen i april 1999, var stigende<br />
sykefr<strong>av</strong>ær og vekst i nytilgangen til uførepensjon.<br />
Utvalget leverte sin innstilling i september 2000, og<br />
utvalgets arbeid resulterte i et sterkt kunnskapsgrunnlag<br />
i tillegg til konkrete <strong>for</strong>slag til tiltak <strong>for</strong> å reversere<br />
den uheldige utviklingen i sykefr<strong>av</strong>æret og uførepensjonen.<br />
<strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen ble inngått mellom regjeringen<br />
Stoltenberg II og arbeidslivets parter 3. oktober 2001<br />
og bygger i stor grad på Sandmanutvalgets innstilling,<br />
bortsett fra at <strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen i realiteten innebar en fredet<br />
sykelønnsordning.<br />
Etter en omfattende høringsrunde tok regjeringen<br />
Stoltenberg II initiativ over<strong>for</strong> arbeidslivets parter <strong>for</strong><br />
å få til en intensjons<strong>av</strong>tale der siktemålet var et mer<br />
inkluderende arbeidsliv til beste <strong>for</strong> den enkelte arbeidstaker,<br />
arbeidsplassen og samfunnet. Hensikten<br />
var å redusere sykefr<strong>av</strong>æret og tilgangen til uførepensjon,<br />
og å ta vare på eldre arbeidstakeres ressurser og<br />
arbeidskraft <strong>for</strong> å motvirke tidlig <strong>av</strong>gang fra arbeidslivet.<br />
Forhandlingene om den første ramme<strong>av</strong>talen<br />
startet da innstillingen var levert på toppnivå i organisasjonene<br />
ledet <strong>av</strong> en statsråd. Det ble lenge <strong>for</strong>søkt å<br />
få arbeidstakerne med på <strong>for</strong>slaget i innstillingen om<br />
endringer i sykelønnsordningen, men uten å lykkes.<br />
Gerd Liv Valla sier i intervju med oss at hun godtok<br />
ikke endringer i sykelønnsordningen uansett hva som<br />
ble <strong>for</strong>eslått – ”dette er opparbeidede rettigheter”. De<br />
andre arbeidstakerorganisasjonene er ikke så tydelig<br />
på dette, men fant det til slutt problematisk å gå inn<br />
<strong>for</strong> endringer i sykelønnsordningen.<br />
1 Som oppfølging <strong>av</strong> denne <strong>av</strong>talen fremmet Arbeids- og<br />
admini-strasjonsdepartementet den 12. oktober 2001 St.<br />
prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2001 - 2002) om de budsjettmessige<br />
konsekvenser <strong>av</strong> intensjons<strong>av</strong>talen.<br />
Side 35