07.01.2015 Views

Evaluering av IA-avtalen (2001–2009) - Senter for seniorpolitikk

Evaluering av IA-avtalen (2001–2009) - Senter for seniorpolitikk

Evaluering av IA-avtalen (2001–2009) - Senter for seniorpolitikk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

den første samarbeids<strong>av</strong>talen. Men en <strong>av</strong> Sandmanutvalgets<br />

medlemmer sier det slik:<br />

”…Sandmanutvalget hadde jo to hovedfokus. Det ene<br />

var økningen i sykefr<strong>av</strong>æret og det andre var den <strong>for</strong>midable<br />

økningen i uførepensjoneringer. Da vi <strong>for</strong>handlet<br />

den første samarbeids<strong>av</strong>talen så var det en<br />

politisk <strong>av</strong>tale, så var det nødvendig å tenke mer i<br />

stort på spenningsområder. Så når vi fikk funksjon og<br />

alder inn, ja så var det mer <strong>for</strong> å lage en helhet å sukre,<br />

det var altså politiske målsettinger, men det skulle<br />

ikke være noe fokus på det egentlig i starten. Så det lå<br />

inne i <strong>av</strong>talen, men det lå ikke noen <strong>for</strong>ventet aktivitet<br />

bak. Det at man måtte gjøre noe med <strong>av</strong>gangsalder,<br />

at man måtte gjøre noe med funksjon, ja det var en<br />

politisk bit. Så i starten så var det altså fokus på syk,<br />

syk og syk og arbeidsplass.”<br />

De fleste <strong>av</strong> partene i <strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen bekrefter at det var<br />

sykefr<strong>av</strong>æret som hadde størst fokus i Sandmanutvalgsarbeidet,<br />

men flere benekter at de to andre<br />

delmålene i <strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen kun var garnityr. I følge Sandmanutvalget<br />

er det viktigste tiltaket <strong>for</strong> å hindre uførepensjon,<br />

å <strong>for</strong>ebygge sykefr<strong>av</strong>ær og følge opp sykmeldte<br />

– noe som <strong>for</strong>sterker utvalgets fokus på sykefr<strong>av</strong>ær.<br />

Resultatet ble en <strong>av</strong>tale om et inkluderende arbeidsliv<br />

(<strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen), som i realiteten innebar en fredet sykelønnsordning.<br />

Avtalen innebærer brudd på Sandmanutvalgets<br />

intensjon om å få til en helhetlig tiltakspakke,<br />

der arbeidstaker og arbeidsgiver ansvarliggjøres,<br />

mens offentlige myndigheter er aktiv pådriver og støtte<br />

<strong>for</strong> arbeidslivets egeninnsats.<br />

Den 3. oktober 2001 inngikk Stoltenberg II regjeringen<br />

en intensjons<strong>av</strong>tale med partene i arbeidslivet om et<br />

mer inkluderende arbeidsliv. 1 I neste kapittel ser vi<br />

nærmere på innholdet i denne <strong>av</strong>talen.<br />

Oppsummert: Bakgrunnen <strong>for</strong> Sandmanutvalget, nedsatt<br />

<strong>av</strong> Bondevik I regjeringen i april 1999, var stigende<br />

sykefr<strong>av</strong>ær og vekst i nytilgangen til uførepensjon.<br />

Utvalget leverte sin innstilling i september 2000, og<br />

utvalgets arbeid resulterte i et sterkt kunnskapsgrunnlag<br />

i tillegg til konkrete <strong>for</strong>slag til tiltak <strong>for</strong> å reversere<br />

den uheldige utviklingen i sykefr<strong>av</strong>æret og uførepensjonen.<br />

<strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen ble inngått mellom regjeringen<br />

Stoltenberg II og arbeidslivets parter 3. oktober 2001<br />

og bygger i stor grad på Sandmanutvalgets innstilling,<br />

bortsett fra at <strong>IA</strong>-<strong>av</strong>talen i realiteten innebar en fredet<br />

sykelønnsordning.<br />

Etter en omfattende høringsrunde tok regjeringen<br />

Stoltenberg II initiativ over<strong>for</strong> arbeidslivets parter <strong>for</strong><br />

å få til en intensjons<strong>av</strong>tale der siktemålet var et mer<br />

inkluderende arbeidsliv til beste <strong>for</strong> den enkelte arbeidstaker,<br />

arbeidsplassen og samfunnet. Hensikten<br />

var å redusere sykefr<strong>av</strong>æret og tilgangen til uførepensjon,<br />

og å ta vare på eldre arbeidstakeres ressurser og<br />

arbeidskraft <strong>for</strong> å motvirke tidlig <strong>av</strong>gang fra arbeidslivet.<br />

Forhandlingene om den første ramme<strong>av</strong>talen<br />

startet da innstillingen var levert på toppnivå i organisasjonene<br />

ledet <strong>av</strong> en statsråd. Det ble lenge <strong>for</strong>søkt å<br />

få arbeidstakerne med på <strong>for</strong>slaget i innstillingen om<br />

endringer i sykelønnsordningen, men uten å lykkes.<br />

Gerd Liv Valla sier i intervju med oss at hun godtok<br />

ikke endringer i sykelønnsordningen uansett hva som<br />

ble <strong>for</strong>eslått – ”dette er opparbeidede rettigheter”. De<br />

andre arbeidstakerorganisasjonene er ikke så tydelig<br />

på dette, men fant det til slutt problematisk å gå inn<br />

<strong>for</strong> endringer i sykelønnsordningen.<br />

1 Som oppfølging <strong>av</strong> denne <strong>av</strong>talen fremmet Arbeids- og<br />

admini-strasjonsdepartementet den 12. oktober 2001 St.<br />

prp. nr. 1 Tillegg nr. 1 (2001 - 2002) om de budsjettmessige<br />

konsekvenser <strong>av</strong> intensjons<strong>av</strong>talen.<br />

Side 35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!