13.01.2015 Views

Sammendrag av SIALS-rapporten (pdf 34kb) - Lesesenteret

Sammendrag av SIALS-rapporten (pdf 34kb) - Lesesenteret

Sammendrag av SIALS-rapporten (pdf 34kb) - Lesesenteret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

18<br />

19<br />

• Heltidsarbeidende kvinner har bedre leseferdigheter<br />

enn kvinner som arbeider mindre<br />

enn 30 timer pr. uke.<br />

• De som arbeider med leserelaterte oppg<strong>av</strong>er<br />

på jobben minst en gang i uken, har gjennomgående<br />

et høyere leseferdighetsnivå enn den<br />

gruppen som sjeldent eller aldri utfører slike<br />

oppg<strong>av</strong>er. Mange med svake leseferdigheter<br />

utfører lese- og skriverelaterte oppg<strong>av</strong>er på jobb.<br />

• Voksne er gjennomgående fornøyd med sine<br />

lese-, skrive- og regneferdigheter sett i rela-<br />

• Kvinner leser oftere bøker enn menn.<br />

• De fleste var svært godt eller godt fornøyd<br />

med sine lese-, skrive og regneferdigheter til<br />

hverdagsbruk. De eldste aldersgruppene har<br />

den "mest urealistiske" vurderingen <strong>av</strong> egne<br />

leseferdigheter.<br />

• 59 % <strong>av</strong> nivå 1 – leserne var fornøyd med<br />

sine leseferdigheter, mens 33 % var middels<br />

fornøyd og 9 % var misfornøyd.<br />

Kapittel 5 Voksne med svake leseferdigheter<br />

eller god til hverdagsbruk, mens i underkant<br />

<strong>av</strong> 50 % sa det samme om sin skrive- og regneferdighet.<br />

• Selv om nivå 1– leserne var gjennomgående<br />

tilfreds med sine ferdigheter, var det denne<br />

gruppen som oftest svarte at de <strong>av</strong> og til eller<br />

ofte trengte hjelp <strong>av</strong> andre til ulike lese-,<br />

skrive- og regneoppg<strong>av</strong>er i hverdagen. 45 %<br />

svarte for eksempel at de trengte hjelp til å<br />

lese informasjon fra myndigheter, institusjoner<br />

og bedrifter.<br />

etablere tilfredstillende ordninger for voksenopplæring.<br />

• De svakeste leserne (nivå 1) er i alle land<br />

bare i begrenset grad klar over hvor dårlig de<br />

egentlig leser.<br />

sjon til jobbkr<strong>av</strong>ene. Flere er fornøyd med<br />

leseferdigheten enn med skrive- og regneferdigheten.<br />

• Både voksne med svake leseferdigheter<br />

(nivå 1) og voksne med meget gode leseferdig-<br />

Kapittel 6 Internasjonal sammenligning <strong>av</strong><br />

voksnes leseferdigheter<br />

• Mer enn 2/3 <strong>av</strong> de som befinner seg på leseferdighetsnivå<br />

1, mener at deres ferdigheter<br />

på de tre aktuelle områdene ikke setter<br />

heter (nivå 4/5) representerer relativt homogene<br />

grupper med hensyn til bakgrunnsvariabler.<br />

Lesere på nivå 2 og nivå 3 utgjør mer<br />

heterogene grupper <strong>av</strong> voksne.<br />

• Det er registrert store forskjeller i leseferdighet<br />

mellom voksenpopulasjonene i de 21 landene<br />

som har deltatt i IALS/<strong>SIALS</strong>.<br />

begrensinger for fremtidige jobbmuligheter.<br />

• Rundt halvparten <strong>av</strong> den norske arbeids-<br />

• Voksne på leseferdighetsnivå 1 er i hovedsak<br />

eldre personer med l<strong>av</strong>t utdanningsnivå.<br />

• 5 <strong>av</strong> deltakerlandene har over 60 % <strong>av</strong> voksengruppen<br />

sin på nivå 1 eller 2.<br />

styrken har deltatt i et eller annet voksenopplæringstilbud<br />

i løpet <strong>av</strong> det siste året. Mens 2<br />

<strong>av</strong> 3 <strong>av</strong> de med best leseferdigheter (nivå 4/5)<br />

har deltatt i slike opplegg, gjelder dette bare<br />

Mange er også utenfor arbeidsmarkedet, enten<br />

på grunn <strong>av</strong> ledighet eller som uførepensjonister/hjemmeværende.<br />

Personer med fremmedspråklig<br />

bakgrunn er også sterkt representert<br />

• Norge rangerer som nr. 2 i den internasjonale<br />

sammenligningen, etter Sverige, men foran<br />

Danmark og Finland.<br />

1 <strong>av</strong> 6 <strong>av</strong> arbeidstakere på det l<strong>av</strong>este leseferdighetsnivået.<br />

• Deltakelse i ulike former for voksenopplæring<br />

synes å ha positiv effekt også på lese-<br />

på nivå 1.<br />

• Leseferdighetsnivå 4/5 er dominert <strong>av</strong> personer<br />

med universitets- og høgskoleutdanning<br />

og <strong>av</strong> personer under 45 år. Nivå 4/5 har også<br />

• Den eldste aldersgruppen (56 – 65 år) leser<br />

vesentlig dårligere enn aldersgruppen 26 – 35<br />

år i alle deltakerlandene. Forskjellen er signifikant<br />

i de fleste land, deriblant Norge.<br />

ferdigheten. For alle undergrupper (kjønn,<br />

alder, yrke og utdanning) skårer de som har<br />

deltatt i slike opplegg siste året klart høyere<br />

enn de som ikke har deltatt.<br />

sterke innslag <strong>av</strong> voksne som leser mye i jobb<br />

og i fritid.<br />

• Nivå 1–lesere arbeider i liten grad med lese-<br />

• Norge kommer godt ut <strong>av</strong> den internasjonale<br />

sammenligningen <strong>av</strong> leseferdighet blant voksne<br />

med høyskole og universitetsutdanning.<br />

Kapittel 4 Leseferdighet i dagliglivet<br />

• De som leser bøker ofte har større sannsyn-<br />

og skriverelaterte oppg<strong>av</strong>er på jobben. De ser<br />

også mer TV og leser mindre bøker enn de<br />

flinkeste leserne.<br />

• I alle deltakerlandene er de som er i arbeid,<br />

bedre lesere enn de som <strong>av</strong> ulike grunner er<br />

utenfor arbeidsmarkedet.<br />

lighet for å befinne seg på de høyeste leseferdighetsnivåene<br />

sammenlignet med de som<br />

ikke leser bøker.<br />

• De svakeste leserne var i hovedsak tilfreds<br />

med sine ferdigheter til å lese, skrive og regne.<br />

59 % vurderte sin leseferdighet som svært god<br />

• De landene som har størst behov for å heve<br />

lese- og skrivekompetansen blant voksne,<br />

synes å ha kommet kortest med hensyn til å

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!