20.01.2015 Views

Sterna, bind 16 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger

Sterna, bind 16 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger

Sterna, bind 16 nr 2 (PDF-fil) - Museum Stavanger

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Uf T<br />

dir<br />

IRE. YTRE DEL<br />

keeaifer p eis<br />

FF,,F,<br />

IRE.IWE DEL<br />

rreo inner paris<br />

EDSJIKT<br />

ierbs<br />

r,<br />

OHUNN -Female<br />

)LiNNSJIKT<br />

3round b- -<br />

10 20 30 40 10 20 30 40 10 20 30 40 10203040<br />

-<br />

n HANN Mole<br />

PROSENT -Per cent<br />

Fig. 1. Prosentvis fordeling av næringwbsewasjoner av r@dstjert gjennom forplantningscsongen.<br />

Percerttage distribution of foraging records of ittale and fcvnale Redsforts<br />

during tlte breeding seasort.<br />

ton 1950). Edington & Edington (1977), som undersØkte rØdstjertens vertikale<br />

fordeling ved næringssok i IØvskog i Wales i perioden da fuglene hadde reirunger,<br />

mente kj~nnsforskjellen var ubetydelig. Ved d grupp-re deres observasjonsmateriale<br />

etter samme monster som er benyttet i denne artikkelen, viste<br />

det seg A være en signifikant forskjell i kjønnenes vertikale habitatutnyttelse.<br />

Den gjennomgaende og mest karakteristiske kjØnnsforskjell i rØdstjertens<br />

næringsfik ved disse unders#kelsene, var den forskjellige utnyttelsen av bunnsjikt<br />

og luft. Hunnene sgkte relativt mer etter næring p& bakken enn hannene,<br />

mens hannene i stØrrc utstrekning enn hunnene fanget insekter i flukt.<br />

Vanligvis relateres fuglenes kjgnnsforskjell i <strong>nr</strong>eringss~ketil forskjell i stØrrelsen<br />

hos hann og hunn, spesielt i nebbets stØrrelse. Hos rgdstjcrten er ikke<br />

kjdnnene nevneverdig morfologisk forskjellige, til tross for at furasjeringsmØnstret<br />

er signifikant forskjellig. Forskjellen i furasjeringsatferden hos hann<br />

og hunn hos rodstjert kan muligens forklares ved at fuglene Øker effektiviteten<br />

i næringss3ket ved den piiviste stratifiseringen. Hunnene som har lite eller<br />

ingen ting mcd forsvar av territoriet ii gjØre, kan i stor grad sØke <strong>nr</strong>cring p&<br />

eller nar bakken, mens hannene kan gjfire raske utfall etter insekter fra sine<br />

sangposter uten at det giir ut over territorialhevdingen. Vanligvis avtar territorialaktiviteten<br />

hos spurvefugler mot slutten av forplantningstiden. Siden<br />

kjØnnsforskjcllen i rØdstjertcns næringssgk i Budal var stØrst i periodene I og I1<br />

og liten i periode 111, kan dette skyldes at hannenc benyttet mindre tid til<br />

hcvding av territoriet i juli, og av den grunn sØkte mer etter næring pA de<br />

samme stedene son1 hunnene.<br />

Det kan imidlertid ogsii tcnkcs at Arsaken til kjØnnsforskjellen i furasjcringsatferden<br />

skyldtes mindre tilgang pii næring i begynnelsen av forplantningssesongen.<br />

Senere pii sesongen oker biomassen av b1.a. biller og larver i bjØrketrzrne<br />

(Hogstad upubl.) med den folge at divergensen i furasjeringsatferden<br />

er mindre nØdvendig.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!